《#DP逃兵追緝令》換成我們會怎麼選擇？ (8.4/10) 《D.P：逃兵追緝令》是一部Netflix韓劇，由韓峻熹執導，演員為丁海寅、具教煥、金成均、孫錫久，劇情講述年輕主角俊浩原本只是希望平凡的當兵，卻在入伍後被分派到負責捉拿逃兵的單位「D.P」，雖然這對俊浩來說是個新的經驗，但也在服義務役的期間，他也逐漸認識到每位士兵蒙受的苦痛傷悲。 根據憲法與兵役法規定，全國男性均有服兵役的義務，或許目前大部分的國家都是如此，但韓國的情況卻比較特殊。雖然南北韓已數十年沒有發生流血衝突，但由於時至今日仍處於「戰爭狀態」，因此不像台灣只有4個月的基本軍事訓練，南韓男性則需要服兩年的兵役，因此役男長時間身處高壓環境會發生什麼事情？就是這次《D.P：逃兵追緝令》最主要鎖定的主題。 《D.P：逃兵追緝令》開場就對劇中角色和全劇圍繞的核心做出相當完整的交代描述。主角俊浩高中畢業後沒有選擇讀大學，在外打工貼補家用，直到被徵召入伍的前一天，他都還是餐廳的外送員。在一場跟消費者的糾紛中，觀眾能看見他正直有原則但又有點叛逆的性格，面對社會上的不公平能勇於向強權挑戰，但這樣的作法在軍中是否適用？ 在被徵召入伍後，即便度過前面5週嚴格辛苦的新兵訓練，下了部隊才是真正惡夢的開始。不像台灣4個月都是同進同退，大家建立起同甘共苦的同袍革命情感，韓國長達2年的軍旅生涯，期間不同梯次的鄰兵來來去去，也因為老兵與菜鳥的資歷差異，建立起嚴重的學長學弟制。欺壓、霸凌與無條件的服從，不僅讓許多剛分發部隊的新兵感到壓力和痛苦，也自然有許多像是逃兵或類似的事情發生。 結束了操勞的新訓，主角俊浩被分派到憲兵單位，並加入了負責查緝逃兵的「D.P」緝捕組，雖然比起其他在營受訓、必須面對長官和學長欺壓的士兵，俊浩除了能在有軍人逃兵時外出，平時也因為分處不同單位而享有著特權，但同時他也必須背負著跟別人不同的使命責任，從另一個角度去看見軍中的許多不合理現象。 《D.P：逃兵追緝令》第一集最後就帶給主角俊浩和觀眾一個巨大的震撼。原本確認某位逃兵躲藏旅館的他們，認為這次只是輕鬆的任務，在資深學長的帶領下兩人決定把握外出放風的機會，選擇先行前往唱歌喝酒，然而這短暫的享樂時光，最終卻錯失逮捕那位逃兵的最佳時間，發現的時候他已經在旅館燒炭身亡，這讓俊浩感到愧疚自責，並揍了那位不負責任的學長一頓。 有趣的是，俊浩雖然因為毆打同袍而被關禁閉，但因為揭發學長怠惰的罪刑而獲得長官的肯定，得以繼續留在「D.P」緝捕組，因此在第二集原本受傷的上兵組長浩烈歸隊之後，跟主角俊浩重新組成雙人搭檔，《D.P：逃兵追緝令》也在性格沉靜的「俊浩」與看似散漫卻又經驗豐富的浩烈兩位角色的配合下，以輕鬆幽默的調性正式進入追查逃兵的主線故事。 從一不小心就會睡過頭的崔雋沫、長得帥卻只會跟女友借錢的鄭賢敏，到為了照顧失智奶奶而逃兵的許治度，不僅俊浩和浩烈兩人也展現出意想不到的默契，《D.P：逃兵追緝令》第2.3.4集也結合了推理解謎、動作追逐等元素，在調查逃兵離開軍營的背後動機與去向的同時，讓整部劇兼具娛樂與內涵省思，只不過在隨著劇情進展，《D.P：逃兵追緝令》也因為軍中不為人知黑暗面的根本命題而變得越加沈重。 不管是一開始燒炭的申雨皙，或者是主角自己憲兵部隊的同袍曹石峰，《D.P：逃兵追緝令》在表面輕鬆幽默的氛圍背後，實際上則是以嚴厲現實，並能夠引發觀眾共鳴的角度，對於軍隊這個充滿缺陷且進步緩慢體制做出相當強烈的批判。到頭來，為什麼韓國會有逃兵？除了新兵難以適應跟原本生活相距甚遠的軍旅生涯之外，那些欺負人的老兵和惡學長不也是另一個主要的原因嗎？ 而追根究柢，這些人的出現扣除因為兩年兵役期所造就的學長學弟制之外，難道軍中根深蒂固的利益結構、那些為了考績升遷隱匿醜聞的上級長官，以及看著身邊發生霸凌事件卻選擇自保而悶不吭聲的旁邊者就沒有任何責任嗎？《D.P：逃兵追緝令》透過主角俊浩看見的這些不合理現象引發觀眾內心的反思，未來如果身邊遇到類似情況我們會怎麼做？ 我喜歡《D.P：逃兵追緝令》在劇中加入了「蒙提霍爾問題」這個違反人們直覺與正常思維的經典問題。就如同在這個三選一的遊戲裡，儘管主持人揭曉了一個錯誤的結果，大部分的玩家依然會因為害拍或存疑而選擇不換，導致最終錯失良機，整部劇其實是在告訴我們有時候在難以解決的困境中，與其咬牙承受痛苦，倒不如在還來得及之前勇敢做出改變，或許就能因此看到一個嶄新的世界。 人活在這個世界上，最重要的就是同情與同理心，不能光從自己的角度去看待事物，或者只以自身的利益為重，《D.P：逃兵追緝令》讓主角俊浩在結局理解這些道理，也藉此突顯出母親為了照顧兩位孩子，沒有像那些逃兵一樣選擇逃離的偉大。某種程度上，都能從中感受到《D.P：逃兵追緝令》對於角色的經營與撰寫劇本的用心，值得我們給予正面的好評肯定。 整體而言，雖然《D.P：逃兵追緝令》只有短短6集，但從韓國軍隊中屢見不鮮的霸凌悲劇出發，把我們應該抱持的態度延伸到社會任何事件之上，在丁海寅、具教煥兩位演員與優秀配樂的搭配下，從偷住汗蒸幕、假扮成男公關等追逐逃兵的過程，到最終面對自己走上不歸路的同袍，讓《D.P：逃兵追緝令》在節奏掌握取得相當優秀的平衡，無疑是一部相當好看且富含意義的Netflix短篇韓劇。

#一線三的心情抒發  派出所定期會統計交通績效， 針對每個員警所開的罰單或相關業務做評比， 每一張罰單開出，依照條例項目有不同配分， 通常越重大的違規配分越高。  那評比要幹嘛呢？評分高有什麼好處？  答案是，沒有好處。 評分低會被檢討，被督促，要求加強取締， 而評分高的人領一樣的薪水，做更多的事， 只是與民眾吵架或被檢舉的機會暴增罷了。  每次評比，扣掉交通業務承辦人， 我的分數永遠名列前茅，沒有為什麼， 只因為我痛恨違規，不管兩輪四輪， 痛恨把便利建築在別人不便上的用路人。  北港的女警在下班途中出了車禍， 撞到違規停放於路邊的拖板車駕駛， 倒地後被後方車輛接二連三的輾了過去， 造成腦部組織外露、多重骨折，現場死亡。  然後，網路怎麼說？  「活該啦，再勸導啊！」 「只會抓二輪沒待轉，四輪都大爺！」 「自食惡果，後悔平常沒好好開單了吧！」  違規停車便宜行事的是拖板車的駕駛， 輾死人的是沒注意車前路況的自小客， 停車格劃設不良的元凶是停車管理處， 沒有好好控管車輛數量的是這個政府。  被檢討的，是被輾斃當場死亡的基層員警， 因為「平常都不好好開單教育違規民眾」。  能說甚麼？ 網友說的是部分事實， 只抓機車未兩段式、只抓機車改車是常態， 四輪、計程車、公車、遊覽車、乃至曳引車， 這些車輛在道路上造成的危害往往大於機車， 卻因為任何原因而不取締，不是很荒謬嗎？  再回到一個最根本的問題， 開單可以改善交通違規狀況嗎？ 警察常常開單，民眾是不是就不敢違規？  我覺得可以，至少在未來的某一天可以， 但開單與違規的關係，有討論空間。  試問現在收到罰單，你會是甚麼心情？ 無論是在路上被警察攔下來告發， 或是某天突然收到被民眾檢舉的罰單。  「幹，五告衰小。」 「機掰，吃飽沒事幹喔？」 「幹X娘咧，國家賺很大哦。」  有哪個人被開了罰單， 會打從心底覺得，啊，我違規， 我影響到其他用路人了，這樣不好， 因為我也不想因為其他人違規而影響權益？  有哪個人收到罰單， 會打從心底發現，啊，原來這樣是違規， 還好有人檢舉我，讓我下次更注意， 真是太感謝他了？  「我只是停一下下。」 「一定要開嗎？我馬上開走。」 「警察先生我沒有看到你，對不起。」 他們說。  「我開單也只要一下下。」 「我開完單你也要馬上開走，沒影響。」 「不管有沒有看到我，都不可以違規吧？」 我說。  「一定要這麼兇嗎？」 「前面的人也違規啊，為什麼只開我？」 「你哪個單位的？我一定檢舉你！」 他們又說。  「你看過我兇嗎？為何主觀意識覺得我很兇？」 「不得請求不法之平等，罰單請幫我簽名。」 「罰單上有我的職稱與單位，記得限期繳費。」 我又說。  我的態度不好，開單時常被檢舉， 因為我覺得，對違規者沒有必要好聲好氣， 警察的尊嚴是自己建立的，不是任何人給的； 職務報告沒少寫過，密錄器檔案沒少燒過， 幾乎都是對執勤取締態度不佳所做的檢舉， 二組交查已是家常便飯，報告交一交繼續開單。  對於那支傳說中查證檢舉不屬實的嘉獎， 倒是早就不期不待，不受傷害。  被檢舉麻煩嗎？當然麻煩啊！ 你要用自己的時間寫報告、燒光碟， 還要被內勤交查、被同事揶揄、被所長訓話， 交出報告後只換來二組一句「不懲處」。  但是我爽啊！  看到違規仔求情老半天還是收罰單的嘴臉， 翻臉比翻書還要快，前一秒大人大人的叫， 下一秒我認識誰誰誰你哪個單位我一定檢舉你， 即便長官不挺、同事笑你、浪費下班時間， 但這個報告交的超級值得。  所以，開單可以遏止違規，我相信， 但，以現在台灣民眾的素質，不可能。  我不信「死者為大」那一套， 我認為對的事情，錯的事情，該講清楚， 員警值勤強度不佳、選擇性執法取締是事實， 駕駛人貪圖方便違規停車是事實， 停車管理處停車格劃設有問題是事實， 政府未限制人民購車與制訂配套也是事實， 不因車禍中死亡的被害人是基層警察而改變。  但，因為覺得開單沒辦法改善違規而不作為， 是警察在取締這個區塊被瞧不起的主要原因。  今後，值勤時的我依然會繼續開單， 認真開，用力開，善盡法律賦予的責任與義務， 開我有把握的單，開我認為影響到他人的單， 開那些道交條例規範中，不得勸導的法條， 要申訴，要檢舉，臂章號碼麻煩記清楚。  大不了就是被懲處，一支申誡，我馬上賺回來， 但因為違規而痛失的人命，你賠得起嗎？  路福隨行，希望大家行車平安。  學姊辛苦了，下輩子不要當警察， 直到未來民眾素質提升的那一天。  #一線三的日常  #警察 #女警 #車禍 #違規魔人 #檢舉達人   Photo by 一線三 Written by 一線三 Post bt M編  延伸閱讀： 女警遭二車輾斃 https://reurl.cc/pyAyZa 搞定檢舉達人 立委取消民眾檢舉 https://reurl.cc/bRARGv

【@businessfocus.io】英國正準備新一輪制裁名單，藍韜文：不排除包括林鄭月娥 . 林鄭月娥近期因「港區國安法」一事受外界強烈批評。英國外相藍韜文（Dominic Raab）本周一（6日）在國會下議院公布首批針對違反人權的外國人經濟制裁名單，當中未有包括涉及香港事件的官員，遭跨黨派議員質疑，保守黨議員施志安（Iain Duncan Smith）敦促英方制裁香港行政長官林鄭月娥。 藍韜文稱會基於證據仔細考慮，也將留意事態發展，並小心檢視，未排除制裁林鄭的可能性。 . 近日，施志安就制裁名單未涵蓋香港或新疆官員提出疑問。工黨議員布賴恩特（Chris Bryant）亦強烈敦促藍韜文考慮一項涵蓋鎮壓民主、集會和言論自由權利的條款，並仔細考慮林鄭應不應列入制裁名單。藍韜文稱將仔細考慮，並強調當局正處理第二批制裁名單。藍韜文也表示，他將與五眼聯盟的外長討論協調未來的制裁對象。 . 此次是英國首次根據《馬格尼茨基修正案》（Magnitsky Act），對49個個人或組織實施經濟制裁，其中包括俄羅斯、沙特阿拉伯、北韓和緬甸的侵犯人權單位。該法授權英國官方禁止受制裁者入境英國、通過英國銀行進行資金轉移，甚至允許當局凍結受制裁者的個人資產。 . 中國駐英大使劉曉明同日舉行網上中外記者會，批評英國政府一直就香港事務發表不負責任言論。藍韜文拒絕評論劉曉明的言論，但強調中國應確保給予港人自由。他表示：「我們想要和中國有正面關係，但這項議題事關信任，是否能相信中國會遵守國際義務履行國際責任。」 . 在這之前，英國首相曾公開譴責中國嚴重違反《中英聯合聲明》，損害香港的高度自治，隨後宣佈「聲援」港人，向合資格申請英國國民海外護照（BNO）的香港人及其家屬，提供申請成為英國公民的途徑。相關行徑當時已引起中方不滿，劉曉明隨後表示，英國的做法違反兩國之間的協議，更稱英國沒有權向香港人提供居留權，誓言會採取反制行動制止該措施，導致兩國關係緊張。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF社會熱話 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert