[爆卦]西遊記原著是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇西遊記原著鄉民發文收入到精華區:因為在西遊記原著這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者m19871006 (雁)看板movie標題[好雷] 西遊:降魔篇與西遊記原著對照時間Sun F...



西遊:降魔篇雖說和往常的改編作品一樣將原作改得面目全非

但其實還是有不少地方隱藏著原著的精神和梗,相當有趣。

以下憑著印象稍微整理一些電影和小說互相呼應對照的梗。



1. 妖精猙獰形象以及吃人殺人

或許是受到後世太多講求「闔家觀賞、老少咸宜」的改編作品影響,導致許多人都忘記了

西遊記裡頭其實充斥著各種毫不遮掩的屠殺血腥場面,妖怪的長相也絲毫不可親討喜。許

多改編作品中的孫悟空形象英俊挺拔,頂多是臉上毛髮多了些,豬八戒的形象則常常只是

個胖子戴上個有些蠢夯的假豬鼻,但事實上原作形容孫悟空的長相是醜陋的雷公孤拐臉、

獠牙外露、身材矮小不滿四尺,豬八戒的長相更醜,黑臉短毛、耳如蒲扇、蓮蓬嘴血盆口

獠牙鋒利,在鬧市行走若不低頭會嚇死滿街行人,反倒是沙悟淨這個在原作中最沒存在感

的的傢伙被改編的頗具份量。雖說他在原作中的形象也是十分醜惡,身長丈二,頂著一頭

紅髮,有著一張靛青晦氣色臉,但在電影中的人身卻成了個美男子,原身則成為魚精。那

條魚精的形象或許是來自原著中通天河愛吃正太和蘿莉的金魚精(靈感大王),也剛好電影

中沙悟淨的背景和現身吃人的橋段都和蘿莉有著莫大的關係。

而不管是孫悟空、豬八戒還是沙悟淨,他們三人手上都染滿鮮血。孫悟空雖不吃人,更擁

有唐僧認證的「從小修持、咬松嚼柏、一口清氣」,但在取經路途上,三番兩次將強盜滅

團,也因此被唐僧逐走數次。回花果山的時候,得知有獵戶來獵捕自己的兒孫,一口氣宰

了千餘位獵戶。豬八戒承認自己是「吃人度日」,取經途中看到烏雞國王屍首時也笑說自

己以前「常拿此物當飯,吃也吃夠無數」,沙悟淨也是自承「吃人無數」,甚至還將之前

吃掉的取經人的九個頭骨串成一條項鍊掛在脖子上,後來那條頭骨項鍊化為唐僧一行人度

過沙悟淨地盤流沙河的船。

就算不管這三兄弟,光是唐三藏剛出發時遇到的第一群妖怪的場面就夠可怕的了,直接活

生生地當著唐僧面將他當時兩位凡人弟子從者給剖腹剜心,剁碎其屍分食,都可以知道西

遊記原著其實是非常血腥,妖怪形象也是醜惡無比。


2. 豬剛鬣以及高家莊

豬剛鬣這名字是豬八戒還在做妖怪時所用之俗名,這名字甚至連贈與唐僧心經的烏巢禪師

、牛魔王以及二郎神手下六兄弟都知道。後來觀世音菩薩從西天前往大唐挑選取經人選的

路途上,遇到豬剛鬣,觀音手下弟子木叉(也就是哪吒的二哥)和他打了一架,觀世音勸豬

剛鬣向善,於是替他取了「悟能」這個法名。而在遇到豬剛鬣之前,觀世音也順便勸善了

沙悟淨,當然,「悟淨」這個法名也是觀世音所賜。至於孫悟空這名字則是他一開始尋求

長生不老之道時,所拜的菩提祖師連名帶姓所賜予的。後來唐三藏分別又給三人取了別名

,孫悟空又叫做孫行者(因為唐僧覺得他像個小頭陀)、豬悟能叫做豬八戒(意指五葷三厭)

、沙悟淨叫做沙和尚(因為覺得他有和尚家風)。順便一提,原著中唐三藏這個名字則是唐

太宗和陳玄奘結伴為兄弟時所賜給他的。

高家莊則是豬悟能被觀世音勸善之後跑來的地方,因為當地有個高太公想替自己小女兒招

贅個女婿,豬悟能就將自己變成一個正常的黑胖漢模樣來招贅,替高家幹了不少好事,掙

了不少家資,甚至也不吃葷酒,持齋把素,但終究還是被發現是妖怪,於是高家派人出去

想找個法力高強的法師將他逐走,便遇到了孫悟空和唐僧兩人。所以原著中豬悟能待在高

家莊時頂多只是一開始沒有老實以真面目示人而已,事實上是非常安分守己的,甚至連孫

悟空和唐僧都曾經替他求情。

電影中豬剛鬣被孫悟空收伏,不管原因到底是什麼,反正原著中豬剛鬣也是被孫悟空輕鬆

打敗。

所以電影中豬八戒的背景故事雖然是誇大了淒慘和愛情的成分,九齒釘耙其實也只是他當

年當天蓬元帥時就在用的兵器(但是蠟燭燃盡露出釘耙的梗真棒),但因為容貌而被嫌棄其

一片真心倒也還算是略微沾上一點邊。至於原著中豬八戒有沒有念念不忘這位妻子呢……

勉強算是有吧XD



3. 段小姐、無定飛環以及觀世音菩薩

當然,原作中的觀世音菩薩是沒有和唐三藏有任何情愛關係的。但這位段小姐其實帶著原

作許多觀世音菩薩的影響在裡頭。

原著中,觀世音奉如來之命,蒙如來賜與三個分別叫做緊箍、禁箍和金箍的環以及三篇對

應三個箍的咒語,從西天出發到大唐尋找可以來西天取經之人,當然,觀世音挑中了玄奘

,對應了電影中因為段小姐而使得玄奘真正頓悟成為取經人。而觀世音的化身也曾對玄奘

嗆聲說你所講的經只是度不得亡者的小乘佛法,不是真正有用的大乘佛法,類似於電影中

段小姐嗆玄奘的驅魔方式根本無用。

無定飛環則當然是和原著中的三個箍相對應。原著中,觀世音的化身將緊箍送給唐三藏,

唐僧再騙孫悟空戴在頭上,於是孫悟空天不怕地不怕就只怕唐僧念緊箍咒;禁箍則在黑風

山被觀世音拿來收伏黑熊精並帶回去當守山大神;金箍則是被觀世音拿來收伏了紅孩兒回

去當善財童子,而金箍也在這個橋段中展現了可以一分為多的特性,和電影中相仿。電影

中無定飛環就只有被玄奘拿來套在皈依後的孫悟空頭上而已。

段小姐分別和沙悟淨、豬悟能和孫悟空都打過架,孫悟空也對段小姐極盡諂媚,原著中,

如前面提到的,觀世音從西天到大唐的路上的確分別和這三人打過照面也勸善了這三人,

孫悟空當時在觀世音面前也的確是滿口知錯情願修行。而最後這三人也都成為了唐僧的

弟子。

月下段小姐穿著白衣起舞,也正好跟一般觀世音的白衣形象類似。

至於段小姐強逼玄奘洞房,簡直就和原著中玄奘在取經路途中所遇到的女性一樣,不論

是凡人還是妖怪,每個都想逼他洞房啊......




4. 五指山和封印

五指山在原著中被叫做五行山,原本他只是被壓在山石下,頭和手可以伸出來搖來搖去,

電影中改成和原著中他花果山的老巢「水濂洞」諧音的「水蓮洞」形象,而原著中的

水濂洞因為有瀑布蓋住所以一般人找不到,電影中拿來用在世人皆找不到孫悟空被封印在

何處,並借用「鏡花水月」來暗喻,也就是說,原著中的花果山水濂洞形象被拿來和如來

佛封印孫悟空的五行山給融合在一起了。

那塊上面寫著六字大明咒的封印符在原著中是在山頂上,而且只是一張紙符。

電影中孫悟空說自己五百年來沒吃過香蕉,原著中如來佛叮囑看守孫悟空的土地公可以讓

他饑餐鐵丸,渴飲銅汁,不過……想當然爾還是不要吃比較好囉……而我們的孫大聖也的

確真的五百年來沒喝過一滴水吃過一粒米,當然也不可能真的去吃鐵丸喝銅汁,真男人!

其實仔細想想,如果真的是饑餐鐵丸渴飲銅汁,那這如來佛也實在太過殘忍了點,雖說原

著諷刺地將其形容為如來的大慈悲心,但電影中就乾脆直接將孫悟空受苦的一面顯露出來

,其實倒也算是符合原著中如來佛假慈悲真殘忍的形象。



5. 孫悟空以及驅魔人

孫悟空在電影中化身為巨大猿猴,事實上在原著當中他的確有做過類似的事情。在和牛魔

王打架的時候,牛魔王最後現出了原身,一隻長千丈高八百丈的巨大白牛,孫悟空也在此

時現出原身,並且變大到身高萬丈。

孫悟空在電影中嗆聲自己以前是花果山十三太保,原著中孫悟空則是和牛魔王、獅駝王等

七個妖王結伴為兄弟並因為孫悟空自稱齊天大聖的關係而自封七聖。

雖說原著中孫悟空的確殺傷人命無數,但孫悟空在電影中卻又太過嗜殺又狠絕了些,對如

來的恨意也沒有那麼深,原著中孫悟空頂多只是想回到花果山自由自在而已,對鬥法輸給

如來而被封印住的感想則一直是「被如來所哄騙」,但隨著取經過程日久,他也漸漸改口

為「因為如來法力太高」。

而超巨大的如來神掌也解釋了為何孫悟空觔斗雲一翻十萬八千里卻就是不能翻出如來佛的

手掌心XD 順道一提,十萬八千里這個數字剛好也是大唐到西天的距離。而綜觀西遊記全

書,孫悟空的觔斗雲速度之快幾乎無人能及,只有後來獅駝洞的大鵬王的飛速贏過他。

電影中玄奘一直詢問孫悟空的眼睛會不會太乾,是因為原著中孫悟空的確有個眼疾,就

是所謂的「火眼金睛」。病因是因為他被太上老君抓去煉丹爐中煅燒,因為他躲在巽位

之下而得以保全,但巽位屬風,煙被風捲過來燻得他眼睛變紅並且會流眼淚XD

電影中孫悟空一破封就幹掉了苦力強……我是說那個會用虎爪手的驅魔人。原著中,孫悟

空破封之後,第一個被他宰掉的生命剛好也是一頭老虎,那隻老虎還被他剝皮做成裙子穿

。天殘腳的話,孫悟空在原著故事後期曾為了嚇唬人而從空中伸出一隻巨大化的腳,踩了

一個大腳印;空虛公子的飛劍除了向克勞德致敬之外,也可能是致敬沙悟淨被貶入凡間之

後所受的懲罰:七日一次,遭飛劍對穿胸脅百餘下。不過這兩者都有點牽強就是了XD



目前大概只有想到這些而已,幾乎都是憑印象亂打,請大家多多包涵並歡迎補充XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.57.9
※ 編輯: m19871006 來自: 27.105.57.9 (02/10 23:58)
les5277:片尾有點致敬1978 日本版的西遊記XDXDX 不過我很喜歡這次 02/10 23:58
kplin:推~ 感謝原po的對照 [沒認真看過西遊記的人捂臉飄走] 02/10 23:59
les5277:星爺的作品推細心整理我也要把童書拿來回味一下了 02/10 23:59
flygaga:我覺得看版友的補齊會補看電影有趣多了! 02/10 23:59
※ 編輯: m19871006 來自: 27.105.57.9 (02/11 00:10)
m19871006:補上眼睛乾的梗XD 02/11 00:13
m19871006:對了,而且西遊記真的不是童書,就像這次這部片絕對不適 02/11 00:20
m19871006:合給小孩子看一樣... 02/11 00:21
XD9527:大推,前面有人說星爺亂拍,真的是無知到極點! 02/11 00:22
XD9527:星爺這次西遊的考據不會輸以前任一版本呀~ 02/11 00:22
XD9527:在我印象中的西遊記的確是這樣,一出戲院很high的覺得很棒 02/11 00:27
XD9527:直說拍的很好,這才是西遊記的原型! 02/11 00:27
※ 編輯: m19871006 來自: 27.105.57.9 (02/11 00:33)
Ilovehanes:推這篇,我覺得這次妖怪的相貌非常經典阿... 02/11 01:00
imari:大推這篇~對照得好細心~這部真的很好看~ 02/11 01:07
tnav:認真考究文,整個又對電影加了分 02/11 01:08
theskyofblue:推 謝原po對照 02/11 01:11
a534055:難得有看過原作的人,受教了 02/11 01:19
imari:看到原PO說的金箍給紅孩兒戴的那部份~我才想到~段小姐的手下 02/11 01:40
imari:中有個小孩~剛出場的時候脖子戴著金環~很像原PO說的這段XD 02/11 01:41
a534055:樓上那段是假裝無定飛環被搶走了吧 02/11 01:52
TheCoon:看你的文章更勝過看電影 02/11 02:00
dqdq:如是劇情是不用小孩子來演吧,應該是刻意舖陳的投射 02/11 02:03
donaldyang13:好文~ 推!!! 02/11 02:05
kid1412sonic:推 02/11 02:05
Orsinofu:推 真的很有意思 02/11 02:16
a534055:http://ppt.cc/zzYv 問一下 原作也是這麼被忽略嗎 02/11 02:33
boyea55:大推!! 02/11 03:07
paraparastar:好專業喔!!!!!!! 02/11 04:28
loveririn:推推!!在電影院聽到小孩子嚇哭的聲音。 02/11 05:23
alklove:謝原PO的認真原作對比解析 02/11 07:37
diebird5566:很有意思 02/11 08:11
Happyhour:推~ 02/11 09:56
whoiam:GOOD 02/11 10:05
serrier:保護唐僧滿手沾血.徒弟這樣很正常啊.作者是為了突顯唐僧 02/11 11:26
serrier:好當對比.總要有人扮演黑臉不然遇到強盜怎麼辦 02/11 11:27
jay70134:專業推 02/11 16:42
siliver:推專業好文~~~~~~~ 02/11 18:43
zipa:推原PO精闢的解說,感謝分享~ ^^ 02/11 23:59
yy0222:推推 好文 02/12 00:32
meianhua:長知識 謝謝原PO好文 02/12 02:09
ricedog:長知識了~~謝謝原PO好文!! 02/12 02:38
kplin:有興趣的可以到百度西遊記,還有下面這個討論帖 02/12 15:51
rex9999:學富五車 02/13 01:44
UDGING:好文推!Y 02/13 21:24
salqv:推! 02/14 02:57
upu:推 02/15 01:40
sanshin:推! 02/16 00:02
zuan:好文 02/16 20:01
rinsoukan:推 02/17 22:54
hankkchang:推 太強了 02/21 20:04
ethereal: 02/24 02:14
blog2899:專業好文推!! 02/24 03:11
JFK:精闢!讓人有重看一遍西遊記的衝動 02/27 21:57
nashsaka:學問淵博...給推~ 02/28 16:57
Doraemi:寫的真好,謝謝原PO 02/28 22:18
nicin:厲害! 03/02 18:37
godspeed933:太強了OP 03/03 02:10
Roset:推! 03/23 00:44
tw536653:西遊達人 04/28 21:32
vovo0930:難看 超難看 05/01 21:55

你可能也想看看

搜尋相關網站