為什麼這篇西藏滅族鄉民發文收入到精華區：因為在西藏滅族這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者icbmdf (我不是來亂的！)看板CultureShock標題[閒聊]《西藏七年》的疑問時間M...
《西藏七年》,這個影片雖然在大陸是被禁的，不過網路上到處有的下。
不過最近才等到了一個Xvid清晰版本，看了一下，BT速度還奇快，
2G的影片半小時就載完了。
影片是好影片，不過有些不解
1.時空錯亂，歷史錯誤，包括中共何時取得全國勝利，甚至裡面中共軍隊的衣服
都是20年以後的。達賴與中共談判的過程也是胡編的。
因為是影片，當然本來就是電影，不是紀錄片，不可認真。
2.西藏平民哪裡去了?這兩個人幾乎都在接觸西藏的喇嘛階級。
眾所周知，喇嘛不能結婚，西藏都是喇嘛的話藏族早就死絕了。
影片裡喇嘛們對一條小蟲子的生命都很重視...實際上呢....
佛教密宗那一套東西，本來不拿農奴當人看，和牲畜一樣，比印度的等級制度還要森嚴。
"我們是解放農奴的",喇嘛是藏人的最高階級，當然有時間"熱愛和平"了。
那些連飯都吃不飽，生命都得不到保障的農奴呢？
就連最近西藏事件的主要鏡頭也都是給了喇嘛....為何不多給平民幾個鏡頭呢?
難道一向崇尚平等的西方只關注統治階級。
3.影片結尾，說在中共統治下，西藏死了100萬人?
這個數據是哪裡來的?
因為西藏幾乎沒有抵抗，真正武裝沖突中死的不超過幾千人。
100萬人都是餓死的?被批鬥死的?抵抗死的？
隨便說個100萬人也太虎爛了，如果連老死病死的都算在中共頭上那可能還會有100萬...
中共只是對喇嘛階級有仇，農奴出身的老藏民真的家裡至今還有毛澤東畫像
(當然是和達賴擺在一起的，現在連漢人都不擺毛澤東像了。)如果真的把他們快滅族了
哪裡來的這樣。
況且實際數據時藏族人口隨著整個中國人口的增長，如今已經比1950年代初增加了300萬人。
他為何不說"在中共統治下藏族增加了300萬人"?
===
依我看，還是沒脫離Brave Heart的"Freedom"的套路。
把一方描述的邪惡無比，另一方"熱愛和平""珍惜生命"，大家來支持"fight for freedom"
的一方吧。
就像Rambo中說阿富汗人一樣,當時與他們合作對抗蘇聯的正是塔利班。
影片中說，They are freedom fighter，they can never be conquered。
15年後，美軍在阿富汗炸死了上萬人，他們反抗美軍，不再說是Freedom fighter了
說他們是恐怖分子支持者，該殺....連正常的for freedom的fight都被說成是恐怖行為
是不是西方人都喜歡將"善良--邪惡""自由--壓迫"這一個簡單的模型用來描述很復雜
的政治問題，而且所有人都像納粹一樣一殺就是100萬人...
在這些問題上西方最喜歡針對中國和俄羅斯，前幾天看CNN(大陸的賓館都能看CNN)
還在經濟危機中，不忘拿出一大期節目說普丁是"新沙皇"
倒是它美軍在越南5年就造成200萬人死亡，這個的確是真的....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.191.99.1
※ 編輯: icbmdf 來自: 60.191.99.1 (01/05 05:24)
→ dunchee:你只信大陸官方公佈的東西，用來質疑其他說法，當然有疑問 01/05 06:01
→ dunchee:這就跟 228 事件死亡人數一樣，兩邊的數字永遠對不上 01/05 06:01
→ strawberrie:推樓上 在質疑片中說法時要不要想想自己接收的資訊是 01/05 07:06
→ strawberrie:否可信? 01/05 07:06
→ fortuneshaw:其實我一直搞不懂解放農奴的合理性耶。如果中國可以 01/05 08:34
→ fortuneshaw:武力介入西藏國的國內問題然後使之併入中國，那是不是 01/05 08:35
→ fortuneshaw:美國也可說現在中國境內有很多民不聊生,來解放一下？ 01/05 08:36
→ fortuneshaw:那時候西藏真的國家哦，有自己的護照。 01/05 08:37
推 LightRoach:這電影是改編自「西藏七年與少年達賴」這本書 01/05 09:01
→ LightRoach:有興趣的話可以找來看 還不錯看 01/05 09:02
推 coreytsai:100萬是西藏流亡政府的說法 不管怎樣 因為大躍進和 01/05 09:10
→ coreytsai:文革而死亡的人數絕對是非常驚人的 01/05 09:10
→ chenglap:你看別人的東西時, 得先倒掉自己杯裡的水. 01/05 10:55
→ chenglap:才能載得下別人的水. 如果你心裡一早有了認定的事實 01/05 10:56
→ chenglap:你看完一無所得. 01/05 10:56
推 BinaryLife:回f大﹐1.按照美國口號﹐叫人權高於主權。 01/05 14:39
→ BinaryLife:2.按照國家四要素定義﹐當時的西藏沒有獲得任何一國 01/05 14:40
→ BinaryLife:承認﹐包括幕後操縱的英國在內。無法稱其一個國家。 01/05 14:42
→ BinaryLife:回c大﹐1951年解放軍進藏時西藏人口是114萬﹐2008年最 01/05 14:43
→ BinaryLife:新普查人口是284萬。1951-1959年間對西藏的管理主要還 01/05 14:45
→ BinaryLife:是通過西藏地方政府﹐中共的直接統治是1959年後起。 01/05 14:46
→ BinaryLife:進軍西藏中唯一的作戰是昌都戰役﹐結果是斃傷俘藏軍 01/05 14:49
→ BinaryLife:5700人。另外一次非正常死亡比較集中的是1959年後持續 01/05 14:50
→ BinaryLife:五年的平叛戰鬥。按公開資料統計是消滅叛軍2.3萬人﹐ 01/05 14:52
→ BinaryLife:招降7萬人﹐解放軍犧牲1551人﹐負傷1987人。另有6萬喇 01/05 14:53
→ BinaryLife:嘛、頭人、叛軍隨達賴逃亡印度與尼泊爾。 01/05 14:54
→ BinaryLife:大躍進是1958-1960﹐這與西藏平叛時間重合。文革時主要 01/05 14:56
→ BinaryLife:是紅衛兵打砸寺廟強令僧尼還俗﹐主要是意識形態的鬥爭 01/05 14:57
→ BinaryLife:而非肉體消滅。文革十年期間﹐整個大陸非正常死亡總數 01/05 14:58
→ BinaryLife:大約在200萬人左右﹐其中西藏的當然就更少了。 01/05 14:59
→ BinaryLife:基本上可以肯定的說﹐西藏的非正常死亡基本都在1962年 01/05 15:01
→ BinaryLife:之前﹐主要集中在59-61平叛剿匪這段時間。按照流亡政 01/05 15:02
→ BinaryLife:府宣傳的口徑﹐豈不是中共在1962前基本就把西藏原有114 01/05 15:03
→ BinaryLife:萬人殺光了﹖那現在的接近300萬人口從何而來﹖ 01/05 15:04
→ BinaryLife:扣除掉平叛和逃亡﹐西藏從1951年到2008年人口達到原來 01/05 15:09
→ BinaryLife:的三倍﹐這與整個中國大陸人口的增長率是相當的。所謂 01/05 15:10
→ BinaryLife:中共屠殺了100萬西藏人是缺乏現實依據。除非它是按照 01/05 15:12
→ BinaryLife:雞生小雞﹐小雞長大了再生雞這個邏輯...... 01/05 15:13
→ BinaryLife:另外補充一下﹐大躍進和西藏是沒有關系的。在1959年前 01/05 15:20
→ BinaryLife:按照51年達成的協議﹐並沒有觸動西藏原有的制度﹐當時 01/05 15:21
→ BinaryLife:主要還是由原噶廈政府管理﹐是不可能搞大躍進那套的. 01/05 15:22
→ BinaryLife:另外就文中提到那句“我們是解放農奴的”。這是不可能 01/05 15:37
→ BinaryLife:的﹐喇嘛和頭人是舊西藏的特權階層﹐噶廈政府也是一個 01/05 15:38
→ BinaryLife:政教合一的政權。喇嘛本身不事生產不會生育﹐其主要的 01/05 15:39
→ BinaryLife:經濟來源就是信徒的捐獻和寺廟本身控制的大量田園和農 01/05 15:40
→ BinaryLife:奴。他們本身就是農奴制度的捍衛者﹐你可以想像當年美 01/05 15:41
→ BinaryLife:國南方的奴隸主高喊解放奴隸麼﹖ 01/05 15:42
→ skytank: 說到底就是英國無情無義，讓西藏人擦屁股 01/05 18:37
推 Ariana:B大可以直接回文哦 01/05 19:11
推 Realthugz:所謂三百萬的人口 藏人比例佔多少也很重要吧 01/07 04:24