🦁《小丑》：「為什麼要這麼嚴肅？」（有雷） - 《小丑》才剛上映就被國外許多影評說是「現代經典」，但🦁️編我倒是有不一樣的看法想跟各位分享。 - 《小丑》講述的是蝙蝠俠裡的反派小丑的起源故事，故事大致就是帶著觀眾看小丑這個角色的悲劇人生，看他如何被社會冷落、被人欺負、被母親欺瞞，最終終於失去控制，成為了衰敗高譚市的大反派。 - ➡️「難道我應該同情小丑嗎？」 我自己覺得以反派為主角的電影，最危險的地方就是電影會引導觀眾同情、崇拜反派。《小丑》從亞瑟弗萊克的角度出發，強迫觀眾跟著他共度兩個半小時，看著他營養不良的身體、他與母親同住的破舊公寓、看著高譚市不食人間煙火的菁英富豪們、看著政府漠視弱勢群體、看著亞瑟一步步被逼上瘋狂殺人犯的絕路。但我們真的該同情亞瑟嗎？我們該站在亞瑟的立場幫他說話嗎？ - 我對《小丑》最不解的地方在於，這部電影似乎沒有一個明確的立場。我們看著小丑殺人，看著示威的暴民趁火打劫，看著政府什麼事也不管，看著富豪們繼續過著上流社會的日子。在電影中，好像無論是誰，都是站在道德腐敗的一方。身為觀眾，我們究竟要從誰的角度看這件事？ - ➡️「小丑的起源故事」 我對原著漫畫不是特別了解，但我自己最喜歡小丑這個角色的一點是他從來就沒有既定的背景故事。不像蝙蝠俠系列中的其他知名反派，小丑的身世一直以來都是一個天大的秘密。這次特別以他為主角拍了一部電影，其實對我來說有點毀了小丑的神秘感。 - 但有意思的一點是小丑一開始是以亞瑟弗萊克的身份出現，但電影中段卻又讓觀眾懷疑他是不是韋恩家的一份子，一直到尾聲才確定他是潘妮弗萊克的養子，甚至領養證書上當時說他是無名氏。藉由慢慢抹去他的身份認同，讓他到最後決定以「小丑」的名號大鬧高譚市，這樣的角色設定，某種程度上來說也算是向漫畫當中背景成謎的小丑致敬。 - ➡️「不能被信任的敘事者」 這是電影與文學中相當常見的一種手法，目的是要混淆觀眾，讓觀眾對敘事的敘事角色產生一定程度的不信任。近年來許多電影都仰賴這種敘事法，比方說西班牙懸疑片《佈局》或是前幾年的《控制》、《列車上的女孩》。《小丑》利用的是小丑本身的精神病症，把現實與他的想像交疊在一起，時而明顯、時而卻又讓觀眾分不出真假。 - 電影從一開始就藉由電視節目，讓觀眾見識過亞瑟的幻想世界。在他的幻想裡，他備受愛戴，他的偶像甚至對他說出「想要他這樣的兒子」。有些電影會刻意用不同的手法、色調來強調「幻想」與「現實」的差異（比方說進入幻想橋段時，畫面會突然模糊），但在《小丑》裡，幻想與現實並沒有區別。 - 而也正是因為無法分別畫面的真偽，我們其實無法相信畫面上所呈現的一切。如果《小丑》能夠不著痕跡的把現實與亞瑟的幻想融合在一起，那麼暴民們真的崇拜他嗎？他真的如此有魅力嗎？還是其實高譚市對他的著迷，也只是他腦中的幻想而已？ - 其實說穿了，《小丑》雖然有一流的演員、令人驚艷的畫面，但劇情卻因為嚴肅過了頭，反而讓原本應該以瘋狂著稱的小丑，成了過度壓抑之後精神崩潰的中年男子。 - 我個人最喜歡的小丑還是《黑暗騎士》中的版本。完全不受控制、以犯罪為樂、機智過人，那樣的小丑對我來說，比《小丑》中的亞瑟還要有趣多了。就連卡通版那個虐待小丑女、拿道具槍到處嚇人的人渣小丑，都比這次電影版中的小丑來得討喜。 - 我猜我想要說的是：如果你拍《小丑》，卻沒有讓他在大銀幕上充分展現那股讓人毛骨悚然的、病態的喜悅，那又何必拍這部？套句小丑的名言：「為什麼要這麼嚴肅？」 - 📸: IMDb #小丑 #瓦昆菲尼克斯 #康妮可 #影評 #觀影心得 #奧斯卡 #Joker #JoaquinPhoenix #Oscars