[爆卦]複數選區相對多數台灣是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇複數選區相對多數台灣鄉民發文沒有被收入到精華區:在複數選區相對多數台灣這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 複數選區相對多數台灣產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過543的網紅吳文凱,也在其Facebook貼文中提到, - 制度檢討之二 台灣立委選舉採取單一選區二票制。區域立委採相對多數決,以選舉人口數20-30萬人劃分選舉區共73席。不分區立委依政黨得票比例5%為門檻票數獲得席次共34席。原住民則採複數選區制共6席 。在限制上,區域立委與不分區立委提名登記費皆為20萬元台幣(高於加拿大、紐、澳等國)。不分區...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。 11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。 不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區...

複數選區相對多數台灣 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 19:43:25

#政經八百政治標記 〔#小黨的生存之道〕  大家好,明年的選舉就快到了,今天要跟大家討論,藍綠之外的小黨該在選舉時採取什麼策略,才能脫穎而出呢?  在開始之前,先簡單複習一下台灣的立法委員選制: -台灣立法院總共有113席 -區域立委:73席(單一選區相對多數決) -不分區立委:34...

  • 複數選區相對多數台灣 在 吳文凱 Facebook 的精選貼文

    2019-12-24 09:28:09
    有 17 人按讚


    <選舉制度> - 制度檢討之二
    台灣立委選舉採取單一選區二票制。區域立委採相對多數決,以選舉人口數20-30萬人劃分選舉區共73席。不分區立委依政黨得票比例5%為門檻票數獲得席次共34席。原住民則採複數選區制共6席 。在限制上,區域立委與不分區立委提名登記費皆為20萬元台幣(高於加拿大、紐、澳等國)。不分區立委提名方式另有規定。

    阿凱認為選舉區以20-30萬選舉人口數劃分有代表性(或劃分)問題,以台北大安區與桃市第二選區各選一席為例,治理面積卻相差30.77倍(大安區:桃園第二區: 11.36: 349.51(平方公里)。其次是保證金問題,應調降或是降低返還門檻(目前須達選舉人數10%始得歸還)。再來是政黨得票率應下修至1%以符合小黨利益。此外還有高票數補助款門檻,區域立委應調至當選人1/8~1/10得票數(目前是1/3獲補助款1票30元),政黨補助門檻則應低於3%(1票50元共4年)。

    除了上述之外,政府應保障參選人有一定比例媒體曝光機會並主導運用地方資源作為政見平台、限制競選文宣、減少看板亂象以抑制高競選花費、趨向(部分)公費選舉模式。政府亦應公平公辦所有政黨政見發表會,讓政黨間透過辯論激發出政黨價值,選民有了解政黨政策的機會。最後,選舉制度是權力分配的重要途徑,唯有在資源對等與公平制度之下,我們才有機會落實選賢與能的理想。

  • 複數選區相對多數台灣 在 吳文凱 Facebook 的最佳貼文

    2019-12-24 09:28:09
    有 17 人按讚

    <選舉制度> - 制度檢討之二
    台灣立委選舉採取單一選區二票制。區域立委採相對多數決,以選舉人口數20-30萬人劃分選舉區共73席。不分區立委依政黨得票比例5%為門檻票數獲得席次共34席。原住民則採複數選區制共6席 。在限制上,區域立委與不分區立委提名登記費皆為20萬元台幣(高於加拿大、紐、澳等國)。不分區立委提名方式另有規定。

    阿凱認為選舉區以20-30萬選舉人口數劃分有代表性(或劃分)問題,以台北大安區與桃市第二選區各選一席為例,治理面積卻相差30.77倍(大安區:桃園第二區: 11.36: 349.51(平方公里)。其次是保證金問題,應調降或是降低返還門檻(目前須達選舉人數10%始得歸還)。再來是政黨得票率應下修至1%以符合小黨利益。此外還有高票數補助款門檻,區域立委應調至當選人1/8~1/10得票數(目前是1/3獲補助款1票30元),政黨補助門檻則應低於3%(1票50元共4年)。

    除了上述之外,政府應保障參選人有一定比例媒體曝光機會並主導運用地方資源作為政見平台、限制競選文宣、減少看板亂象以抑制高競選花費、趨向(部分)公費選舉模式。政府亦應公平公辦所有政黨政見發表會,讓政黨間透過辯論激發出政黨價值,選民有了解政黨政策的機會。最後,選舉制度是權力分配的重要途徑,唯有在資源對等與公平制度之下,我們才有機會落實選賢與能的理想。

  • 複數選區相對多數台灣 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文

    2019-11-23 18:30:02
    有 629 人按讚

    ⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。

    11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。

    不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區名單,這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院?為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排?

    一般來說呢,選舉體制有分成:票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制,以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制,也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票,一張投給區域立委、一張投給政黨。

    投給區域立委的就是票最多的當選,很好懂,但是為什麼要多一張政黨票咧?

    其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣,是採「複數選區相對多數決」,複數選區涵蓋的範圍會比較大,雖然每個人還是只有一票,但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半,改成「單一選區兩票制」,一個選區只會選出最高票的一位立委,所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異,因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT!這種做法其實對小黨很不利,而且可能讓大黨獨大,高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

    那這個政黨票是用來選不分區立委的,不分區立委跟區域立委除了選法不一樣,性質也不太一樣。

    因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選,目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法,可是很多社會上各領域的專業人士,要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單,走進立院。不過,不分區立委因為是政黨提名的,所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格,像是前陣子時代力量的高潞以用,就因為退黨失去立委資格,但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委,所以退黨也不會影響立委資格。

    計算到底有幾位不分區立委當選,其實也有不同的做法,像我們是採並立制,也就是把不分區跟區域立委分開算,政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制,就是政黨票比例會先乘以全部的總席次,再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次,所以聯立制是有利於小黨,讓小黨也能夠為民發聲,不再只有大黨獨大。

    但是聯立制也有一些問題,像是如果小黨林立,可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制,也就是說不管你的黨多小、或有多極端,都可以得到席次。有部分學者認為,這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡,如果沒有超過門檻,還是不能進立院的。

    這個門檻其實也很多種,像目前台灣的門檻是5%,丹麥則是2%、希臘3%,義大利、瑞典4%,土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻,比如說南韓是3%或分區得五席以上。

    那如果投給小黨,但他們沒達到門檻,我的票不就浪費了?

    其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次,但如果政黨票得票率有1%,政治獻金就可以抵稅、有2%,之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委,有3%就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

    當然也有聽到不少呼聲,希望政黨票的這個門檻能夠下修,避免總是兩大黨在把持立法院。

    你對於立委選舉的制度有什麼看法呢?快在底下留言告訴我們。

    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!

  • 複數選區相對多數台灣 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答

    2019-11-23 20:30:00

    ⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。

    11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。

    不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區名單,這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院?為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排?

    一般來說呢,選舉體制有分成:票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制,以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制,也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票,一張投給區域立委、一張投給政黨。

    投給區域立委的就是票最多的當選,很好懂,但是為什麼要多一張政黨票咧?

    其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣,是採「複數選區相對多數決」,複數選區涵蓋的範圍會比較大,雖然每個人還是只有一票,但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半,改成「單一選區兩票制」,一個選區只會選出最高票的一位立委,所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異,因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT!這種做法其實對小黨很不利,而且可能讓大黨獨大,高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

    那這個政黨票是用來選不分區立委的,不分區立委跟區域立委除了選法不一樣,性質也不太一樣。

    因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選,目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法,可是很多社會上各領域的專業人士,要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單,走進立院。不過,不分區立委因為是政黨提名的,所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格,像是前陣子時代力量的高潞以用,就因為退黨失去立委資格,但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委,所以退黨也不會影響立委資格。

    計算到底有幾位不分區立委當選,其實也有不同的做法,像我們是採並立制,也就是把不分區跟區域立委分開算,政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制,就是政黨票比例會先乘以全部的總席次,再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次,所以聯立制是有利於小黨,讓小黨也能夠為民發聲,不再只有大黨獨大。

    但是聯立制也有一些問題,像是如果小黨林立,可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制,也就是說不管你的黨多小、或有多極端,都可以得到席次。有部分學者認為,這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡,如果沒有超過門檻,還是不能進立院的。

    這個門檻其實也很多種,像目前台灣的門檻是5%,丹麥則是2%、希臘3%,義大利、瑞典4%,土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻,比如說南韓是3%或分區得五席以上。

    那如果投給小黨,但他們沒達到門檻,我的票不就浪費了?

    其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次,但如果政黨票得票率有1%,政治獻金就可以抵稅、有2%,之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委,有3%就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

    當然也有聽到不少呼聲,希望政黨票的這個門檻能夠下修,避免總是兩大黨在把持立法院。

    你對於立委選舉的制度有什麼看法呢?快在底下留言告訴我們。

    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!

你可能也想看看

搜尋相關網站