[爆卦]複數選區單一選區是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇複數選區單一選區鄉民發文沒有被收入到精華區:在複數選區單一選區這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 複數選區單一選區產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過8,527的網紅時代力量新北黨部,也在其Facebook貼文中提到, 【時代力量黨團聲明稿】2016-11-29 「選罷法三讀修正通過 —— 履行政治承諾,真正還權於民!」 時代力量首先要感謝近幾年來從北到南,所有曾經參與罷免運動的台灣人民,因為所有人的努力付出,選罷法修正終於在1129這一天順利完成三讀。各位,現在是彼一天! 時代力量黨團自進入國會即提...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。 11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。 不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區...

複數選區單一選區 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 15:34:33

【立委席次,曾是兩倍?】 經過五次限修憲後,我們憲政體制慢慢有一個雛形。 但在第六次修憲有一個很有趣的規定。 - ■ 副總統缺位時,該怎麼辦呢? 大家通常都知道,如果總統缺位時,副總統就會補上擔任總統。 那萬一總統還在,但「副總統」缺位時,該怎麼辦? 在我們第六次修憲時,就在增修條文裡面...

複數選區單一選區 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 19:43:25

#政經八百政治標記 〔#小黨的生存之道〕  大家好,明年的選舉就快到了,今天要跟大家討論,藍綠之外的小黨該在選舉時採取什麼策略,才能脫穎而出呢?  在開始之前,先簡單複習一下台灣的立法委員選制: -台灣立法院總共有113席 -區域立委:73席(單一選區相對多數決) -不分區立委:34...

  • 複數選區單一選區 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文

    2016-11-29 12:55:41
    有 47 人按讚


    【時代力量黨團聲明稿】2016-11-29

    「選罷法三讀修正通過 —— 履行政治承諾,真正還權於民!」

    時代力量首先要感謝近幾年來從北到南,所有曾經參與罷免運動的台灣人民,因為所有人的努力付出,選罷法修正終於在1129這一天順利完成三讀。各位,現在是彼一天!

    時代力量黨團自進入國會即提出《公職人員選舉罷免法修正草案》,針對罷免法制進行相關修正。在今年4月14日於立法院內政委員會審查完畢,並於6月22日進行黨團協商,時代力量於委員會、黨團協商,均堅定表達公民團體及時代力量一貫的立場,縱然階段性的修法成果並不完全如所有人期待,但仍要肯認罷免權在過去幾年罷免運動推波助瀾以及眾多公民團體的努力下,我們已經往「還權於民」邁出重要的一步。

    雖然如此,我們仍然有缺憾之處,時代力量黨團也有必要向社會大眾及所有關心修改選罷法的朋友們說明。「410還權於民小組」及割闌尾計畫所提出關於罷免投票限制由原本的「雙二一門檻」改為「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區人總數四分之一以上……」,時代力量黨團對於投票門檻的下修,除了在法案審查過程不斷爭取以外,並在二讀會再次提出選罷法第九十條修正動議,重申「簡單多數決」的立場。雖然在他黨及行政機關認為仍應有門檻限制的必要,而無法順利通過。於此,時代力量黨團亦提出附帶決議要求內政部會同中選會應在一年內針對罷免法制於「複數選區」、「單一選區」、「中央層級選舉」、「地方層級選舉」做出妥適評估並提出修法意見,以維護人民實行罷免權利之保障。

    時代力量認為任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。

    時代力量將會繼續堅持「還權於民」的政治理念。接下來將繼續推動公民投票法修正草案儘速完成二、三讀,完成補正公投法,真正地還權於民!

    【時代力量黨團聲明稿】2016-11-29

    「選罷法三讀修正通過 —— 履行政治承諾,真正還權於民!」

    時代力量首先要感謝近幾年來從北到南,所有曾經參與罷免運動的台灣人民,因為所有人的努力付出,選罷法修正終於在1129這一天順利完成三讀。各位,現在是彼一天!

    時代力量黨團自進入國會即提出《公職人員選舉罷免法修正草案》,針對罷免法制進行相關修正。在今年4月14日於立法院內政委員會審查完畢,並於6月22日進行黨團協商,時代力量於委員會、黨團協商,均堅定表達公民團體及時代力量一貫的立場,縱然階段性的修法成果並不完全如所有人期待,但仍要肯認罷免權在過去幾年罷免運動推波助瀾以及眾多公民團體的努力下,我們已經往「還權於民」邁出重要的一步。

    雖然如此,我們仍然有缺憾之處,時代力量黨團也有必要向社會大眾及所有關心修改選罷法的朋友們說明。「410還權於民小組」及割闌尾計畫所提出關於罷免投票限制由原本的「雙二一門檻」改為「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區人總數四分之一以上……」,時代力量黨團對於投票門檻的下修,除了在法案審查過程不斷爭取以外,並在二讀會再次提出選罷法第九十條修正動議,重申「簡單多數決」的立場。雖然在他黨及行政機關認為仍應有門檻限制的必要,而無法順利通過。於此,時代力量黨團亦提出附帶決議要求內政部會同中選會應在一年內針對罷免法制於「複數選區」、「單一選區」、「中央層級選舉」、「地方層級選舉」做出妥適評估並提出修法意見,以維護人民實行罷免權利之保障。

    時代力量認為任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。

    時代力量將會繼續堅持「還權於民」的政治理念。接下來將繼續推動公民投票法修正草案儘速完成二、三讀,完成補正公投法,真正地還權於民!

    罷免門檻下修重點:
    1. 連署時間延長2倍,立委罷免連署期限30日-> 60日。
    2. 刪除「罷免不得宣傳」之規定。
    3. 第一階段提案人數門檻由 2%降到 1%。
    4. 第二階段連署人數門檻由 13%降到 10%。
    5. 罷免案須開公辦說明會。
    6. 增設電子連署系統。
    7. 門檻由「投票率超過 50%,其中過半同意」改「同意票超過選舉人數 25%,且多於不同意票」。

    時代力量黨團
    立法委員 黃國昌
    徐永明
    林昶佐 Freddy Lim
    洪慈庸
    高潞以用 Kawlo Iyun

  • 複數選區單一選區 在 徐永明 Facebook 的最佳貼文

    2016-11-29 12:28:23
    有 775 人按讚


    【時代力量黨團聲明稿】2016-11-29

    「選罷法三讀修正通過 —— 履行政治承諾,真正還權於民!」
     
    時代力量首先要感謝近幾年來從北到南,所有曾經參與罷免運動的台灣人民,因為所有人的努力付出,選罷法修正終於在1129這一天順利完成三讀。各位,現在是彼一天!
     
    時代力量黨團自進入國會即提出《公職人員選舉罷免法修正草案》,針對罷免法制進行相關修正。在今年4月14日於立法院內政委員會審查完畢,並於6月22日進行黨團協商,時代力量於委員會、黨團協商,均堅定表達公民團體及時代力量一貫的立場,縱然階段性的修法成果並不完全如所有人期待,但仍要肯認罷免權在過去幾年罷免運動推波助瀾以及眾多公民團體的努力下,我們已經往「還權於民」邁出重要的一步。
     
    雖然如此,我們仍然有缺憾之處,時代力量黨團也有必要向社會大眾及所有關心修改選罷法的朋友們說明。「410還權於民小組」及割闌尾計畫所提出關於罷免投票限制由原本的「雙二一門檻」改為「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區人總數四分之一以上……」,時代力量黨團對於投票門檻的下修,除了在法案審查過程不斷爭取以外,並在二讀會再次提出選罷法第九十條修正動議,重申「簡單多數決」的立場。雖然在他黨及行政機關認為仍應有門檻限制的必要,而無法順利通過。於此,時代力量黨團亦提出附帶決議要求內政部會同中選會應在一年內針對罷免法制於「複數選區」、「單一選區」、「中央層級選舉」、「地方層級選舉」做出妥適評估並提出修法意見,以維護人民實行罷免權利之保障。
     
    時代力量認為任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。
     
    時代力量將會繼續堅持「還權於民」的政治理念。接下來將繼續推動公民投票法修正草案儘速完成二、三讀,完成補正公投法,真正地還權於民!

  • 複數選區單一選區 在 時代力量台中黨部 Facebook 的最佳解答

    2016-11-29 12:18:51
    有 42 人按讚


    【時代力量黨團聲明稿】2016-11-29
    「選罷法三讀修正通過 —— 履行政治承諾,真正還權於民!」
    時代力量首先要感謝近幾年來從北到南,所有曾經參與罷免運動的台灣人民,因為所有人的努力付出,選罷法修正終於在1129這一天順利完成三讀。各位,現在是彼一天!
    時代力量黨團自進入國會即提出《公職人員選舉罷免法修正草案》,針對罷免法制進行相關修正。在今年4月14日於立法院內政委員會審查完畢,並於6月22日進行黨團協商,時代力量於委員會、黨團協商,均堅定表達公民團體及時代力量一貫的立場,縱然階段性的修法成果並不完全如所有人期待,但仍要肯認罷免權在過去幾年罷免運動推波助瀾以及眾多公民團體的努力下,我們已經往「還權於民」邁出重要的一步。
    雖然如此,我們仍然有缺憾之處,時代力量黨團也有必要向社會大眾及所有關心修改選罷法的朋友們說明。「410還權於民小組」及割闌尾計畫所提出關於罷免投票限制由原本的「雙二一門檻」改為「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區人總數四分之一以上……」,時代力量黨團對於投票門檻的下修,除了在法案審查過程不斷爭取以外,並在二讀會再次提出選罷法第九十條修正動議,重申「簡單多數決」的立場。雖然在他黨及行政機關認為仍應有門檻限制的必要,而無法順利通過。於此,時代力量黨團亦提出附帶決議要求內政部會同中選會應在一年內針對罷免法制於「複數選區」、「單一選區」、「中央層級選舉」、「地方層級選舉」做出妥適評估並提出修法意見,以維護人民實行罷免權利之保障。
    時代力量認為任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。
    時代力量將會繼續堅持「還權於民」的政治理念。接下來將繼續推動公民投票法修正草案儘速完成二、三讀,完成補正公投法,真正地還權於民!

    時代力量黨團
    立法委員 黃國昌
    徐永明
    林昶佐 Freddy Lim
    洪慈庸
    高潞以用 Kawlo Iyun

    【時代力量黨團聲明稿】2016-11-29

    「選罷法三讀修正通過 —— 履行政治承諾,真正還權於民!」

    時代力量首先要感謝近幾年來從北到南,所有曾經參與罷免運動的台灣人民,因為所有人的努力付出,選罷法修正終於在1129這一天順利完成三讀。各位,現在是彼一天!

    時代力量黨團自進入國會即提出《公職人員選舉罷免法修正草案》,針對罷免法制進行相關修正。在今年4月14日於立法院內政委員會審查完畢,並於6月22日進行黨團協商,時代力量於委員會、黨團協商,均堅定表達公民團體及時代力量一貫的立場,縱然階段性的修法成果並不完全如所有人期待,但仍要肯認罷免權在過去幾年罷免運動推波助瀾以及眾多公民團體的努力下,我們已經往「還權於民」邁出重要的一步。

    雖然如此,我們仍然有缺憾之處,時代力量黨團也有必要向社會大眾及所有關心修改選罷法的朋友們說明。「410還權於民小組」及割闌尾計畫所提出關於罷免投票限制由原本的「雙二一門檻」改為「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區人總數四分之一以上……」,時代力量黨團對於投票門檻的下修,除了在法案審查過程不斷爭取以外,並在二讀會再次提出選罷法第九十條修正動議,重申「簡單多數決」的立場。雖然在他黨及行政機關認為仍應有門檻限制的必要,而無法順利通過。於此,時代力量黨團亦提出附帶決議要求內政部會同中選會應在一年內針對罷免法制於「複數選區」、「單一選區」、「中央層級選舉」、「地方層級選舉」做出妥適評估並提出修法意見,以維護人民實行罷免權利之保障。

    時代力量認為任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。

    時代力量將會繼續堅持「還權於民」的政治理念。接下來將繼續推動公民投票法修正草案儘速完成二、三讀,完成補正公投法,真正地還權於民!

    罷免門檻下修重點:
    1. 連署時間延長2倍,立委罷免連署期限30日-> 60日。
    2. 刪除「罷免不得宣傳」之規定。
    3. 第一階段提案人數門檻由 2%降到 1%。
    4. 第二階段連署人數門檻由 13%降到 10%。
    5. 罷免案須開公辦說明會。
    6. 增設電子連署系統。
    7. 門檻由「投票率超過 50%,其中過半同意」改「同意票超過選舉人數 25%,且多於不同意票」。

    時代力量黨團
    立法委員 黃國昌
    徐永明
    林昶佐 Freddy Lim
    洪慈庸
    高潞以用 Kawlo Iyun

  • 複數選區單一選區 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答

    2019-11-23 20:30:00

    ⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。

    11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。

    不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區名單,這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院?為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排?

    一般來說呢,選舉體制有分成:票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制,以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制,也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票,一張投給區域立委、一張投給政黨。

    投給區域立委的就是票最多的當選,很好懂,但是為什麼要多一張政黨票咧?

    其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣,是採「複數選區相對多數決」,複數選區涵蓋的範圍會比較大,雖然每個人還是只有一票,但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半,改成「單一選區兩票制」,一個選區只會選出最高票的一位立委,所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異,因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT!這種做法其實對小黨很不利,而且可能讓大黨獨大,高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

    那這個政黨票是用來選不分區立委的,不分區立委跟區域立委除了選法不一樣,性質也不太一樣。

    因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選,目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法,可是很多社會上各領域的專業人士,要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單,走進立院。不過,不分區立委因為是政黨提名的,所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格,像是前陣子時代力量的高潞以用,就因為退黨失去立委資格,但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委,所以退黨也不會影響立委資格。

    計算到底有幾位不分區立委當選,其實也有不同的做法,像我們是採並立制,也就是把不分區跟區域立委分開算,政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制,就是政黨票比例會先乘以全部的總席次,再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次,所以聯立制是有利於小黨,讓小黨也能夠為民發聲,不再只有大黨獨大。

    但是聯立制也有一些問題,像是如果小黨林立,可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制,也就是說不管你的黨多小、或有多極端,都可以得到席次。有部分學者認為,這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡,如果沒有超過門檻,還是不能進立院的。

    這個門檻其實也很多種,像目前台灣的門檻是5%,丹麥則是2%、希臘3%,義大利、瑞典4%,土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻,比如說南韓是3%或分區得五席以上。

    那如果投給小黨,但他們沒達到門檻,我的票不就浪費了?

    其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次,但如果政黨票得票率有1%,政治獻金就可以抵稅、有2%,之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委,有3%就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

    當然也有聽到不少呼聲,希望政黨票的這個門檻能夠下修,避免總是兩大黨在把持立法院。

    你對於立委選舉的制度有什麼看法呢?快在底下留言告訴我們。

    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!

你可能也想看看

搜尋相關網站