整個黨都沒救了。

【回顧】
一「妻子臉書酸「1450下班了」 柯P：我們佩琪蠻跟上時代的」
一「高虹安高唱「塔綠班」 柯文哲笑瞇瞇：衝高網路聲量 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1362928297180579&id=584986081641475

把對方比喻成他們最討厭的人
才能真的讓對方崩潰
https://www.facebook.com/100045093682520/posts/424584709054648/

▌高虹安唱「塔綠班」還不夠？何景榮跟進力挺　網酸：乾脆當民眾黨黨歌
https://www.facebook.com/235679595900/posts/10159301556435901/

【不需太在意「塔綠班」！呱吉：民進黨以前就是這樣贏國民黨】
https://www.facebook.com/100000108367778/posts/5066729406673955/

【高虹安笑唱「綠畜塔綠班」 館長嘆沒水準：讓台灣人越聽越賭爛】
https://www.facebook.com/394896373929368/posts/4676104202475209/

高虹安脫口「綠畜」 資深媒體人姚惠珍生氣了
https://www.facebook.com/257351717716391/posts/4325518870899635/

剛剛才看到那個唱歌，到底在唱些什麼，實在傻眼。
https://www.facebook.com/100044535905194/posts/417264513101409/

一個有意選市長的人，跟著唱民眾是綠畜，歌詞不是她寫的但她贊同跟著唱也與她無關，不能批評她，對這種行為言辭有意見的人，就是在霸凌她。
https://www.facebook.com/100063491779387/posts/262945059165218/

這是粉專《柯粉的超譯天地》的好文。因為直覺這篇貼文會被檢舉下架，所以先複製備份起來。

#柯粉的超譯天地

*

拿蔡啟芳林重謨來幫高虹安辯護？

那我們就來回顧一下那些年藍媒當道的惡質新聞製造事件

那時林重謨在立法院談了一個有關『國父國母』應該是誰的這個議題，由於他的北京話不是那麼字正腔圓，結果就被記者大作文章下了一個標，說他罵人是『狗母』

當然這件事引不起什麼大新聞，因為大家都看得出來這叫刻意曲解，而新聞的主要的目的，也只是要嘲笑當時被稱為立院三寶之一的林重膜沒水準，用他講話的腔調來嘲笑他而已，然後把那些講話字正腔圓的人捧作有水準，就這樣。

我是不知道高虹安那護航隊有什麼臉拿林重謨和蔡啟芳這些人來相比，人家當時的形象有多少是TVBS等等這些惡質媒體刻意塑造出來的？

當時被醜化的最慘的前教育部長杜正勝，TVBS可是直接擺了一台攝影機在杜正勝前面，他坐在立法院裡備詢一整天的一舉一動，包括連挖個鼻孔的影像都可以被拿出來嘲笑。

那時就是要把李慶安捧成是優質的教育專業立委，杜正勝不配當教育部長啦！！！！但杜正勝可是國際超有名的學者耶！李慶安是什麼？除了他爸是李煥，兄弟還有甲等特考這種特權考試都要作弊的，請問一下李慶安是什麼？

啊請問一下挖個鼻孔又怎樣？血統不純就要被醜化！結果現在這類被媒體惡質醜化下的形象，竟然能夠又被拿出來為高虹安自己自願在說政敵是畜來辯護？

朱學恒是靠著走這種激烈言論吸引極端藍營選民而注意，他就是個丑角等級的人而已，他必須這樣來找到他的舞台。

但你高虹安是嗎？妳就算想當丑角，但請先想想妳還是國會議員，妳把自己的等級拉低成跟他一樣，然後發現不太對就又跑出來怪都綠營害妳的，妳要不要乾脆說妳唱歌是林瑋豐反串的？

形象是自己給的，妳現在就是把大家對朱學恒的印象標籤往自己身上貼而已，但是一個國會議員把自己弄成這樣的形象，也只是讓大家覺得不入流而已。

而且和林重謨蔡啟芳不同的是，人家是被媒體惡意醜化，高虹安妳是自願的，自願將口不擇言這種形象掛在自己身上。
https://www.facebook.com/100000108367778/posts/5068866383126924/

很多人都搞錯了，會說高虹安放火不是因為跟著叫綠營塔利班，基本上我們大多數覺得被叫塔綠班沒有問題。真正的地雷是你用「綠畜」兩個字去形容民進黨的支持者。
https://www.facebook.com/543264379/posts/10159337747714380/

不管是1450.塔綠班或是綠畜
坦白說完全傷害不到台派支持者
但是當在野黨支持者
忙著在貼貼標籤的時候
也象徵著他們的論述
基本上是無法取得更多認同
所以只好試圖醜化另一方的支持者

台灣當然是有中間選民的
目前台派支持者佔選民的40%~45%
而國民黨再怎樣也還是有35%~40%的
那些中立選民在選舉時當然是關鍵因子
而你覺得他們會喜歡加入
直接用畜生形容其他人的群體嗎?
民眾黨如果想接收國民黨的知識藍與經濟藍選民
還是離成衣商哪種搞民粹的人遠一點吧˙
https://www.facebook.com/100000341081020/posts/4492942450727080/

同樣是立委。

「但既然選擇跟殺人的政黨、放火的政黨、在台灣糟蹋我們的政黨站在一起，很抱歉，我們無法用相對尊重的態度，來面對這些假公民」、「我認為跟國民黨站在一起，就沒資格叫做公民團體」

↑柯粉說這叫傲慢、檢討選民、撕裂族群，要罷免。

「塔綠班、塔綠班，綠畜生氣有夠讚」

↑柯粉說這叫中立理性、超越藍綠。
https://www.facebook.com/109717520570349/posts/406395967569168/

民眾黨立委高虹安唱塔綠班與綠畜被修理，不檢討反嗆「八百多人死亡時，怎麼沒看你們這麼大聲？」

因為塔綠班執政讓中國瘟疫在台灣害死八百多人，目前全球排名123(美國快死70萬人了，光紐約就5.5萬)，百萬人死亡率台灣排179。我以為高虹安懂大數據，連小數據都抓不到。
https://www.facebook.com/100001455979059/posts/4433920549999767/

高虹安：看看新加坡，
台灣應該要與病毒共存。

陳時中爆氣打臉：
與病毒共存，不是讓病毒無限制的擴大。
https://www.facebook.com/172835866095977/posts/4536381489741371/

高虹安也不只這次濫用名詞無知，
上次拿越南疫苗比較；這次要我們學每日千人確診的新加坡防疫，都是資料不齊先說再嘴硬。

然後這種自封大數據專家
https://www.facebook.com/634529868/posts/10160236233554869/

『 黑色是什麼？ 』

放心！這絕對不會是把教育部國語辭典的定義照抄出來。

我們喜愛顏色，各種各樣的顏色，紅色、綠色、藍色、紫色、粉紅色......等等，每一種顏色都是不同的性格、不同的意味，they’re all depend on YOU!

我還記得小學時，美術老師說過一句話：「每一種顏色都是美麗的，不過你使用它的比例、材質、大小等因素，都會影響它的美麗程度。」

時至今日，這句話仍舊大大的影響我對「色彩」的認知，並且讓我深深地愛著每一種顏色。

然而，為何我會這麼喜愛穿著「黑色」的衣服及配件呢？

但凡對「色彩學」有任何微薄認知的人都會知道，黑與白各自代表著顏料與色光的總和。

當我得知這項知識的同時，思索了許久，接著一股奇妙的感受油然而生：「難怪我這麼喜歡黑與白。」

黑與白對我來說有種天生的吸引力。

當我年歲日漸增長，就越喜愛穿黑色的衣裳，「簡單、大方、優雅」，儘管有些人認為黑色過於沉重。

你呢？你最喜歡什麼顏色呢？歡迎留言跟我分享🥰

Photo credit：王辰志
-
#個性美 #黑色 #model #北投天玥泉 #溫泉 #black #goodvibe #beitou #hotspring #photography #portrait #photooftheday #simple #elegant #beautiful #colors

到那時屋裡將無人　◎帕斯捷爾納克（蕭宇翔譯）
　
到那時屋裡將無人
留守黃昏。全然的孤寂
已掀開冬日
這遲未拉展的窗幕
　
只有一簇簇潮濕、雪白的
閃光，由疾風推送而來
只有屋頂和雪以及──此外
屋頂和雪──再無其他
　
而霜，再次，將陰刻這窗
並再一次，它們將復刻
過往冬季的焦慮
一整年的憂傷
　
而罪惡感，由於未被諒解
將帶來永凍的刺寒
而木頭將引起火的飢餓
於窗格豎映十字架
　
突然間，苦惱和不安間
簾幕開始了顫抖
我掂量著腳步中的寂靜
你──如未來，走進屋裡
　
出現在門口，你身邊
白雪正撲動無瑕
這漫天的棉花
正片片織就你的衣裳
　
--

◎作者簡介
　
　　帕斯捷爾納克，生於1890年，卒於1960年，是俄羅斯重要詩人、作家、翻譯家，於1958年獲得諾貝爾文學獎肯定，但因各種外在壓力，最終拒領文學獎。代表作有詩集《雲中的雙子星座》、《越過壁壘》、《第二次誕生》等，最有名的則是小說《齊瓦哥醫生》，也翻譯有莎士比亞、歌德、和席勒的經典作品。
　

--

◎譯者簡介
蕭宇翔，生於1999，東華華文。喜歡坂本龍一、楊牧、布羅茨基。
曾獲全球華文學生文學獎、教育部文藝創作獎、中興湖文學獎、優秀青年詩人獎。

--

◎投書讀者賞析
　
　　在絕對孤獨的時刻，是否能夠以幾乎不可能的，想像的視野，看盡生命餘下的一點時光，直見自己的死亡？
　
　　〈到那時屋裡將無人〉像是獨自臨窗進行的，一場安靜、透徹的死亡想像。詩的前部已經營造出預見的離去，以及其所帶來的，種種孤寂的景象。如第一段所寫「到那時屋裡將無人／留守黃昏」。此後才終於從「一個人的孤寂」，成為了「沒有人的孤寂」。那或許，才是詩中所說的全然的孤寂。至第二段，除了徹底揭開冬季的冷，也透過不斷重複的意象（屋頂與雪）強調場景的單調。

　　第三段由霜刻上窗口的畫面開始，暗示了幾不可見的傷感。也在後二句，給出此詩的另一條線索：冬季並不平穩，而是帶著悲傷與焦慮的季節。於第四段，詩中以「罪惡感」及「永凍」，及象徵贖罪的「十字架」意象，對冬季的哀傷基調給出提示：冬季同時也隱含了一些懸置著、干擾著，卻已經無法彌補的過錯。

　　這些罣礙之事，在在使得近在眼前的死亡，無可避免地，成為一件無法安穩的事（第五段）。而在幾乎要被不安給吞噬時，有誰極其靜謐地走進，這由孤寂與苦悶的意象所打造出的房中。

　　走進屋裡的「你」彷彿未來。事實上，未來僅剩的也不過是死亡，然而「你」出現時所帶來的明亮基調，似乎暗示著未來還有更多的，尚看不見盡頭的時間存在。同時，也為這置身於昏暗色調中的屋舍，帶來等待已久的冬季（扣回第一段末尾「已掀開冬日／這遲未拉展的窗幕」）至於撲動的雪如棉花，織就「你」的衣裳，也使得「你」在視覺上，產生一種近於天使的形象。那或許不僅是死亡的迎接，也代表了一切終於被放下的、安穩的告終。

　　而在整首詩完成之際，死亡的景象也得以完整，也就抵達了題目，以及全詩的首句「到時候屋裡將無人」的意象。除了詩意的精巧營造之外，也帶來一種沒有終點的永生感。也許這樣沒有止盡的時間，正也是這首詩使讀者們見證的，名為死亡的永恆。
　
--

◎投書讀者介紹
　
鄭守志。二○○一年生於新竹，現就讀臺中教育大學。曾獲金車現代詩網路徵文獎。在網路上以筆名「霧迴」經營粉絲專頁。半個詩人，半個小說家。喜歡在寫作時，看著時光成群飛遠。
　
--

◎小編夏宴久賞析
　
　　這篇賞析精準地抓住了這首詩壓抑的氛圍，以死亡為角度詮釋了詩作，我尤其喜歡對「孤寂」與「無止盡」兩點的掌握，密合了這首精巧的詩帶給讀者的感覺。
　
　　本詩收錄於詩集《第二次誕生》，寫於1931年，是一首能容納許多解釋想像的作品，如投書讀者從中看見了對死亡的想像，也有人在其中感受到情詩的韻味，而我則聯想到隨後俄國1930年代的「大清洗」。這首詩的苦惱與沉悶感、未被諒解的罪惡感，以及未曾散去的不安感，都讓我想到過去俄國政治的恐怖時代，那威脅著許多作家的巨大身影。
　
　　因此，我也被賞析中解析離去、看不見盡頭等想法所觸動，談到詩在完成也呈現了「到時屋裡將無人」的圖景，以及詩中的不安、投書讀者從中看見的死亡想像，都讓我彷彿更深的感覺到詩人敏感的心靈，這是我對這首詩的另一種想像，而我想，雋永的詩就像寶石，用如何的光照，都能煥發美麗的神采。

--

美編：浩瑋
圖片來源：浩瑋社區的水泥牆

#每天為你讀一首詩 #讀者賞析 #讀者 #帕斯捷爾納克 #孤寂 #死亡

https://cendalirit.blogspot.com/2020/08/20200825.html