《文茜的世界周報》

【川普就職前表示“一中原則”要拿上談判桌 看中國有甚麼可以交換或讓步 美.中評估若貿易戰開打中國受傷較嚴重 但中方官媒強調領土問題寸土不讓 再大損失也要承受 華府智庫CSIS資深研究員葛來儀專訪時表示 美“一中則”應不會調整 中國在貿易問題上會妥協 但在台灣問題上中國會向台施壓】

結束美軍短暫的首次，全球航母部署空窗期，卡爾文森號航母打擊群，在本月5日啟程，前往亞太，「卡爾文森號航母打擊群離開聖地牙哥，前往西太平洋展開計劃內的定期部署，打擊群上7500名官兵，將聚焦在海上安全行動及戰區安全合作上，」美國防務新聞網主播報導。

隸屬美軍第三艦隊的卡爾文森號，原本負責美西至國際換日線的海域，這回替代回美進行維修保養的雷根號，進駐第七艦隊防區，儘管美方強調，這是例行性調度，但放棄沒有航母部署的波灣，而強調西太任務，不願南海放著真空，在川普就任前，這罕見的調度，其戰略優先順序，已十分明確。

本週，路透引述川普一名顧問的話說，川普團隊正在擬定一項東亞增兵計畫，主要內容就包括增加海軍兵力，確定在東亞常態性部署雙航母戰鬥群，並且在澳洲和日本擴建或新增基地。

而為強化日本防空，美軍兩架F-35，在18日正式進駐岩國基地，共同社報導，美軍至少將在這裡，部署16架這款第5代戰機，這無疑是針對解放軍，近來任意進出第一島鏈的一項反制。

而川普團隊披露的東亞增兵計劃中，還包括增加空中戰略打擊武器，這可能在南韓常態性的部署，可攜帶核彈的B-52 B-1B，和B-2隱型轟炸機。

此外，強化反導也在增兵計劃中，除了南韓，未來薩德系統也將進駐日本，「我認為在當下，威懾是至關重要的，絕對需要最強大的軍隊，(你認為我們今天，有足夠的軍事能實現這個目標嗎)，不夠，先生，」美國候任防長馬蒂斯 vs. 美國參議員麥侃。

儘管不延用歐巴馬時期，「亞太再平衡」的名稱，但美國《星條旗報》，形容川普的戰略調整，是升級版的「亞太再平衡2.0」，體現「以實力換和平」的戰略，「包括團隊的這些言論和行動，說明今後亞洲戰略調整肯定進入2.0階段，而且這個2.0階段跟歐巴馬1.0階段相比，在很多方面更加具備進攻性，包括兵力的部署，裝備的調整，以及在周邊對我們(中國)，設置圍堵鏈條的力度，都會達到一個新的高度，」解放軍軍事科學院研究員杜文龍說。

此外，《華盛頓郵報》等多家媒體披露，川普的亞太戰略中，還包括重新重視台灣，這體現在他拿「一個中國」原則，做為和中國談判的籌碼，川普說他會考慮取消，美中關係裡「一個中國」的基本政策，上周五(1月13日)他告訴《華爾街日報》，「每件事都在談判中 包括一個中國」，川普在訪問中說，他不會堅守美國長期以來，對台灣實施的「一個中國」政策，除非他看到北京，在貨幣與貿易的做法上有所改善，而這並非川普第一次表態，要把「一個中國」做為逼迫大陸，在經貿議題上讓步的籌碼。

「我完全理解一個中國的政策，但我不知道為什麼，我們必須受制於一中政策，除非我們與中國，在其它事務上達成協議，包括貿易，」時為後任總統的川普說。「對很多人來說 一中政策已經變成咒語，好像個禱告文一樣，你就是不能質疑，但事實是，這是個在1972年達成的妥協，時代不一樣了，特別是中國在南海的行動，還有其它方面，變得讓人難以置信的好戰，所以我認為，當中國重新定義，並試著說服每個人，可以單獨對政策進行詮釋與掌控，那美國該是時後發聲，事實上，我們對此有非常不同的看法，而我們將實行一系列有感的方法，也許增加，譬如說與台灣的防務合作，」美國前駐聯合國大使波頓說。

美國前駐聯合國大使波頓，被點名是川普內閣副國務卿人選，他上節目詮釋川普的「一中」，那是說了大白話，而「一中」除了是與大陸的談判籌碼，更包括在川普背後，一群軍火商的利益，「我有點跛腳，所以我說個笑話，你知道的，為什麼我會跛腳，原因就是，當你質疑一中政策時得小心點，」美國企業研究所資深研究員卜大年說。

卜大年是小布希時期，美國國防部中國科科長，曾專責對台軍售，他在一場華府智庫的論壇上，評論當前川普改變「一中」的政策，就充滿美國軍火商的思維，「在一個中國政策下，台灣的外交官不能到國務院來，在一個中國政策下，美軍將領不能到台灣，這些事像是更強大的軍售，這實際上視台灣國防需求，當我們說，你們知道了，在兩場(人事)聽證會上的溝通後，我們考量的是，中國擺出來的威脅，所以，有很多問題該質疑的，像是潛艇計劃從沒落實過，質疑像是額外的戰機，你知道的，66架改良型戰機(F-16 C/D)沒有賣出，」卜大年說。

卜大年認為，在川普的「一中」政策下，對台的軍事交流將進一步提升，以突顯台灣在第一島鏈的戰略地位，並強調這對台灣只有好處沒壞處，而如果大陸不滿，那就的來找美國人談判了，「在這個世界上 有些東西是不可以，做交易或者做買賣的，「一個中國」原則是中國與世界上，任何國家發展關係的前提和政治基礎，無論是誰，或者出於什麼目的，如果試圖破壞「一個中國」原則，或者幻想將此做為交易籌碼，那麼必將遭到中國政府和人民，以之於國際社會的普遍的堅決的反對，最後只能是搬起石頭砸自己的腳，」大陸外交部發言人華春瑩說。

對於川普及其團隊一系列的言論，大陸官方持續嚴詞警告，但在行動上，至今依然保持克制，官方《中國日報》的社論說，川普正在「台灣問題」上玩火，若就職後仍採取這種的做法，那麼中美就不可避免地陷入，激烈且具破壞性的互動當中，因為中國政府別無選擇，不會再客氣。

「川普顯然是想建立個槓桿，用來對抗中國，他想與北京保持平衡，基本上把一切都放上談判桌，他想發出個信號說，過去歐巴馬時代中，這些北京與華府間視為一如往常的業務，將不再需要繼續，而這些都是要說服中國，在貿易和經濟議題上讓步，這是川普的當務之急，這是「美國優先」的議題，他在競選中一直強調的事，所以川普的聲明，以及他團隊其他人持續強調的「一中」，似乎是有條件的，他們並沒有說，他們將不接受「一中」，基本上他們是說，為了繼續「一中政策」，北京必須做出些讓步，對美國有些付出，所以現在的問題是，中國怎麼回應，我們已經看到馬雲到美國來，你知道這個北京來的大公司老板，可以為美國人提供就業，我想中國將和美國直接合作，去增加美國對中國的出口，我想中國可以做很多事，且可能已經在考慮將在經濟方面要做的事，」CSIS資深研究員葛來儀說。

長期關注美中台問題的，華府智庫CSIS資深研究員葛來儀，並不認為川普會打破「一中」原則，北京方面派出了馬雲，也算是回應了川普在中美經貿議題上的訴求，顯然雙方都還在試探的階段，也有繼續談下去的意願，但她也警告，中美關係的擺盪過後，川普拿到想要的，而北京可能會從「台灣問題」上，要得更多。

「截至目前，我們聽到川普說的，只是願意使用現有的政策，做為對中國的槓桿，所以換句話說，川普威脅以不接受「一中」政策向中國施壓，然而，如果中國讓步，川普可能會說，好吧，現在我們願意繼續「一中」政策，可能在川普心裡，這本身就是(美國)一個讓步，北京可能不這麼看，他們可能要得更多，目前確實是和我們過去看到的不同，如對台軍售，中國是對美國施壓而非台灣但這回我認為，中國對蔡英文的擔憂在上升，為什麼她接受總統當選人川普打的電話，她的企圖是什麼，所以我的確認為，對台灣的施壓將持續，」葛來儀說。

台灣是川普新亞太戰略布局中的重要角色，亦或只是拿來與大陸談判的棋子，還真沒人說的準，而不管台灣是不是要配合川普演出，恐怕都只能被動承擔，美中關係震盪的後果。