各位朋友們，你今年退稅了嗎，趕緊登入退稅戶頭查查你的退稅款入帳了沒❓❗ 你知道存股也能節稅嗎（適用所得稅5%税率）
.
目前台灣稅制針對股利所得課稅，其中一個方式，是將股利併入綜合所得總額課稅，並按股利的8.5%計算可抵減稅額，全年股利所得約94萬元以下者可全額享有抵減稅額，每一申報戶可抵稅額上限是8萬元🈵
.
也就是說，假設你年領股利94萬元，無其他工作薪資收入，適用5%所得稅率，是有機會領到股利的8.5%可抵減稅額，退8萬元給你唷😀
.
可惜今年Min扣完股利抵減稅額後，還是得繳1萬多元所得稅(哭哭....)，期待109年領到的股利所得(今年預期大幅增加)，在110年時可以扣抵更多所得稅，大家一起加油吧🤩
.
減稅啦 ! 108年(2019)綜合所得稅申報重點整理
(所得稅新制、股利所得課稅、所得稅率、所得稅扣除額)
✅所得稅詳情：https://bit.ly/2J6L9nc
.
109年金融股股利(現金股利+股票股利)需繳二代健保補充保費張數及費用一覽表
✅二代健保詳情：https://bit.ly/2t84KJs
.
Min也在Telegram也開頻道了唷，想要得到最新金融股存股、信用卡、理財資訊，歡迎大家免費加入唷🙂
✅加入詳情：https://bit.ly/3aXcF0x
✅訂閱Min的Youtube：https://bit.ly/31QZs4B
🆗信用卡優惠比較：https://bit.ly/2Yt9fvT
✅加入Telegram頻道：https://pse.is/PF8GH
.
#退稅圖跟大家分享 #圖片為某存股社團版主借我用的

評論 : 國家缺錢 ? 才是最重要的原因..

政府在股市找名目課稅, 是近期熱門話題, 網路上罵聲不斷, 尤其是有買賣股票的投資人心情超不爽的.

新聞提到 課稅的觀點都是非常合理, 不必多做解釋, 但確實會影響投資人將錢丟入股票市場的意願, 沒有大戶會笨笨的 願意讓政府課稅 .

錢會往輕稅的地區投資, 最後被課稅的都是散戶居多.

換個角度想, 沒有人想當壞人, 但為何財政部長 甘心被言辭刻毒,大肆辱罵, 就是想要跟股民徵稅?

是因為國家財政困難, 財政部的責任, 就是要想辦法找找錢, 只是這次舉著公平正義的旗幟, 但最後收到的稅收反倒是減少. ..... 真可謂是有勇無謀 !

股市的投資人, 大都是希望追求財富自由, 是努力辛苦打拼來的局面, 但是若在投資賺錢的前提之下, 合理繳稅, 我不反對, 甚至樂見其成, 取之於社會用之於社會, 是合理的 !

就像繳交綜合所得稅一樣, 多數人都贊成有錢人多繳一些稅, 因此才有45%的重稅出現, 但有些人.. 只要不是要他繳稅都OK, 一但跟自身權益有關.. 就埋怨抗議.怨聲載道..

當代世界人物裡，我首推英國前工黨黨魁金諾克（Neil Kinnock,1942─）金諾克智慧及膽識超群，他敢於抱著破釜沈舟，成功不必在我的心情，甘冒眾怒，奮力改造工黨。於是，原本已瀕臨末路，不可能再選得上的工黨，遂在他手上復興.

政治領袖必須有創機造勢，開創未來的責任。人們等著政府能夠有一個像金諾克這樣的人物出現！

國家財政之所以困難在於..
歷屆政府花錢沒有節制, 對軍公教人員的退休福利, 超出國家所能負擔的能力, 在此也不便苛責, 因為這是大家用選票選出來的政府, 所有的苦果應該由全民一起承擔, 半點也怨不了人.

身為股市投資人的我們, 若還想在台股繼續投資? 那就把這些負擔全當成 交易成本 吧 , 要是不開心, 那就把錢移到海外投資也可以.面對大環境的改變, 還是要保持樂觀正面的態度才好

可是~~ 股價可能下跌, 未來賺到價差空間的幅度也可能縮小啊!

回到投資的本質
買一張股票等同買一家公司的部分股權, 當股價越低企業獲利不變下,未來的股息報酬率將更高, 這又有何不好?

大家會擔心是否因為..
滿腦都在想那個 "價差空間" 萬一不見了 ? 就沒有超額暴利 可賺不是嗎?

請自問~~ 是否認同林茂昌, 溫國信,老農夫的中長期投資理念 面對價差增益 採取不強求態度 ?

是不是該 好好整理自己的心態, 回歸獲取合理報酬率 ..

面對額外收入的價差,理應當成意外收獲, 而不是理所當然, 如此才是平穩 , 快樂的投資.... 也才是本人一直奉為佳杲的投資原則 !

.

.

.

巴小智 2015,7,28
-----------------------------------------------------------------
新聞 :
沒錢往股市提, 誰來顧股民的正義
(中央社中央社 – 2015年7月25日 下午4:57)

證交稅、證所稅再度成為股市量能不振的代罪羔羊，近年來股市投人被外界污名化，以為每個買股票的人都賺錢不繳稅，在「公平、正義」的原則下，繳證所稅有理。

事實就只是要不要徵證所稅、要不要降證交稅這麼簡單嗎？
近3年來除了原本千分之3的證所稅外，在台股的交易成本大幅增加,包括
股利所得併入綜合所得稅、
股利所得可扣抵稅額減半、
股利所得需繳交2%的健保補充保費，
未來連長照保險費也準備從股利所得中抽取0.48%。

券商公會說，台股交易「一頭牛被剝6層皮」，交易要繳稅、賺錢要繳稅，連健保費、長照費都算在股市投資人身上，但如果賠錢，很抱歉，「投資有賺有賠，恕不退稅」。

從大戶問卷的結果不難發現，其實股市投資人並不是不願意繳稅，只是稅制的設計要合理，並與鄰近市場具有競爭力；過去千分之3的證交稅一向被認為「隱含」了證所稅的性質，
股民不論賺賠都得乖乖繳納，若未來希望投資人核實繳納證所稅，自然應該將證交稅、證所稅的稅率重新整體衡量，而非單純加個稅目，就以為能課到稅。

券商公會表示，證所稅目前僅對初次上市櫃（IPO）課稅，開徵以來僅收到新台幣27億元，但證交稅短徵的金額卻數十倍於此，到底開徵證所稅是否真的有效開拓了政府財源？從2012年以來財政部重提證所稅議題以來，台股交易量反映的現實，不證自明。

談到股利繳稅或繳費，那更是比證所稅還要奇怪的思維。有法人分析，事實上，股利所得根本就不是股民的實質所得，以現金股息為例，股票在除息後會直接扣掉股價，股民只是把原本反映在股價上的錢拿一部分回來，除非完全填息，否則根本沒有賺錢。

股票股利也一樣，股民雖然持有的股數增加，但是也依同比例減除了股價，股價乘上股數的金額，除權前後是一樣的，沒有填權，同樣也沒賺錢；要求股民拿沒有實際獲利的「所得」出來繳全民的「健保費」、「長照費」，這也算租稅正義？

台灣證券交易所總經理林火燈分析，依券商公會的稅制調整版本，將目前千分之3的證交稅改為千分之1.5的證交稅、千分之1.5的證所稅，且就源扣繳，確實是比較合理的方式，不但政府課稅簡便，股民也習慣於原本千分之3的交易成本，就算是交易頻繁的大戶，也可以自行記帳，選擇「核實課稅」的方式，整體交易成本可以更低。

雖然財政部長張盛和堅持，稅制問題對台股的影響是「模糊焦點」；但從證所稅提出以來，台股量能直直落，雖然不能忽視鄰近市場報酬率較佳對資金的「拉力」，也不能否認交易成本
偏高確實是把資金逼走的「推力」，在一推一拉之間，台股資金一去不回頭，就算上了萬點，賺錢的也不是本土投資人，而是享有分離課稅的外資，這樣的結果，真的是大家所樂見的嗎？