【 疫情影響下的歐洲觀光小鎮 】

因為想看一眼夜晚的卡卡頌城堡，我們決定留在城堡內吃個晚餐。

南法九月末，六點多天色還沒開始暗下，逆著返程的觀光客潮流往城堡內前進，赫然發現剛剛熱鬧的商品小街已經陸續關門，小吃攤商也關了八九成，只剩下幾間小餐酒館點著燈。

我們索性找了間問問，室內座位不多，橙黃色的燈光，襯著酒紅色調的裝潢，本來要找個座位坐下來了，老闆卻從酒吧櫃檯走出來招呼著我們，他不會講英文，我們不會講法文，各種比手畫腳，老闆帶著我們轉向餐廳後的室外用餐區，哇！別有天地！我們就在這倚著城牆下的小花園吃晚餐。

邊緣型人格發作，我們選了個角落，然後，偌大的地方，只有我們一組客人。

雖然如此，這頓晚餐從前菜到甜點一點都不馬虎，完全可以感受到法國人對於料理的堅持，我們邊吃邊幫老闆計算成本：會不會今夜不開店比較好呢？

吃了這一餐，不到40歐，整間店為我們服務，整個花園為我們點亮了燈，老闆偶爾過來招呼（雖然講著法文，但我們竟然可以get到一點意思），還帶著他的貓咪來讓我們摸一摸，說著貓咪似乎叫做Charlotte ，是一隻傲嬌貪吃的喵喵。

難以想像這裡曾經擠滿人的盛況，十幾桌的觥籌交錯該是多麼熱鬧，這是疫情下歐洲觀光小鎮的一隅，也是疫情打擊下歐洲經濟問題的冰山一角，住宿的旅館Review 曾被抱怨樓下愛爾蘭酒吧太吵，今年我們住的時候已經倒了，我們倒是因此睡得很寧靜😭

街上連續空了好幾個店面，Google map評價很好的餐廳歇業，讓我們走了一大圈卻撲了個空，還好的是，我們也看到有些空店舖又開始重新裝修，後疫情時代的世界，大家都還在學著找新方法重新適應，大都會如此，小城鎮也是。

#萬事包在法國

#短評 #無雷《高玩殺手》Copshop
.

這部有可能是今年最有可能被片名耽誤的佳作；《高玩殺手》的故事發生在美國一處偏僻的警局，一位女警在面對一個騙徒和一個殺手時，意外抖出一個牽扯司法和貪汙的陰謀內幕。整部電影彷彿《攻擊13號警局》般細緻，困局之中如何突破僵局，並對劇本中的角色有相當深入描述。
.

有趣的是，電影宣傳以傑哈巴特勒出發，故事焦點卻擺放在艾莉西勞德所飾演的女警身上，並以法蘭克葛里洛所飾演的騙子開場；換句話說，傑哈巴特勒僅只是一個配角，甚至也不像過去幾部硬漢風格的動作英雄，反而劇情多半著重在角色與角色之間的對峙與猜忌。寫實的人性，在劇本巧妙編排的二選一困境中凸顯，讓人投入在這精彩又有趣的劇情之中。
.

劇情也彷彿反應了美國基層社會普偏面臨的現象，在騙子和瘋子之間做出抉擇，也像極了美國民眾開始對資本主義、民主政治，甚至是司法體制提出質疑；人們開始對人性的慾望、對權力與支配之間的微妙關係開始有所批判。警局內的三人，受困的情景不得不互相合作，有著共同敵人需要面對；這已經無關是非對錯，而是在兩害相權取其輕、評估局勢而做出最適合的判斷罷了。
.

喬卡納漢充滿玩世不恭的口吻、冷眼旁觀的視角，《高玩殺手》有著《五路追殺令》般的幽默和瘋狂，也有《迴路追殺令》般的犀利節奏，也有《天龍特攻隊》般極具特色的角色人物。《高玩殺手》的收斂、精巧的劇情，加上富有特色、令人印象深刻的角色，也讓人對整部電影回味再三。劇情收尾在一個耐人尋味的地方，但似乎也不太需要一部續集電影講述接下來的故事，因為後來發生的事情已經不那麼重要，重點是在這部電影中已看到了這些角色的成長和變化。
.

高玩的意思是高級玩家；看完真的讓人有點蛋疼倒是真的。是厲害的那種。
.
.
CATCHPLAY

#高玩殺手 #copshop

#電影 #影評 #filmcritics #movie #review

#短評 #無雷《嫉厄》Malignant
.

你真的很難用三言兩語在無雷的情況下討論《嫉厄》這部電影，但在看完這部片之後，你能夠肯定的是：目前在檯面上宣傳的預告片、劇情簡介，甚至是劇照都只有整部電影「不到」50%的成分。如果你在看這部電影，中途能夠猜到結局是什麼的話，那我想目前應該不會有任何恐怖電影能夠滿足你。（嗯，這樣懂我意思了吧？）
.

我只能說，《嫉厄》這部電影故事保密到家真的不是沒有理由；它的開場，有種讓我在看古早低成本恐怖驚悚電影的錯覺；神秘的醫療機構、血漿亂噴到假掰的血腥場景，演員講話站得直挺挺，又有俗擱有力的Zoom in Zoom out，每個鏡頭都要來個推軌，製造不安的臨場氣氛。當下腦袋中浮現了「溫子仁你確定要這麼搞嗎？」的問號；但到了劇情中段的大轉折，問號完全被轉換成驚嘆號，腦袋中浮現了「溫子仁你可以以後都回來當導演嗎？」我們恐怖片迷真的太需要你了！
.

整部電影從看原本在看《屍變》，變成在看《詭屋》，再到《厲陰宅》，到最後感覺在看《水行俠》；它有著《屍變》的血腥、挑戰道德和影像極限的風格、有著《詭屋》般讓人驚豔的轉折與設定、有著《厲陰宅》中探討血緣與家庭關係，有著《水行俠》的特效和動作場面。是的，你沒看錯，有「讓人出乎預料的動作場面」，我完全能夠被溫子仁的用心所震懾，絕對能夠滿足你對恐怖娛樂的期待與想像。
.

我喜歡《嫉厄》以「Malignant」「惡性」為題，並探討了生理女性擁有子宮的宿命，另類對女性話題有所批判。我也喜歡《嫉厄》的原創性，它開拓了我們對驚悚電影的想像空間，從玄幻的神祕設定，巧妙透過充滿創意的方式，反轉了我們驚悚元素的刻板印象。特別推薦給喜歡身體變異元素的朋友，《嫉厄》的故事豐富精采，回歸了80、90年代的恐怖電影初衷，但又能夠認真探討現代議題，相當特別。
.
.

#疾厄 #Malignant

#電影 #影評 #filmcritics #movie #review

坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！

身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．

國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧

直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

見到大家咁有興致寫歌仔，阿叔都同大家玩埋一份，集齊大家嘅力量之後再稍稍整合，寫咗呢首 #幾多中堅要軍醫！
呢次集體創作冇大家絕對唔成事，希望下次睇波party可以同大家一齊唱 #般尼從來不易 啦！
幾多中堅要軍醫（原曲：幾分傷心幾分癡 — 王傑）
作曲：王文清
作詞：潘偉源
強行填詞： 隆仔2.0/ 檸檬 Lemon Ho / 球迷世界球迷
捧英超絕無意義
它不會扭轉高普的心意
讓賽令嗰晚失去三分先
打多鋪曼聯更易
高普說最少一分都可以
讓晒人車馬炮點算羞恥
到底得幾分高普已心知
舊日能奪冠也不再有意思
誰要你再說那安撫的句子
到底得幾多中堅要軍醫
艾利臣撲跌了你逼不得已
球證卻再說佢呢吓 不可再試 啊...
般尼從來不易 好需要祖高美斯
利記這夜方發覺 用腳踢唔太易
若是被熱刺過多一次 冇四原來咁易
下季競逐歐霸了 仍笑說 不介意
#好想再見到大家
#呢排出咗好多歌
#腦細年尾整個頒獎禮得唔得啊

哈摟大家好，我是 Mr. 歡迎回到我們的異國文化單元，今天我們要來聊聊的就是在流行音樂圈中時常被提出來討論，歌手藝人一不小心就會被譴責的文化挪用 Cultural Appropriation，而近期被討論最兇的就是 Adele 在諾丁丘嘉年華會綁了一個 Bantu knots 的髮型，被指責是在消費別人的文化，而引起討論

現在就讓我們一起來看看流行文化圈中的文化挪用是什麼意思吧？又有哪些被提出來討論過的案例呢？
-
更正資訊：
首先先對所有 Michael Jackson 粉絲表示抱歉，在影片中沒有講清楚 Michael 是因為疾病因素（Vitiligo）而化妝，讓自己在舞台上更為好看，在與歐普拉的採訪中，Michael Jackson 也曾公開表示他並沒有刻意想要變成白人，不希望變成一個不是他自己的人。
在與 Ariana 這段，我想表達的是任何人都有權選擇讓自己的變得更為好看、更有自信，不需要以此作為批評。
更多 MJ 謠言資訊：https://roorldo.pixnet.net/blog/post/25787293
-
👉封面設計：虎迪
👉 歡迎追蹤我的粉絲團：
https://www.facebook.com/lifedaymr
👉必聽潮 50 歌單：https://reurl.cc/E7bj0a
👉KKBOX 24 小時不斷電播歌：https://reurl.cc/Md18AX
👉歡迎訂閱白噪線上音樂雜誌：https://zecz.ec/2WWmXYm
👉歡迎追蹤白噪 IG：
https://www.instagram.com/whitenoise.tw
#Adele #文化挪用 #文化