為什麼這篇被追撞求償鄉民發文收入到精華區：因為在被追撞求償這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vitalarch (阿客)看板car標題Re: [討論] 被追撞求償的心態時間Fri Dec ...
被追撞求償 在 高國凱 Instagram 的精選貼文
2021-04-04 18:27:29
#比悲傷更悲傷的故事 #轉載 20歲林姓男子開車送貨行經新北市石碇區，因精神不濟方向偏移，先撞上路邊一輛黃色超跑法拉利，由於楊姓車主等4人剛好開4輛超跑法拉利相約車聚，停在現場，林接著追撞白色、藍色法拉利，紅色法拉利則是車牌僅有遭到波及；警方到場確認五人均沒有酒駕，也無人受傷，依一般交通事故案件處...
嗨嗨大家安安，小弟我又來分享一下保險實務（民事）的經驗了。
三年車險理賠實務經驗。
一般來說，遇到車禍（單純財損案件），民眾會請求而保險公司不願意賠的，基本就是兩
大項。
1.租車（代車）費用。
2.汽車價值減損。
那這兩項的要求是不合理的嗎？（此處合理就是法院會不會判賠的意思）
（1）在租車代車費用上，法院實務基本只要你能提出。
A.租車費用憑證。
B.你有租車的必要性與正當性。
關於A的部分比較簡單，法律本來就是有憑有據的，要求這個也很正常。
B的部分就比較麻煩了，基本你必須舉證你有使用汽車的必要性，比如營業工作、業務
屬性工作、或是證明使用汽車上下班有其不可取代性。
（2）在價值減損的部分，說簡單也很簡單，說困難也很困難。就是請專業合法的結構幫
您的愛車做價值減損的鑑定，基本只要內容符合常態，又有佐證文件，證明難度不大。但
可能就是要花一筆費用了。
竟然上面兩項我說都是合法請求，那為什麼保險公司基本很少賠呢？
因為我們處理案件有一個默契，考量到台灣風土民情與實際生活狀況，我們很少去提「
零件折舊」，我相信任何車友自己車子無緣無故被撞，被賠錢還有提折舊。然後不能接受
上調解會，不管是保戶方還是對肇方都不太能苟同。
於是，我們就習慣，我不折你的舊，你也別跟我要一些有的沒有的項目。
那折舊真的合法嗎？
當然，民事上汽車折舊是沒有任何爭議的，那怎麽折呢？
根據法院公布的折舊表，一年折舊千分之三六九，也就是36.9%，那又根據耐用年限五年
規定，超過五年一律用10%計算。
例：七年的汽車，發生車禍造成維修。
零件20萬
工資2萬
烤漆4萬
依照折舊算法就是賠償
2萬+2萬+4萬=8萬
但原廠還是會跟你收26萬
其中優劣各位就斟酌囉！
感謝閱讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607694237.A.500.html
→ Erik6502 : 有一個選項，叫『恢復原狀』。12/11 21:46
「原狀」是使用了七年的零件樣態，而非新的零件。所以如果可以找出一個一樣用七年的裝上去應該也行吧哈哈
所以折舊計算本就是「恢復原狀」難以實施的一種計算方式。
各位不要把恢復原狀跟換新的混為一談唷
※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/11/2020 21:48:33
※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/11/2020 21:50:23
推 d8613518 : 呃，法律上的回復原狀不是新車原狀，是撞擊前一刻12/11 21:49
→ d8613518 : 的原狀12/11 21:49
是的，這也是我剛剛回推文的！※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/11/2020 21:51:02
→ Erik6502 : 基本上理賠員，遇到要求恢復原狀，頭就大了。12/11 21:56
→ Erik6502 : 如果能找一樣的七年零件，12/11 21:56
→ Erik6502 : 我是受害者，一定讓理賠員找。12/11 21:56
其實某種程度而言，法律就是讓大家有一個公平守則可以遵守啦，所以價值化一定是重點，法院也不會這麼判的。
推 kobe30418 : 不會啊 誰理你12/11 22:00
哈哈哈哈哈你好直接※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/11/2020 22:03:33
→ Erik6502 : 恢復原狀是有案例，請自找。有做足功課，誰理誰，12/11 22:09
→ Erik6502 : 到時就知道。我是滿高興肇事方最好不理，後果滿棒12/11 22:09
→ Erik6502 : 的。 12/11 22:09
→ Erik6502 : 這棟樓不回應了。 12/11 22:09
^ ^推 d8613518 : 遇到要求恢復原狀怎麼會頭大？民法寫的很清楚啊，以12/11 22:10
→ d8613518 : 恢復原狀為原則，無法恢復就用錢解決啊。七年零件就12/11 22:11
→ d8613518 : 是新零件的1成價格，這樣賠爽到保險公司12/11 22:11
巷子內的唷→ dferww55 : 原來如此，受教了，但以這篇原文是半年新車就申請12/11 22:29
→ dferww55 : 價值減損比較有利吧？12/11 22:29
是的，當然相關文件跟資料要準備齊全。我同事跟我一起買的skoda他買scala，一個月被撞修理25萬，修理雷達架要等一個月，我
直接叫他去租車。（沒有折舊可以扣）
※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/11/2020 22:33:44
推 d8613518 : 記得未滿一個月以ㄧ個月計，所以還是有折舊啦。而且 12/11 22:41
→ d8613518 : 是以出廠日起算，進口車來到台灣至少3個月起跳吧？ 12/11 22:41
抱歉抱歉，我講得不夠完整。的確硬要算還是有折舊要扣，但我以前自己跟公司的處理經驗，遇到這種就直接處理掉了
，畢竟新車。
但認真說，D大的是正確的。
不夠我應該會主張這種新車從正式啟用開始計算折舊。
推 Cyatenza : 這篇專業 12/11 22:42
推 paj : 七年以上的車發生車禍不就虧大了，賠了夫人又折兵12/11 22:57
所以建議各位有年份的車子，基本就修到好就行！推 syterol : 建議還是騎機車 人沒在算折舊的 可以好好薛一筆 12/11 23:07
台灣特產 以刑逼民哈哈哈推 a7507 : 有學習到12/11 23:41
推 richi21 : 推這篇12/11 23:42
※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/11/2020 23:46:03推 csct927 : 如果不是租車而是上下班或是接送的計程車費呢？可12/12 00:32
→ csct927 : 以求償嗎 12/12 00:32
如果費用與「原開車成本」太相近得開銷，法官可能會認為這是你本來就有的上班成本，而不是應該賠付的項目唷
→ KCKCLIN : 感謝 12/12 00:55
推 hellogym : 有人以為恢復原狀就是恢復成新車原狀喔？ 想太多啦12/12 01:06
→ hellogym : 只要能修的 上法院都馬用零件折舊去算 12/12 01:07
→ hellogym : 只有很少數的案例 是經典老車而且車主顧的很好12/12 01:08
→ hellogym : 有大整理過 而且單據都有留且零件難找 才有可能判你12/12 01:08
→ hellogym : 恢復原狀整理的錢啦 不然實務馬都算折舊 12/12 01:09
→ hellogym : 撞老車都馬肇事方爽到 就上法院給法官算折舊 12/12 01:12
如果這一種情況，也沒有脫離我們說的情況，應該你就是有證據提供說明自己的零件是新換的，那本來就是該以此計價。
推 gn00100031 : 我還蠻好奇哪間保險公司的理賠員會遇到恢復原狀就頭12/12 01:23
→ gn00100031 : 大的 哈哈哈哈 12/12 01:23
推 Aixtron : 之前teana想換車的那位，被電慘了，其實我本來也是12/12 09:10
→ Aixtron : 開二十年老車，最近同事一講，加上我第二學位法律，12/12 09:10
→ Aixtron : 覺得開老車，不如去租車，上次坐uber，老司機說我觀12/12 09:11
→ Aixtron : 念超正確的，常開就是新車不要過五六年，不常開就租 12/12 09:11
→ Aixtron : 車，國外都五年半強迫換車或大老板五年式租賃，過去 12/12 09:11
→ Aixtron : 那種車開到壞不太適合台灣了12/12 09:11
→ Aixtron : 常開，應該是開來賺錢的，車損和保險本來就是成本的 12/12 09:16
→ Aixtron : 一部份，不常開就是由租車公司轉嫁，但是因為租車的12/12 09:16
→ Aixtron : 人多，降低固定成本 12/12 09:16
→ Aixtron : 但大多數的台灣人，包括我內人，都認為要有一台屬於 12/12 09:21
→ Aixtron : 自己的車XD，讓我想起民法教的三種費用，不常開又要12/12 09:21
→ Aixtron : 有車，是一種奢侈成本，是無法求償的，但是心裏就是12/12 09:21
→ Aixtron : 很爽 12/12 09:21
其實車子這個東西很微妙，可能跟冰箱一樣需要，有些時候卻又跟手錶一樣。※ 編輯: vitalarch (49.216.161.202 臺灣), 12/12/2020 09:43:28
推 Aixtron : 冰箱需要時就買啊，不需要就賣，車是來賺錢的，當成 12/12 11:41
→ Aixtron : 手錶，那就是享受用，別人撞到你也不會多賠你，所以 12/12 11:41
→ Aixtron : 是負資產XD，我相信早晚會變，要不然車廠幹嗎拼命投 12/12 11:41
→ Aixtron : 租賃，還大虧 12/12 11:41
→ lusifa2007 : 回復原狀勒，100件判決裡面找一件出來給我看看，多 12/12 12:07
→ lusifa2007 : 數法官都是用錢回復好嗎 12/12 12:08
推 chao19910424: 聽到要恢復原狀直接丟旁邊等你告了潮爽德 12/12 23:40
噓 linda0215 : 前言不搭後語 12/13 08:24