罵人三字經無罪！ ？怎麼會這樣？！  一個經營雜貨店的台中老翁，因為一名男子騎車進騎樓時不小心擦撞到他展售的玩具，就跟對方爭論了一下，之後氣憤地轉身進入店內，還脫口而出一句三字經，結果男子感到非常不悅，認為老翁是在罵他，便提告公然侮辱。  (臺灣臺中地方法院 108 年簡上字第 204 號刑事判決)  #法院最後是判定老翁無罪，理由是什麼？難道現在可以隨便罵人了嗎？  ⭐️當然是不能隨便罵人啊！  老翁表示說當時他是因為找不到眼鏡所以隨口罵了句三字經。  而法院經過監視器的錄影判定，認為老翁在罵三字經時，動作是在櫃檯找東西，跟老翁的說詞並沒有出入。  因此老翁罵三字經的對象並不是提告的男子，只是單純發牢騷而已，所以並 #沒有侮辱到男子的主觀犯意  #公然侮辱罪 規定在刑法第309條，公然侮辱人者，處拘役或300元以下罰金。   ✅#何謂公然侮辱？   ➡️客觀上對於他人的人格加以指摘足以貶損他人人格名譽  ➡️主觀上有侮辱他人的主觀犯意   這個案例中老翁罵三字經並不是對男子辱罵，所以沒有要侮辱男子的意思，對男子的名譽或人格也沒有受損，所以老翁的行為才會被法院認定無罪！   而像是最高法院108年台上字第865號判決中，就有提到被告對告訴人說出「Bixch」、「你靠X」等詞，並帶有嘲諷及輕蔑的語氣，在辦公室公開場所裡，多數人都能聽到的狀況下，足以判斷有侮辱妨害他人名譽的狀況！  或是像之前我們提過的，在網路上罵人、遊戲中罵隊友等等的行為都有可能成立公然侮辱！  說出來的字會可能不一定是髒話，但如果你有損害到他人名譽主觀故意，也足以損害他人名譽時，就有可能被判定有罪！   所以大家在開口時，一定要先想想字彙是否得宜，不然一時氣憤脫口而出的話，就可能會害你上法院！   #黃靖芸律師  #Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f  #妨害名譽   #刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師  

近日很遺憾，在雅芳粉絲團遭遇一件個案，疑似在候選期間支持同區競選對手，而公然在粉絲團留言，其內容無法提出指證的文字。因以涉嫌達妨害名譽之實，又適逢選舉期間已違反選罷法，本人於107年10月14日星期日，已向新竹地檢署按鈴申告。 法律保護人民的權利是全年無休的，所以順帶一提，不用等星期一上班時間，雅芳已完成提告（以英文稱呼IVy Tung),加重誹謗及違反選罷法之罪。因進入偵查不公開階段及一罪一罰階段，雅芳遺憾先刪除已違法之人。雅芳非常歡迎好朋友粉絲的指教，定能從諫如流虛心受教，但倘若留言以不實文字指證，雅芳定捍衛自己的權利，尤其適逢選舉期間，謝謝大家的關心。順帶以本人所遭遇，編輯了一段妨害名譽之範圍。也可能發生在你我的身上。很重要！請耐心看完！ 田雅芳法律諮詢「法律小常識」 現今的網路無遠弗屆，可到之處及影響範圍，無可計量。時下社會在價值觀念上，可因為政黨、有價及無價之誘因下，已抵觸到妨害名譽的範圍而不自覺？現在讓我們提供給您，在日常生活中經常發生，先不論及目的為何？會因為不正確的發言方式及內容，而抵觸到法律基本的罰則範圍。很重要！攸關大家在生活上常發生的事！請耐心看完！ 常在一般民眾之茶餘飯後，亦或企業團體在業務行使時，經常遭遇許多突發或預謀而產生妨害名譽之可能，又面臨現今e世代在生活使用頻繁的手機網路，人手一隻，常頻繁使用在社群網站或各種談話軟體上，暢所欲言，但倘若不知道分寸而越矩，不管是有意或無意，都可能已經抵觸了刑法上對妨害名譽所規定的範圍而犯法。別讓自己的權益受損。最好的方式即是充分了解法條的規定範圍。 以下我們來說說民眾常會發生的損壞名譽及毀謗有何不同？ （1）刑法第309條︰公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 （2）刑法第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰 金」。 實務舉例： 甲方在公司裡大罵乙方三字經，因為公司會有其他無關同 事聽到或看到，因三字經並無傷及對方名譽等事實，但因該內容讓人感到不適與難堪，所以直接構成公然侮辱罪。 但如果甲方又在公眾場合說乙方：「在外利用職權跟客戶亂收錢」，如果甲方沒有證據 可以證明乙方有做此事，則此〝指證內容〞就變成莫須有，會嚴重損害乙方名譽，則構成公然誹謗罪。 如果甲方是在私底下與幾位好友 以書信、電腦文字、網路留言等方式進行，除已構成誹謗，後者還可被視為「加重誹謗罪」其構成「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘 役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下 有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 觸犯以上刑法會依條例範圍判刑外，受害人得在發生當下，冷靜的以錄音、留存畫面文字或圖片，向加害人提起在民事上之請求賠償。為此民眾在言行上雖有人權，但超出了憲法給予人權的範圍，尤其在網路上公然侮辱或誹謗他人，倘若無法提出所指證，在民事方面即是侵害了他人的人格權，就是毀壞了他人名譽。得不償失。因此被害人可以依以下三種法條請求賠償。 不可不慎 （1）民法第十八條（人格權之保護）：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時 ，除得請求防止之外。得請求損害賠償或慰撫金。」 （2）民法第一八四條（獨立侵權行為之責任）：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。 （3）第一九五條（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償）：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠 償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 「田雅芳法律諮詢～祝身體健康平安」