雖然這篇被愛情蒙蔽雙眼英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在被愛情蒙蔽雙眼英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 被愛情蒙蔽雙眼英文產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv,也在其Facebook貼文中提到, (總統府層級的性醜聞) 發言人背後的「好人」共犯和打手... 朱立安/教(嘉義市) 最近重讀莎翁。學生時代讀《羅密歐與茱麗葉》中譯,近年在課堂上比較美國音樂劇版與原劇裡,教會和宗教信仰的角色;還有另一個相當現代的舞劇版,摘選普羅高菲夫的音樂,重新詮釋成冷戰對抗的兩國,造成內部人民撕裂內耗,...
被愛情蒙蔽雙眼英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
(總統府層級的性醜聞)
發言人背後的「好人」共犯和打手...
朱立安/教(嘉義市)
最近重讀莎翁。學生時代讀《羅密歐與茱麗葉》中譯,近年在課堂上比較美國音樂劇版與原劇裡,教會和宗教信仰的角色;還有另一個相當現代的舞劇版,摘選普羅高菲夫的音樂,重新詮釋成冷戰對抗的兩國,造成內部人民撕裂內耗,結果犧牲了年輕一代。
莎士比亞恆是經典,因為他的戲劇前中後韻各自巧妙,隨年齡增長體會不同。《羅茱》其實是以青春男女對性愛之渴望去包裝深刻主旨,只是後來大部分版本,都刪除原劇複雜脈絡。我句句啃讀英文古文裡隱藏微言,還在斟酌其對愛情的諷刺,媒體就爆出了民進黨總統府發言人的性醜聞。
羅密歐其實是渣男,原本戀著羅瑟琳,在舞會見到更美的茱麗葉,立刻見異思遷。他選擇的最後結局,究竟是為了真愛?或者身上背了幾條罪,自知走投無路?但再怎麼渣怎麼爛,與爆出性醜聞的總統府前發言人相比,羅密歐已算是情聖。
莎翁筆下兩人,其實是養尊處優,沒確切的責任感、道德觀。茱麗葉之死,死在雙眼蒙蔽,對情夫和世界都了解甚淺,在她缺角的認知,以為能用欺瞞、假死藥去保有心裏的唯愛。而羅密歐在愛情上是既得利益者,也是加害者,他自己因殺人罪被放逐,無法許諾女方美好的未來,仍一意孤行,最後走不出自毀。洶湧的愛看似偉大,其實很蠢。
莎翁真正寫的,是兩人身旁的「配角」長輩。羅茱兩家敵對,源自父兄輩搖旗吶喊,底下人唱和,而他們還有奶媽和神父在後面以「好人」姿態幫醜事包裝和止血,最後成為悲劇共犯。這整個演的,不就是現在社會?
這故事警惕我們很多事,當年兩家相鬥,動刀動匕首;現在鬥,槍砲飛彈一起。當年純愛私奔,之後可能生一打小孩,現在直接令妳墮胎!性醜聞升到總統府層級,而那一大群人從高雄市府到總統府,有數不盡例子指出公私德方面行徑離譜,為何社會上貼著良善標籤的知識分子、團體,沒挺身批判呢?難道他們也不過類似羅茱兩家圍事的打手?
二十多年前,李奧納多的《羅茱》電影版,一開場兩家先幫派大亂鬥十幾分鐘,搖滾樂伴奏小混混展現瘋狂自信,根本搞不清鬥什麼,就鬥到加油站炸了,警察坐直升機鎮暴,今日看起來既眼熟又心驚,最後當然也是別人用生命替他們付代價。把時代與場景互為印證,現在我們豈更自律更懂是非?劇本最後,年輕人躺在墳墓裡了,兩家長輩想握手言和,太理想,也太慢。
「回去吧,對此淒慘多發感慨;有些可饒恕,有些必嚴懲。」《羅茱》所寫,當年是醜聞,現在也是醜聞,而若一連串高層醜聞可讓我們同情被摧殘的社會,該是時候讓愚蠢落幕了!
被愛情蒙蔽雙眼英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
(總統府層級的性醜聞)
發言人背後的「好人」共犯和打手...
朱立安/教(嘉義市)
最近重讀莎翁。學生時代讀《羅密歐與茱麗葉》中譯,近年在課堂上比較美國音樂劇版與原劇裡,教會和宗教信仰的角色;還有另一個相當現代的舞劇版,摘選普羅高菲夫的音樂,重新詮釋成冷戰對抗的兩國,造成內部人民撕裂內耗,結果犧牲了年輕一代。
莎士比亞恆是經典,因為他的戲劇前中後韻各自巧妙,隨年齡增長體會不同。《羅茱》其實是以青春男女對性愛之渴望去包裝深刻主旨,只是後來大部分版本,都刪除原劇複雜脈絡。我句句啃讀英文古文裡隱藏微言,還在斟酌其對愛情的諷刺,媒體就爆出了民進黨總統府發言人的性醜聞。
羅密歐其實是渣男,原本戀著羅瑟琳,在舞會見到更美的茱麗葉,立刻見異思遷。他選擇的最後結局,究竟是為了真愛?或者身上背了幾條罪,自知走投無路?但再怎麼渣怎麼爛,與爆出性醜聞的總統府前發言人相比,羅密歐已算是情聖。
莎翁筆下兩人,其實是養尊處優,沒確切的責任感、道德觀。茱麗葉之死,死在雙眼蒙蔽,對情夫和世界都了解甚淺,在她缺角的認知,以為能用欺瞞、假死藥去保有心裏的唯愛。而羅密歐在愛情上是既得利益者,也是加害者,他自己因殺人罪被放逐,無法許諾女方美好的未來,仍一意孤行,最後走不出自毀。洶湧的愛看似偉大,其實很蠢。
莎翁真正寫的,是兩人身旁的「配角」長輩。羅茱兩家敵對,源自父兄輩搖旗吶喊,底下人唱和,而他們還有奶媽和神父在後面以「好人」姿態幫醜事包裝和止血,最後成為悲劇共犯。這整個演的,不就是現在社會?
這故事警惕我們很多事,當年兩家相鬥,動刀動匕首;現在鬥,槍砲飛彈一起。當年純愛私奔,之後可能生一打小孩,現在直接令妳墮胎!性醜聞升到總統府層級,而那一大群人從高雄市府到總統府,有數不盡例子指出公私德方面行徑離譜,為何社會上貼著良善標籤的知識分子、團體,沒挺身批判呢?難道他們也不過類似羅茱兩家圍事的打手?
二十多年前,李奧納多的《羅茱》電影版,一開場兩家先幫派大亂鬥十幾分鐘,搖滾樂伴奏小混混展現瘋狂自信,根本搞不清鬥什麼,就鬥到加油站炸了,警察坐直升機鎮暴,今日看起來既眼熟又心驚,最後當然也是別人用生命替他們付代價。把時代與場景互為印證,現在我們豈更自律更懂是非?劇本最後,年輕人躺在墳墓裡了,兩家長輩想握手言和,太理想,也太慢。
「回去吧,對此淒慘多發感慨;有些可饒恕,有些必嚴懲。」《羅茱》所寫,當年是醜聞,現在也是醜聞,而若一連串高層醜聞可讓我們同情被摧殘的社會,該是時候讓愚蠢落幕了!