為什麼這篇被告過失傷害 筆錄鄉民發文收入到精華區：因為在被告過失傷害 筆錄這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jackey22 (保保工作室)看板PttLifeLaw標題[車禍] 被告過失傷害，時間Fri ...
一、車禍發生日期：2020/11/22
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方送醫，但醫生口頭表示沒有受傷
我方無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
報警、筆錄、提供行車記錄器，對方在撞上我的車後，馬上將機車移至路旁，來不及阻止，我的車留在原地
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方：保險、強制、第三人均有
對方：未知
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
發生車禍時，我方與對方同向車道，我是汽車，對方是機車。
我在準備左轉時，停在雙黃線缺口觀看有無來車的時候，對方從我的左後方撞上我的左後車門，我下車查看的時候，她沒有倒地。在我回車上將車子熄火的時候，對方馬上將機車移至路邊。
我的車位置如圖
https://i.imgur.com/D5NjYNd.jpg
六、問題：
做完筆錄後我過去醫院急診室探望對方，一起聽到醫生說對方沒有受傷，就算要開休養天數，最多只能開3天。
初判表申請下來是我這邊無發現肇事責任，對方未注意車前狀況。
只是後來雙方調解，對方開口要7萬，包含2千的醫療費、工作損失、家人照護、營養品、精神撫慰金等等，調解委員會完全不看我方提供的資料，直接說沒受傷的人就是要賠受傷的人，雙方調解不成立，對方說要直接提告過失傷害。
讓我對調解過程相當失望，保險公司也因為我初判沒肇責，只能賠強制險，對方有單據的部分就只有2000元。
現在想要直接讓對方提告，對方在未注意的情況下撞上我，機車都沒有倒，醫生也說沒受傷的情況下（我沒看到診斷證明）我是打算就讓她告了，只是不知道是不是還有什麼簡單一點的方法...
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.239.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1612536067.A.11E.html
推 iscu: 沒有受傷卻可以開休養天數？ 02/05 23:09
→ iscu: 看你是要花時間還是要花錢解決。沒其他好辦法 02/05 23:09
推 KKyosuke: 地方的調解委員會就是**啊 調解還是要上法院作 02/05 23:10
→ KKyosuke: 你有行車紀錄器的話對方移車你也不怕啊 02/05 23:11
→ KKyosuke: 初判都沒肇責了你根本一毛都不用賠 反過來向他要修車費 02/05 23:12
→ KKyosuke: 就好 02/05 23:12
→ taoist9999: 先了解對方的診斷書上寫的東西再說。 02/05 23:15
推 noneyebrow: 我朋友跟你碰上一樣的事情，對方開出天價賠償金，所以 02/05 23:27
→ noneyebrow: 我朋友也是去調解委員會，對委員也一樣偏袒對方 02/05 23:27
→ noneyebrow: 但我朋友就是不接受，所以對方有告我朋友，但案件送 02/05 23:28
→ noneyebrow: 到法院時，檢察官還誰看了覺得是小問題，所以駁回 叫 02/05 23:28
→ noneyebrow: 他們回去調解 02/05 23:28
→ noneyebrow: 但他們這次就是在法院的調解委員會調解，那我朋友提 02/05 23:29
→ noneyebrow: 高一點 對方降一點 才成功解決 02/05 23:29
→ noneyebrow: 加油 也是用了幾個月 02/05 23:29
→ jackey22: 我也去申訴調解委員了，有夠扯，根本就是毫無專業 02/05 23:30
推 susaku: 那就告他民事汽車維修的賠償 02/06 00:19
推 km0220: 去鑑定估計無肇則，同車道後車要讓前車，無肇則啥都不用 02/06 01:09
→ km0220: 怕。 02/06 01:09
推 taipoo: 要7萬有點獅子大開口 02/06 02:57
推 bearq258: 這種就讓他告，以後要保律師險，我朋友最近也遇上同樣 02/06 07:53
→ bearq258: 。想以刑逼和 02/06 07:53
推 lovemoon1011: 遇到惡人算你衰了 02/06 09:17
→ lovemoon1011: 想起以前撞到人骨折休養3個月調解賠10萬，對方真是 02/06 09:18
→ lovemoon1011: 佛心啊 02/06 09:18
→ KKyosuke: 3個月賠10萬是真的佛 02/06 09:49
→ KKyosuke: 撞到要躺三個月的話光撫慰金就能搞出十萬來吧 02/06 09:49
→ KKyosuke: 再加個醫藥費營養品薪資損失什麼的隨便都能加到25-30 02/06 09:50
→ KKyosuke: 要以刑逼和也得對面有肇責啊 lol 02/06 09:50
推 rb731024: 先去車禍鑑定無肇責才是真的.... 02/06 10:36
推 tbes: 沒肇責就不鳥她啦！ 02/06 12:18
→ jackey22: 剛剛問了一下，對方連受傷的診斷證明都沒有，調解時只給 02/06 14:08
→ jackey22: 我看求償明細... 02/06 14:08
推 taoist9999: 沒受傷的證據，是要如何證明受害人有受傷？我國刑法並 02/06 15:51
→ taoist9999: 無規定處罰過失傷害未遂之行為。 02/06 15:51
推 qqchristine: 什麼叫沒受傷就是要賠受傷的人啊，這委員在供殺小 02/07 00:11
→ qqchristine: 我的話不會退讓，就算真要賠錢也告贏我再說 02/07 00:12
→ qqchristine: 就沒做錯為什麼要吐錢？ 02/07 00:12
推 owatary: 如果沒受傷的話 基本上可以直接法院跟他對幹喇 02/07 17:17
→ owatary: 但就怕他真的拿出驗傷單y 02/07 17:18
→ VL1003: 初判沒責任，是我的話他開這種價位，就給他告阿，到時候車 02/07 18:31
→ VL1003: 鑑如果沒有責任，也不會被起訴。 而且上法院他要提證據才 02/07 18:31
→ VL1003: 知道哪些是真的有單據的啦，你都覺得他亂喊的話。 02/07 18:31
→ VL1003: 然後也不用覺得調解委員會會偏袒誰，對他們來說，就是你們 02/07 18:32
→ VL1003: 快快和解就好，不和解也罷，才不會深入去了解每個CASE，所 02/07 18:32
→ VL1003: 以真的遇到惡劣的對肇調解委員會基本上沒什麼用.. 02/07 18:33
→ jackey22: 我後來打電話給調解委員會去釐清為什麼不看初判表，是當 02/07 20:25
→ jackey22: 時的紀錄接的，那個紀錄說：當天沒有初判表，初判表要一 02/07 20:25
→ jackey22: 個月後才有。問題是我們就有帶初判表過去，是調解委員說 02/07 20:25
→ jackey22: 不看那個、那個沒用，完全不看。那個紀錄就給我寫無初判 02/07 20:25
→ jackey22: 表，我在電話中表示我電話有錄音，他馬上改口說，因為對 02/07 20:25
→ jackey22: 方受傷啦blah blah 。我直接跟他說我要根據這些程序申訴 02/07 20:25
→ jackey22: 他跟調解委員，他才承認是他們拒收初判表的... 02/07 20:25
推 KKyosuke: 我說真的 不用花心力去申訴地方調解委員..沒啥用 02/07 23:47
推 taoist9999: 調解會並不是法院，是喬金額，而不是論是非的場所。 02/08 08:01
→ jackey22: 喬金額也要看單據吧，結果也沒看= = 02/08 10:21
推 KKyosuke: 講白一點他的業績就是結多少案 至於公不公平合不合理? 02/08 10:30
→ KKyosuke: 反正你們兩邊都同意了就沒問題啊 不同意自然就調解不成 02/08 10:30
推 toyamaka: 沒肇事責任就法院見就好了，除非對方要申請鑑定 02/09 07:10
推 bear753951: 驗傷單開不出來他穩輸的，就算有也還是輸，因為後撞 02/14 01:21
→ bear753951: 前，就上法院順便要他賠修車費 02/14 01:21
→ bear753951: 調解委員會就不要去就好，等法院或檢查官傳票來再去 02/14 01:22