為什麼這篇被告公然侮辱 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在被告公然侮辱 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dreambegins ( ′-`)看板PttLifeLaw標題[刑事] 臉書罵人 低能 沒種，...
被告公然侮辱 PTT 在 李靜LJ Instagram 的最佳解答
2020-05-11 22:01:37
上大學是為了學到專業知識外 也是體驗不同生活的開始 人生被告公然侮辱上過法院外 大四還要被教授沒收手機一個禮拜連sim卡也不還我⋯十足荒唐事永遠會在我身上發生☠️ 在一個3c網路普及的時代 我活生生的已最純樸的方式過活了一個禮拜 這一個禮拜我不僅更認識了我自己 更認清自己是一個被手機綁架的人 （幹話...
事實經過：
我在臉書不公開社團，因與別人起爭執，標記對方名字，並回覆，
內容含有: "你們這種人就是低能，沒種"等字
https://i.imgur.com/c1tiQnO.png
問題：
1. 這樣會被起訴嗎? 是由檢察官或開庭的時候法官內心認定嗎?
2. 我在"全國法規資料庫"，查到公然侮辱是屬於告訴乃論
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0000001&bp=44
為什麼有的新聞，說是公訴罪?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2574681
請問到底是公訴罪，還是告訴乃論?
3. 我在"全國法規資料庫"查到，309條: 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0000001&bp=44
在"臺北市法規查詢系統"，309條卻是: 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
https://reurl.cc/yM6RoE
爬文看到有推文說，他聽過的是: 刑2萬 民6000
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1606453509.A.EDB.html
300, 9000, 20000, ..., 請問到底是多少錢?
4. 上述的部分是刑事罰金，民事的罰金是不是分開另外算?
5. 處拘役或罰金的意思，是不是如果被判拘役了，可以用罰金代替? 或是一定只能被關?
6. 警察局做完筆錄後，警察說"等傳票"，請問接下來是不是先送到"檢察官"?
由檢察官認定起訴，或不起訴?
7. 承上，或者接下來是等開庭?
8. 爬文有看到，在法院開庭之前兩小時，會先進入調解委員會，
如果原告與被告達成和解，是不是仍然會開庭，然後由法官判定和解而"不起訴"?
9. 承上，如果和解失敗，就要開庭，然後由法官判定起訴，或不起訴?
10. 如果不起訴的話是不是就沒有刑附民的結果? 如果起訴的話，原告還可以附加民事?
11. 承上，民事要另外找時間去別的法院開庭嗎?
因為不太清楚檢察官、法官、調解委員會...等等的流程步驟，所以有以上問題
雖然我有和解的意願，但怕對方不願意和解，或是獅子大開口要求10萬之類的...
所以如果刑事部分+民事部分金額不太多的話，是不是可以用錢解決而不用被關...
煩請大大回答，謝謝!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1661276406.A.37D.html
推 sonrisalsh: 元是銀元的意思 08/24 02:00
→ F9706026: 1.起訴看檢察官，判不判看法官。 08/24 02:03
→ F9706026: 2.告訴乃論 08/24 02:03
→ F9706026: 3.9000以下，300銀元，20000判20日拘役，一日1000。 08/24 02:07
→ F9706026: 4.刑民分開，民事不是罰金是損害賠償。 08/24 02:09
→ F9706026: 5.拘役就是能用錢解決，沒錢就關。 08/24 02:10
→ F9706026: 6.看檢方，很可能會傳雙方去問。 08/24 02:11
→ F9706026: 7.沒撤告就是等傳票 08/24 02:12
→ F9706026: 8.先開庭，轉調解是檢察官會問雙方有無意願。 08/24 02:13
→ F9706026: 達成和解會調解筆錄，寫刑事撤告單。 08/24 02:15
→ F9706026: 9.法官只判罰與不罰 08/24 02:16
→ F9706026: 10.不起訴獨立告民事繳裁判費 08/24 02:17
→ F9706026: 起訴可順帶刑附民 08/24 02:18
→ F9706026: 11.民事民事庭，刑民程序分開，法官也不同。 08/24 02:19
→ F9706026: 你有調解意願當然好，就提能負擔的金額，委員會 08/24 02:41
→ F9706026: 搓湯圓，提低再加價。沒成就讓判反正正常不會判很重。 08/24 02:44
非常感激大大的回答!! 跪拜Orz※ 編輯: dreambegins (1.171.8.94 臺灣), 08/25/2022 00:25:47
→ flyerknight: LawSingle.aspx?pcode=C0000001&fl 08/25 07:07
→ flyerknight: no=309 08/25 07:07
→ flyerknight: 金額部分修法修很久，竟然法條沒有 08/25 07:07
→ flyerknight: 更新…. 08/25 07:07
→ roy11111: 不是沒更新吧，是原po弄錯，找到以前的刑法 08/25 10:15
推 core168: 這種案件幹嘛和解，言論自由，別理他了 09/09 06:18
→ dreambegins: 判決出來了，不起訴! 10/17 13:11