熱門Ptt文章

[爆卦]被告人ptt是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇被告人ptt鄉民發文沒有被收入到精華區：在被告人ptt這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 被告人產品中有740篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 說好的感受分享🌈 . 過去足足一年半既所謂生意糾紛終於完結 陳小姐帶俾我地一家既奇遇 簡直係「幻海奇情」 處理案件本身其實無問題，有信心 最辛苦係處理對方狗屁不通嘅戲劇- 名為《吹》😵‍💫 過程中很多學習， 亦為我信仰帶黎衝擊， 令我能對「公義」思考更深🥺 . 「經一事，長一智...

　同時也有148部Youtube影片，追蹤數超過171萬的網紅はなおでんがん，也在其Youtube影片中提到，引用動画 ▪ポケモン公式YouTubeチャンネル https://www.youtube.com/channel/UC_SI1j1d8vJo_rYMV5o_dRg 【公式】『ポケットモンスター ブリリアントダイヤモンド・シャイニングパール』初公開映像 https://www.youtube.c...

「被告人」的推薦目錄

  • 被告人 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-20 21:13:41
    有 361 人按讚

    說好的感受分享🌈

    .

    過去足足一年半既所謂生意糾紛終於完結

    陳小姐帶俾我地一家既奇遇

    簡直係「幻海奇情」

    處理案件本身其實無問題，有信心

    最辛苦係處理對方狗屁不通嘅戲劇- 名為《吹》😵‍💫

    過程中很多學習，

    亦為我信仰帶黎衝擊，

    令我能對「公義」思考更深🥺

    .

    「經一事，長一智」

    我賺到既係我同身邊所有人

    都變得更加團結🤍

    今錢數字唔係重點，明就明

    只希望透過呢件事鼓勵自己

    亦鼓勵其他被欺凌既朋友仔

    永遠唔好放棄相信「公義」💪🏾

    .

    分享一個真實故事既笑話：
    盤問時間～

    (申索人- 我)
    請問你會否答應簽署一份你從未見過嘅合約？

    (被告人-佢) …………….
    （時間恍惚停止了一樣，我也第一次看見尷尬是實體🤔）

    你地估佢點回答？☺️

    #放低執念 …… 絕不再見。

    完滿，中秋節快樂

  • 被告人 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-20 16:30:47
    有 209 人按讚

    今天的10.25K🏃頭圖獻給有實力卻不張揚的好演員－朴海秀，《#魷魚遊戲》218表現精湛，背對著聽見槍響時的顫抖，不多不少，淚盈眶也剛剛好。

    喜歡朴海秀的朋友，必看《#機智牢房生活》這部個人最愛的韓劇🥇，接著可以看一下電影《#狩獵的時間》，雖然影片整體而言我覺得一般，但朴海秀超陰的演出讓人不寒而慄，可惜戲份較少；當然也絕對不要錯過他友情客串的《#羽球少年團》（還沒認真評比但應該會是今年個人最愛的韓劇前幾名），《羽》是《機智牢房生活》編劇、池晟+「朱丹泰」嚴基俊主演的《被告人》導演，朴海秀在裡頭飾演教練金相慶的昔日同學，相當討喜。

    #朴海秀

  • 被告人 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-15 08:41:56
    有 977 人按讚

    #Repost @civicpartyhk with @make_repost
    ・・・
    【怎樣滿足「不危害國安」】

    吳靄儀：終審法院在「黎智英案」裁決，《國安法》之下，被告若未能滿足「不危害國家安全」的首要條件，則法庭不能考慮普通的保釋因素，但終院並無進一步說出，法官要根據哪些考慮才能判斷「不危害國家安全」這個條件可得到滿足。這是個重大漏洞，後果嚴重。在終院此指引之下，被拒保釋者已近百人，遭「未審先囚」長達數月，釋放遙遙無期。人身自由是普通法之下最根本的人權，法庭實在有責維護，不讓非法剝奪。由於《刑事訴訟程序條例》9P 條限制報道保釋程序的內容，公眾只知結果，過程、辯論、理由，諱莫如深。雖然聆訊公開，但限制報道的實際結果，與閉門相去不遠。「公開的公義」（open justice）是法庭程序公義的根本。公開，就是向公眾交待，讓人人看到並得以評論公義是否得到履行。限制報道難以達到這個目標，尤其是涉及極需法庭向公眾澄清法庭會如何實施的 《國安法》。從少數高院就保釋申請頒布的判決書，理由不但片面虛泛，部分甚至令常人莫名其妙，無法信服。

    支聯會五常委被控沒有遵從警方通知提交資料，裁判官羅德泉依據終院指引，拒絕五人保釋，但破例批准報道，讓公眾得知整個過程理據，反映事情已到了涉及嚴重問題的地步。該項控罪最高刑罰只是監禁六個月；審訊押後六星期甚至可能再押後，審訊、裁決等程序又數星期，即使無罪，已被囚超過最長刑期一半，明顯違反公義。何况在這宗案件，按辯方指出而控方無辭以對，現階段根本連指稱被告人是「外國代理人」的表面證據也欠奉，已要被告人被囚，法庭程序公義何存？就這個問題，已值得要終院重新考慮！

    閱讀全文：bit.ly/3Efqwh0

    圖片來源：立場新聞

    ================================

    【公民黨秉持初心如一 覓路同行】

    與你一同前行｜尋找岀路｜沿途有每一位

    捐款支持 —— 戶口名稱：公民黨有限公司
    匯豐銀行：813-309101-001
    東亞銀行：015-514-40-70008-8

    💛Like 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝟮𝟬𝟮 FB www.facebook.com/STATION2O2
    🌾Follow 𝗦𝗧𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝟮𝟬𝟮 IG www.instagram.com/station_202/

你可能也想看看

搜尋相關網站