為什麼這篇被告不起訴誣告鄉民發文收入到精華區:因為在被告不起訴誣告這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者pkpk10654 (雪糕)看板LAW標題[請益] 提告妨礙名譽後不起訴或無罪會被反告誣告嗎?時...
被告不起訴誣告 在 嘟嘟鼠漫畫? (張芊穗) Instagram 的最讚貼文
2020-04-21 11:57:04
相信大家都見過另一版本,最後一杯水是「女權主義者 這杯水想強姦我」🤡 每六個女人中就有一個受到過性暴力,反而性侵誣告機率和其他罪案相約,為2-8%🙂 每三個男人中有一個施加性暴力,我有理由相信,貼圖的人很大機會就是這三分一人,才這樣害怕被告☺️ 歡迎截圖貼在「這杯水想強姦我」下面🧡 以下節錄自我寫過...
如果因為我和被告對他有辱罵嫌疑的那段話解釋上有所不同
而不起訴的話,他可以反告我誣告嗎?
http://goo.gl/wTddS 提到說
「刑法上誣告罪之成立,以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件,如係出於誤會或懷疑
有此事實,縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此,告訴人申告之犯罪事實
雖然經過檢察官為不起訴處分,或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告
之故意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯罪事實,則並不當然會成立刑
法第一百六十九條第一項之誣告罪。
這邊說是不會,但是我報案的時候警察一直跟我說會被反告
搞的我有點混亂,有請板友幫我解答,謝謝 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.77.129
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 00:51)
但是上面網址裡面有提到
「刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件,
若所告尚非全然無因,祇因缺乏積極證明,致被誣告人不受追訴處罰,或告訴人誤有此事
實或以為有此嫌疑,尚難遽以誣告論罪。」
應該就是指假設我告不成的情況吧?
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 00:55)
感謝各位版友的解答!
我想問的就是會不會被告成立,當然他要提告一定是可以
第一次要告別人有點緊張Orz
我是附上他自己講的話,然後我的認知上覺得他是在罵我
並沒有捏造任何事證這樣
但又被警察一直說這個會被反告啦、你的權益會受損什麼的害我有點驚驚
現在頓時讓我信心大增!PTT真是充滿溫情T︿T
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 02:16)