為什麼這篇衡山指揮所內部鄉民發文收入到精華區：因為在衡山指揮所內部這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者longyin (龍吟)看板Military標題Re: [提問] 斬首行動對臺灣來說是不是很危險...
※ 引述《sharkman (sharkboss)》之銘言：
: 斬首行動是指用飛彈，載具或特種部隊對敵方首腦進行打擊及殲滅
: 感覺對岸如果認真想要對臺灣採取斬首行動應該蠻容易的，我看新聞很多人都很容易在總統
: 出去參與活動的時候拿東西攻擊到總統
: 還是實際上有某種實行上困難導致沒有人討論這方法的可行性
殺一個人對國軍作戰和政府動員影響有限，
即使這個人是蔡英文。畢竟軍隊有國防部長
和參謀總長，政府有行政院長，另外還有個
副總統吉祥物。
我個人看法是，破壞指揮機構才能真正的
叫斬首。比如破壞調衡山和圓山指揮所。
我過去有個腦補的想法，就是拿長征五號
火箭改裝成一個1000公里多點射程的導彈，
內部放一個120噸的鑽地彈頭，從文昌發射，
以七八倍音速打擊衡山指揮所，有沒有能
力徹底破壞這個指揮所呢？
如果這個指揮所被破壞，國軍能亂一二十個
小時。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.157.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1536542029.A.652.html
→ nanozako : 國軍防禦沒有那麼依賴中央指揮，要國軍亂一二十小時 09/10 09:19
→ nanozako : 要打掉更低層的HQ才行，只是戰時這些旅級HQ都到處跑 09/10 09:19
→ nanozako : 這時長征要配的不是鑽地彈頭而是核彈頭才能斬首了 09/10 09:19
→ chenyeart : 貴國不是已經有東風系列了？還要用長征改喔？ 09/10 09:26
噓 reashen : 太小看了，政府機構不是說沒有某些人就無法運作 09/10 09:29
→ ja23072008 : 有很多指揮所要打，一顆不夠。 09/10 09:32
→ ja23072008 : 但優點是動員令要總統下達，政府混亂有機可乘。 09/10 09:33
→ kuma660224 : 各層順位官員還在，只是換個名義共主 09/10 09:42
→ firefeather : 動員令不會那麼晚下 09/10 09:44
→ kuma660224 : 動員令是戰前就先發，沒日期， 09/10 09:45
→ nanozako : 動員問題？總統翹辮子，副總統繼任，宣布動員，結案 09/10 09:45
→ nanozako : 加上總統遇襲，動員的政治成本降低，反而更容易推行 09/10 09:45
→ nanozako : 就想是現代版本苦肉計就是了XD 09/10 09:45
→ kuma660224 : 軍事需要時才公布xx符號照規定集合 09/10 09:46
→ firefeather : 又不是極權國家，自己先被K了，肯定爆氣 09/10 09:46
→ kuma660224 : 民主國家比易有爭議是總統被暗殺時 09/10 09:50
→ kuma660224 : 繼任者是否對敵對國發動戰爭甚至核戰 09/10 09:50
→ kuma660224 : 因為不確定殺手背景與目的 09/10 09:51
→ kuma660224 : 但飛彈打過來這種是毫無爭議 09/10 09:51
→ kuma660224 : 誰繼任都知道只能sop走 09/10 09:52
→ kuma660224 : 指揮部的的話，目前兵棋指管軟體 09/10 09:57
→ kuma660224 : 是跟美帝連線，必要時應可被接替指揮 09/10 09:57
→ kuma660224 : 而且AIT蠻可能有備份系統 09/10 09:58
→ kuma660224 : 也許要連AIT與關島一起丟鑽地核彈 09/10 09:59
→ kuma660224 : 才能有效中止指揮 09/10 09:59
→ kuma660224 : 但這劇本跟會弄到跟ww3差不多 09/10 10:00
推 wittmann4213: 恐懼的總和就有考慮到這個狀況，當時核彈本來的設定 09/10 10:17
→ wittmann4213: 是要連總統一起幹掉。 09/10 10:17
→ prudence : 問題是指揮所要破壞失敗的機率很大~斬首成功機率可 09/10 10:29
→ prudence : 能還好一點就是 QQ 09/10 10:30
→ MOONRAKER : 長征對應多種payload，也許比較好改。不過也不一定. 09/10 10:49
推 m82 : 你確定台灣軍的戰時指揮權真的在台灣總統手上? 09/10 10:51
推 a5mg4n : 長征五號還沒吃完龜苓膏吧 09/10 10:58
推 zebracoco : 我也強烈懷疑AIT在戰時會是指揮機構，因為這建築物 09/10 11:38
→ zebracoco : 竟然機密到所有建築材料和施工人員都由美國獨自完 09/10 11:38
→ zebracoco : 成，全世界美國大使館也沒這麼機密。 09/10 11:38
→ darksnow : AIT內湖館施工人員大部分是台灣勞工，建材也是 09/10 11:40
→ darksnow : 新聞喜歡想蠢話，但請記得去看真正完工時的資料 09/10 11:41
推 OpenGoodHate: AIT蓋的時間有點長，不過國防部也差不多蓋這麼久， 09/10 11:52
→ OpenGoodHate: 公開資訊看到國防部的大樓有抗EMP，合理推論AIT新館 09/10 11:53
→ OpenGoodHate: 應該更多這類的設計，例如抗音波攻擊等等 09/10 11:53
推 m82 : 內湖那座有分區，你看得到的可以讓台灣包商蓋 09/10 13:27
→ m82 : 但是你看不到的部分...... 09/10 13:27
→ kuma660224 : 機密的部分有什麼，沒人能知道 09/10 13:48
→ skyhawkptt : AIT核心區域由DHS設計建築人員及建材直接由美國進口 09/10 14:33
推 kira925 : AIT不給台灣包商蓋的可多了... 09/10 16:21
推 prudence : 記得之前美國駐莫斯科大使館就是被利用改建的時候偷 09/10 18:20
→ prudence : 裝竊聽器~所以之後美國對這方面的要求就一直很謹慎 09/10 18:21
→ tony121010 : 美國要指揮軍艦會直接開來外海 09/10 20:25
→ kuma660224 : 其實不用，是衛星通訊從太平洋指揮部 09/10 20:31
→ kuma660224 : 現在好像改叫印太指揮部，在夏威夷 09/10 20:33
噓 tofukingkion: 給你三個字，想太多，光那個120噸，亂1、20個小時？ 09/12 00:09
→ tofukingkion: ？？幻想喔？幸好貴國將領沒你這麼天真 09/12 00:09
→ tofukingkion: 那座山也沒你想的這麼好打 09/12 00:10
推 g3sg1 : AIT有台灣包商沒錯啊 之前還收到包商名冊作免稅用 09/12 09:27
→ skyhawkptt : 樓上那是外圍包商，聽說還有中間及核心區域 09/12 14:03
→ kuma660224 : 核心是他們機密，怎麼可能讓外人處理 09/13 23:07
噓 lordi: 真想看看您在中國網站上提到斬首行動的時候說「即使這個人 04/08 19:39
→ lordi: 叫習近平」 04/08 19:39