雖然這篇衝鋒隊便衣鄉民發文沒有被收入到精華區：在衝鋒隊便衣這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 衝鋒隊便衣產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過13萬的網紅蔡依橙的閱讀筆記，也在其Facebook貼文中提到， 「「為什麼警察沒守住國會？為什麼國會失陷後，增援警力要等那麼久才能排除危機？」 「國會警察都不當一回事啊，高層就一直以為進擊的川粉，1月6日只打算『和平講演』理性抗爭。」基層警方與聯邦政府的相關消息，如此向《美聯社》抱怨： 「這些高階警官是不是都不看新聞？不上網？光是那些沸騰的極右派新聞，早...
衝鋒隊便衣 在 黃子恆 Instagram 的最佳解答
2020-05-11 23:52:29
很多人問，為何我這警察是穿便服，其實我們eu的衝鋒車上，是有一個隊員穿便衣，為了方便工作。而程亮添這個警察，本來不是太能幹的，但為人正義和忠心，而且話比較多，有點滑頭的覺得~~~^^ ・・・ 26/3/2016 #EU超時任務 第5集截圖：#晨光 問她為何#凌海 不會死，豈料不久後她收到#程亮添 被...
衝鋒隊便衣 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的精選貼文
「「為什麼警察沒守住國會？為什麼國會失陷後，增援警力要等那麼久才能排除危機？」
「國會警察都不當一回事啊，高層就一直以為進擊的川粉，1月6日只打算『和平講演』理性抗爭。」基層警方與聯邦政府的相關消息，如此向《美聯社》抱怨：
「這些高階警官是不是都不看新聞？不上網？光是那些沸騰的極右派新聞，早就吶喊了好幾個星期，嗆聲說要攻佔國會，但國會警察卻都漫不經心，還真以為右翼示威都是愛國人士。」
在6日晚間的初步檢討簡報中，國會警察坦承「事前的部署疏忽與現場的警力布置不足」，是國會大廈失手的關鍵主因。」
「過去１個多月來，司法部、國防大廈，都曾不斷就川粉大會師的風險威脅，向國會警察詢問「你們需不需要國民兵支援」，但國會方面卻一直以「沒那麼嚴重」為由婉拒，直到1月3日川粉開始大舉登陸華府後，國會警察都還是堅持：「我們自己警力足夠，不勞駕其他維安部隊出動。」
軍方表示，國民兵先前的戍衛任務，是要著全副武裝；但國會現場的特殊情況，需要的是人群控制、非致命性的鎮暴裝備，「國會警察事先都說不需要！一時間要國民兵出動，那我們也只能全軍撤回基地緊急換裝，總不能扛著步槍掃射川粉吧？類似的問題，夏天ＢＬＭ運動後，軍方被輿論砲轟得還不夠慘嗎？」
然而 BLM 創傷留下的輿論後遺症，確實是五角大廈投鼠忌器「不可說的關鍵因素」。
因為軍方內部也向《華盛頓郵報》表示：如果硬要的話，國民兵確實可以全副武裝第一時間增援，但在BLM風波之後，軍方極度不希望「武裝士兵攻入國會對抗平民」的畫面出現在國民眼前，這一方面是重大政治問題，二方面也怕作錯判斷後患無窮。」
「35歲的退役老兵芭彼特（Ashli Babbitt），是強闖國會內部、並在近距混亂的警民對抗中，遭國會便衣警察開槍射殺。
另外3名死者——2男1女——則都被登記為「其他急救因素」，已知男性死者1人疑似心臟病突發、1人中風，但女性死者波伊蘭（Rosanne Boyland）則疑似是被「朝國會衝鋒的川粉軍團踩踏至死」。」
衝鋒隊便衣 在 CUP 媒體 Facebook 的精選貼文
搜捕行動其中一種形式，應用於控制騷亂的防暴隊。手持長盾的防暴警察站於隊前，適時期讓出通道，由其他手持警棍、小盾的警察，向人群衝鋒抓捕。香港警隊大致沿襲這種由英國發展出的抓捕策略，並「發揚光大」。
然而，即使是前倫敦警務處助理處長 John Alderson，亦曾對防暴隊的抓捕行動亦大加批評。Alderson 形容，香港防暴警學習的是英國「殖民地式」、強力鎮壓的警務，毫不民主。對於盲目的強力鎮壓，他進一步斥：「純粹以力量作解決方案是非常危險的事，必須明智使用。警察的暴力反應並非靈丹妙藥。」
詳細全文：
http://bit.ly/2Yk9Uzo
延伸專題：
【威權時代：便衣警混入示威人群「戰術」】
http://bit.ly/2Yk9Uzo
【警察軍事化：視武力為理想解決方法】
http://bit.ly/2L0mQ9U
【警察濫權違紀，乃法律縱容所致？】
http://bit.ly/2XjXjPw
=========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 http://bit.ly/2XdWXqz
衝鋒隊便衣 在 喜劇演員 Facebook 的最佳貼文
屋內曾傳出呼喊聲、淚泣聲、拖拉聲、作嘔聲。
2038 事主黑布蒙頭從正門被帶走
2005 有警察拿著一袋東西進去，據悉應該是兩條鏈，一個鎖。
1951 有現場警民關係組警員指屋內涉及嚴重案件，屋內有危險，所以唔可以見律師。
1933 當事人的疑似家人在外面歸來，指居住在涉事單位515室。後入內。
1932 沙田廣源邨廣橡樓有警察捉了市民入屋，現時有十數名警員包圍單位，封鎖現場。
今日下午 1700 左右，廣源邨廣橡樓有便衣警員上門。據悉入面曾傳出打鬥聲。區議員楊思健收到消息到達現場後拍門很久亦沒有人開門，門身有拗過既痕跡。直至有衝鋒隊增援後，入面警員才開門，指入面為家庭糾紛，其後又更正為有拘捕行動。目前涉事單位被軍裝封鎖。
救護員和消防員曾到現場，惟指沒有傷者後離開。記者、區議員上樓時亦曾被保安阻擋和警察驅趕。約1809 有律師到達現場，稱自己受當事人委托來到現場，但警察卻稱當事人不需要律師，不讓其見面。
律師鍥而不捨兩個小時，多次高呼要求見當事人，指警察無權不讓當事人見律師，如果當事人真的不願意見律師，請警察讓律師進內親自確認，惟警察仍然無視律師。
屋內曾傳出呼喊聲、淚泣聲、拖拉聲、作嘔聲。
楊思健區議員LIVE：
https://www.facebook.com/yeungszekin/videos/235062737842226/