皆さん、こんにちは。 #木曜台詞日 #記得開聲音唷 大家午安😊 大家的防疫新生活還好嗎？ 經歷上週末確診人數及大量資訊的衝擊， 一度覺得焦慮不已， 但冷靜下來調整好心態後， 目前正努力享受著徹底自肅的日子。 覺得煩悶時，追劇絕對是個好解藥， 快趁這一波追起來吧😁 我個人很喜歡本週的東大特訓班2的台詞， 「行動力」的「好/差」， 在日文中會以「早い/遅い」來表現， 這樣的語感差別， 只要透過多看日劇、日影、日綜等等， 一定會慢慢累積的！ 我們一起廢在家增進日文吧！ #戴口罩 #勤洗手 #自肅 #台灣加油 1️⃣ 好きになっちゃだめだ。 すきになっちゃだめだ。 su ki ni na ccha da me da. 不能喜歡上她。 2️⃣ 行動の遅いヤツはチャンスを逃す。 こうどうのおそいやつはちゃんすをのがす。 ko u do u no o so i ya tsu wa cha n su wo no ga su. 行動力差的人就會錯失良機。 📣 想看詳細文法說明、想做相關造句練習、想確認自己的發音、想練練作文的這邊請(或點選IG首頁連結)： https://is.gd/LAXsW7 - 圖片來源：カンテレ/日本官網 配音來源：friDay影音 - #2021日劇台詞集 👉🏻 https://goo.gl/JC74gq - #春季日劇 #大豆田とわ子と三人の元夫 #大豆田永久子與三個前夫 #ドラゴン桜 #東大特訓班2 #松たか子 #阿部寛 #長澤まさみ #eiko說日文 #每週台詞 #生活小日文 #2021台詞集 #看日劇學日文 #ドラマ好きな人と繋がりたい #ドラマ #日本 #japan #日文 #日本語 #japanese

#說好不喝 #說好減肥 #說好的芋控 🥰🥰 #文末抽獎 不喝也不行 🥰🥰 ⠀ 明知山有虎，偏向虎山行。是吧，我就是那樣的人，明知路途崎峻，明知危險而渺茫，明明告訴自己不可以，說好不再碰，卻仍一無反顧地像隻笨蛾，往烈焰深海中衝去。 ⠀ —— 明知不可，仍無反顧地衝。愛上了能怎麼辦， ⠀ 我明明說好不喝，說好要減肥了...珍煮丹，你這個讓人不省心的小壞蛋！這要我怎麼忍住！ ⠀ ———— @truedantw #珍煮丹 #職人小芋圓 #丹編帶我去首爾喝煮丹 #truedan #jenjudan ⠀ ☞ 即日起至12/10，到任一珍煮丹（請認明非珍煮母）（喂），買小芋圓商品其一，拍照、打卡、追蹤珍煮丹、發文標記 @truedantw #珍煮丹 #職人小芋圓 #丹編帶我去首爾喝煮丹，記得公開帳號，就有機會獲得超大獎「長榮航空台北首爾雙人來回機票」或「小芋圓系列產品兌換券」!!!!
⠀ ———— 「妳會微笑呈上，說好不攔讓我胖。」 ⠀ 不覺得「芋圓」這個詞很浪漫嗎？拆開來不就是「遇」與「圓」—— 人世間所有的相遇，都是久別重圓。既然如此，怎能不好好珍惜，努力把握，用心品嚐？ ⠀ 珍煮丹在2019年末，這個急需熱量與美食安撫的時節，推出了全新芋圓新品—— #十份芋芋鮮奶、 #覓蜜芋圓鮮奶，並搭配日系職人風格之品牌概念店的開幕，像是《說好不哭》裡學成歸國的男主角，以更帥氣、更成熟的樣貌，重回我們為他空著的心房。 ⠀ 再次申明，身為一脈相傳的正宗澱粉控+甜食控，芋圓、地瓜圓真的是我的本命，珍煮丹這次真的要我的命。我大愛 #十份芋芋鮮奶，之所以「十份」，是因為他比九份芋圓多一份——多一份職人的堅持、多一份綿密芋泥—— 讓人更難分捨，更難從這溫柔的「地芋」中爬起。 ⠀ 另一個 #覓蜜芋圓鮮奶，是天然百花純蜜、濃密奶香、與地瓜圓芋圓，三方集體衝擊味蕾，在口腔中起舞。我這發現，我墮入的不只是「地芋」，是因為犯了「貪嗔癡」當中的貪吃，而被遁入更深更不可知的萬劫不覆，但我卻無怨無悔、甘之如飴，乾願繼續在 #覓蜜芋圓鮮奶 的溫柔中墮落肥胖。 ⠀ 在愛情中，我們不一定能找到一個等我們的人，但至少在珍煮丹可以。信義品牌店裡，最美店長在等著妳，與他相芋團圓，不去嗎？ ⠀ ————— 🥤 獎品品項： @truedantw 小芋圓新品兌換券 任選新品兩杯組x 2組名額！ ⠀ 中獎隨信附贈安蕾「說好不喝」 MV明信片一張（結果大家會不會因此不想抽） ⠀ 🎟 抽獎規則 tag一個你的胖友，用珍煮母造句， 看他會不會發現（什麼啦）
或用芋圓造句，叫他來吃芋圓，都好！
☞ @珍煮母 跟你的相芋圓來這麼美好！ ⠀ 🖍 注意事項： ☼ 11/28 截止抽獎公佈名單 ☼ 全台珍煮丹都可兌換 ☼ 可以留言100萬次，要標不同的真人 ☼ 所有追蹤我的人都說好不發胖 ⠀ ———— The best bubble milk tea brand, @truedantw, just makes their new Concept Store and taro ball drinks debuts!!! Actually, comparing with bubble milk tea, taro balls and sweet potato balls are always my favorite Taiwanese dessert! So glad that True Dan Tea put them in drinks. It’s the best design ever, and the concept store is just in Shinyi District. You should try if you come to Taipei!!! ⠀ ———— #anlei_taipei #taipei #台北 #台北飲料 #信義區 #台灣 #手搖飲 #珍奶 #芋圓 #芋泥 #芋頭控 #地瓜圓 #九份 #taroball #맛있다 #맛집 #相機食先 #甜食控 #自稱珍煮丹代言人

[#隨緣家書📖]在國際關係，宏觀大局的結構性局限雖然難以迴避，但成功領袖往往能在夾縫中巧妙傳遞訊息，為公為私打出一片活路，這方面，英國傳奇首相邱吉爾可謂一個大宗，筆者正為一本關於邱吉爾的新書撰寫書介，日後再補充。廣義而言，大學校長在國際社會地位甚高，對青年影響甚大，也可算是國際領袖，如何弘揚這藝術，亦往往顯出級數的差別。 日前就香港的衝擊立法會事件，香港科技大學校長史維、香港大學校長張翔這兩位分別來自台灣與內地、都是以國語為母語、都是美籍華人、都是理工科權威、都是同年出任大學校長的教授先後發表公開信，表面上內容大同小異，但細讀下差天共地，反映了截然不同的價值觀、政治智慧和同理心，箇中差異，就很值得視作案例研究。 史維公開信最精采之處是這一句：「as pointed out by many, violence should be condemned」。一方面，這說話可以對譴責暴力的政府主旋律交代，但他全文都是第一人稱的主觀視角，唯獨這句「as pointed out by many」，把「正如很多人指出」放在前設，修辭的重點明顯放在後文的「但是…」，不但把譴責暴力在整個聲明的比重降至最低，而且間接只是在覆述外間已存在的意見、而那是客觀事實，結果不會被學生放在對立面，也顯示了自己對全局難得的獨立思考。 相反張翔的聲明，一切彷如政府機器，毫無迴旋空間。第一句「立法會大樓日前發生的暴力事件」直接像官府般為事件定性，不像史維把「立法會大樓發生的事」和「正如很多人指出暴力應被譴責」兩句分開，避免了「立法會暴力事件」定性的越俎代庖。然後又一句「破壞性的行動應予譴責」，那是直接以第一人稱發表主管評論（「應」予譴責），不像史維通過「正如很多人指出」作一個客觀陳述，而且為自己後續顯示理解學生訴求埋下伏筆。 史維的聲明處處以學生為受眾，特別是這一句：「我們社會需要正視，不少抗爭者進行這些行為時，都完全知道可能的後果，三思後依然繼續，而他們不少是年輕人和學生」，說明他們不是一時衝動；而假如不提及「學生」的角色，其實大學校長在整件事情是沒有身份發言的──總不成社會大小本地事項、全球國際大事，都要大學校長天天提供「最新蕭析」當時事評論員。相反張翔的聲明，卻居然隻字不提學生，文稿彷如政府新聞處，令人感覺冰冷而不帶人味之餘，也把大學校長的身份混淆。假如不看署名，會令人懷疑要麼這是一個行政會議成員，要麼是一個網絡時事評論員。 史維在八大校長當中首先發表公開信，率先把事件的關鍵定調：社會的「root cause」比暴力衝擊更值得關注，他使用第一人稱的「should」，就是我們「應該」討論「root cause」，而不是張翔的「破壞性行動『應』予譴責」。唯獨承認了存在這類深層次「root cause」矛盾，才有了大學參與調解、進行細緻研究的空間，然後史維再呼籲各方對話，也是為了處理這個「root cause」，就顯得具有前瞻性，而不是純粹和應政府的公關工程。反觀張翔的聲明，提倡對話只是「相信各界都願意爲了更加美好的香港而求同存異」，更顯得由上而下，只是為了讓學生息事寧人，以為那就是「更加美好的香港」。 史維的公開信也主張各方直接對話，但一視同仁針對了各方現階段的問題，更特別說明「it is essential that all parties, public or private」，就是說「public」這一方也有自己的不是，要在如此情勢這樣說話，需要相當勇氣。他後一句鼓勵雙方採取「open and approachable」的態度，似是針對政府更多於學生；然後把「重複相同的聲明」與「持續不斷的抗爭」兩組情況並列排比，將兩者同等視為「令香港進一步撕裂」的危機，前者更似諷刺政府官員在過去一個月的表現。這些立論，都是努力在雙方中保持中立，這正是外間對大學校長這超然身份的期許。不像張翔聲明，「我深信不同意見人士可以文明理性地共處」，這句明顯又是由上而下的造句，根據一面倒的前文後理，先天假定了其中一方（異見人士）不「文明理性」，這類表態白白放棄了大學校長的社會功能，令人惋惜。 說到底，各界為甚麼期望大學校長發言？這不是一種行禮如儀的社交工作，而是因為大學校長一方面具有最建制的身份、待遇和社會地位，另一方面能接觸最前緣的學生，理應最能諒解年輕人，擁有久違的、而且剛好是政府官員在過去一個月完全顯示不到的同理心。社會衝突從來都涉及非零和遊戲，需要具公信力的第三方，這正是比籌款、爭排名等，大學校長更重要的社會功能。否則要是純粹背書政府立場，比大學校長發揮得更根正苗紅的，俯拾即是。 值得注意的是，科大學生會雖然拒絕與特區政府閉門對話，所發的聲明不時正面援引史維校長的聲明，充份顯示了史維的智慧得到正面回應，保留了當調解人的角色能量，這為科大在香港學界的地位，得分甚多。不像張翔聲明一出，就受到港大學生組織聯署譴責，連自己的辦公室也成為學生抗爭的對象，在可見將來，他要承擔同一角色，恐怕已不可能。這是尤其令人失望的，因為港大校長本來在八大校長當中最有隱性地位，港英時代甚至委任港大校長王賡武教授進入行政局；但大概就是這原因，近年受政治正確的壓力比其他大學更大，也更難令當局者發揮應有的政治智慧。 信報財經新聞 #隨緣家書 #hku #hkust