2021/08/30
今天收到衛福部寄來的信件
拆開看原來是之前太魯閣號的捐款收據
因為當時我幫兄弟倆一起捐款所以只有我們三個的掛號信

爸爸：「為什麼沒有幫我一起做善事？」
我：「你可以自己做啊，但你給我錢就是做善事了🤣」

哥哥：「那為什麼鐵達尼號的時候你不捐款？」
(前陣子看神奇樹屋有鐵達尼號事件)

這⋯鐵達尼號的時候我還不知道在哪一輩子好嗎？

726寫在 降級解封日前夕 暨 宣布參選立委兩周年紀念日
　　
上月底某日，早上收到尊敬的師長過世的訊息，當晚友人告知，我有一封過期的訴訟文書掛號信在警局待領，通知單上寫著是從雲林法院寄來的通知書。當下一愣，心想該不會又是 #韓國瑜夫妻 告我的那起案件吧！
　　
隔日取信拆封，賓果！果然就是韓氏夫妻，去年底他們提告我妨礙名譽的案子，經雲林地檢偵查後，發出不起訴處分書，#李佳芬 不死心，遞件再議，我同時收到不起訴和再議駁回通知書，時值李的父喪期間，我沒有針對他們夫妻做出指責或回應。李佳芬卻繼續提出交付審判申請，經過四個多月審理，雲林地院三位法官做出駁回的判決。
　　
韓國瑜參選高雄市長選舉時，#打著庶民口號，吸引大批支持者，並收到許多的政治獻金，在監察院公布支出明細後，各界開始檢視其各項花費。我發現裡面有非常多筆費用花在北部的高檔飯店和餐廳，甚至在開票的前幾天，韓國瑜忙著在車隊遊行，仍有在北部飯店用餐上萬元的消費紀錄。
　　
韓國瑜夫妻對於自己行為不知檢討、反省，在大選期間陸續提告了許多人，包括電視台名主播 #張雅琴、#安幼琪，名嘴 #鄭佩芬 及多位地方媒體記者，或為了降低對其競選總統的阻力與化解罷免壓力，韓國瑜後來選擇撤告多家媒體，我查了 #法源法律網，遭韓夫妻一路告到交付審判程序的，目前只有三筆，分別是三立政論節目支持人 #廖筱君 和現任立委 #蘇治芬，另一個，就是我，身為高雄的小市民，不知該覺得榮幸還是感到悲哀？！
　　
我想許多高雄藍營人士應該暗自慶幸，幸好去年6月6日，高雄人超前佈署罷免送走了韓國瑜，否則其團隊面對這波疫情，不知道又會搞出甚麼大事！
　　　
回憶起2019年7月26日，我宣布參選立委，近午新聞稿發出後，立即收到幾家媒體朋友致電邀訪，我連忙找來兩位朋友幫忙，趕赴高雄文學館受訪。還記得其中一位好友當天上午原在外地出差，她急忙拖著行李箱飛車趕回高雄，先藏身館內，打理一切，並為我加油打氣。
　　　
由於是初次受訪，我還不習慣面對鏡頭，幾位到場的記者朋友都非常友善，先在館外和我閒聊，再正式進入訪問，其中一個問題是關於選戰策略和主軸，當時我回答，韓國瑜甫當選市長就落跑去選總統，辜負對選民的承諾，所以我會強力監督他，也因此，韓粉數次出征我的粉專，並刻意留下負評，我當時不以為意，後來想下廣告宣傳貼文時，才發現過多的負評會產生不小影響，不僅內容審查更嚴，觸及率也會被降載。對於以空戰為主的我，整個綁手綁腳。
　　　
那幾個月，我揪出韓國瑜團隊花費近千萬元搬遷與修繕辦公室，包括在 #世運主場館 花了 #幾百萬元裝修費，成立 #青年局(註：該局現搬回鳳山行政中心)；市府說要辦烤鴨大賽，活動消失無影；奢侈花用政治獻金等種種弊端；藉由揭發韓國瑜的表象，讓市民了解韓是一個不適任的市長。
　　
去年初，我這個高雄市民得北上雲林地檢署，出席高雄市長夫人李佳芬的提告庭訊，在選戰時想用司法手段製造寒蟬效應，選後竟一路告到交付審判，追殺到底的態勢，讓人不寒而慄，滿嘴愛與包容，實際上卻容不得市民監督與質疑之異議。這種姿態日後想要復出贏得台灣民心，不如早點洗洗睡吧！
　　
本月中旬，在師長的告別式前夕，我又收到另一封訴訟文書，這次是高雄地檢署寄來 #邱于軒夫婿張簡正偉提告妨礙名譽案的不起訴處分書。而今天，726全台降級解封前夕，剛剛收到張簡正偉不服判決，申請再議的通知書。
　　
高雄地檢的不起訴處分明白揭示了張簡正偉坦承未於投標時揭露關係人身分，邱于軒夫妻確實 #涉及違反公職人員利益衝突迴避法，邱于軒迄今不僅未向高雄市民致歉，還不斷濫用司法資源提告。韓國瑜夫妻和邱于軒，同樣都不是高雄在地出身，選擇在高雄參選公職，高雄人也讓你們當選了，只希望你們好好為這個城市做事，而你們一面領市民的薪水，卻不斷興訟狀告市民，呷果子還砍樹頭，最後必遭市民唾棄、反噬。
　　
2019.7.26，我在參選聲明寫著
＃愛因斯坦 說，世界之所以成為一個危險的地方，不是因為那些行惡事的人，而是那些看見惡事卻無動於衷的人。
　　
2021.7.26
“If you don’t like something, change it. If you can’t change it, change your attitude. Don’t complain.” Maya Angelou, Poet

來吧！我會奉陪奮戰到底！並且持續監督與揭弊！
絕對不要惹火真正的高雄人
　　
參選兩周年紀念日，最想說的是，真的很感謝各位朋友兩年來諸多鼓勵與支持。而台灣能夠在兩個月降級解封，是在既有的公衛基礎之上，大家團結自律與努力的共同成果，請給防疫、醫護人員與自己，一個大大的掌聲。
　　
————
臺灣雲林地方法院刑事裁定駁回李佳芬聲請交付審判
摘要
而駁回再議處分書亦指明：聲請人配偶韓國瑜申報其競選107年高雄市長之政治獻金運用帳目，確有支用於萬豪酒店、蓮潭會館等相關膳宿費用紀錄，其中入住台北萬豪酒店之紀錄消費金額高達4萬3,159元，因有關政治獻金之使用資訊係屬公開之資料，一般民眾上網即可查詢得到相關訊息，且當時大眾媒體亦有報導聲請人配偶韓國瑜政治獻金運用之相關新聞。而聲請人配偶韓國瑜之前曾擔任台北縣、雲林縣議員及立法委員，並於107年11月24日所舉行之我國地方首長選舉，當選高雄市長，嗣於高雄市長任期中投入109年總統選舉（109年1月11日投票），而在競選期間（即案發時），其配偶即聲請人亦因為雲林地方政治世家之身分背景，一併受到社會關注。是聲請人在其配偶韓國瑜競選總統期間，亦為矚目之公眾人物。又總統為國家元首，對外代表中華民國，同時也是三軍統帥，必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託，故其個人與家庭成員之舉止在社會上均動見觀瞻，而認討論其個人或家庭成員之品德操守或歷來素行，亦與公共利益有重大相關，而非僅是私德範疇。本件如附表所示之事項，因涉及對當時總統候選人與其家庭成員素行之檢視，與聲請人配偶韓國瑜擔任我國總統之適格性攸關，為我國選民相當關心之議題，牽動選民投票意向，本應接受外界監督、檢視〜

「1955年奧斯卡最佳影片獎得主是哪一部片？」

．
這個問題，間接致使美國早期最嚴重的電視醜聞遭到揭露。從此，美國人不再相信電視裡面所講的都是真的。

．
益智遊戲《21點》（Twenty One）冠軍、知名吹哨人赫比．史坦培（Herb Stempel）上個月辭世，享耆壽93歲。他當時因為連續衛冕太久，而被設計落馬。其後，他揭發了繼位冠軍查理．范．多倫（Charles Van Doren）與節目方造假的真相。這堪稱美國早期電視史上最具破壞力的醜聞，事件始末被改編為電影《益智遊戲》（Quiz Show ,1994）。

．
赫比．史坦培出生於紐約布朗克斯，從小就失去父親的他，小學時與最常書相伴。他在八、九歲時意識到了自己過人的記憶力，在小學六年級，他甚至曾在一個廣播節目的益智節目秀當中連續獲得多次冠軍。早期他曾在郵局任職，戰後曾在軍隊服役六年，退役後進入學院進修。

．
史坦培當時與許多人一樣，對五〇年代興起的電視益智節目秀相當著迷，由於自己過人的記憶力，他相信自己有能夠在節目獲勝的本領。而當時最受歡迎的節目就是《21點》，該節目一次會有兩位參賽者，兩人會被分別關在隔音室裡接受主持人提出的各類知識題目，答對最多、總分最高者獲勝，而勝者則可在未來的節目繼續參賽並且累積獎金。

．
為了登上《21點》，赫比．史坦培寫信給了製作方，隨之獲得了測驗的機會。他在363個問題當中答對了251題，是創紀錄的佳績。節目亮了綠燈，允許他登上節目擔任挑戰者。

．
不過在他第一天登場前，他就理解到這一切居然都是假的。節目製作人丹．恩萊（Dan Enright）在節目直播之前，問他「你想不想贏得兩萬五千美元？」

．
赫比．史坦培感到不可置信，但為了錢，他欣然同意了製作方提出的交易。於是，他參與了每週節目開始之前的排練，雖然已經明確知道問題的解答，但他仍被教導要適時的「擠眉弄眼」，假裝結巴、嘆氣或咬唇，來創造節目所需的戲劇效果。當然，最後他總是會獲得優勝。在製作人的安排之下，他必須剪一頭笨拙的髮型、穿不合身的衣服，來營造他的「書呆子」形象。

．
史坦培在製片人的「栽培」之下勢如破竹，連續八週奪冠，拿下了將近五萬美元的獎金。但直到1956年11月28日，他遭遇的是年僅三十歲的哥倫比亞大學教授查理．范．多倫。原來廣告商已經開始對史坦培感到厭煩，電視製作人於是安排他必須要在最後一刻敗給范．多倫。

．
兩人當時鏖戰到12月，比分僵持在21比21，不分軒輊。在一個關鍵題之中，他被問到「1955年奧斯卡最佳影片獎得主是哪一部片？」時，史坦培卻突然語塞，稱自己不記得答案，最後勉強猜測答案是《岸上風雲》（On the Waterfront, 1954）。

．
《21點》片段： 位於10:17處
https://www.youtube.com/watch?v=CVnGLks--oA&feature=emb_title

．
全場一片譁然。因為沒人不知道前一年的奧斯卡最佳影片是頒給《馬蒂》（Marty, 1955）。就此，史坦培摔下神壇，玉樹臨風的查理．范．多倫繼位，換他連續奪下多次冠軍，甚至登上《時代》（Time）雜誌封面，成為美國人心目中的智慧男神。而原先廣受愛戴的赫比．史坦培，立刻遭到遺忘。丹．恩萊曾說要提供給他一份工作，結果卻無疾而終。

．
1957年，憤憤不平的赫比．史坦培將節目造假的證據全盤托出，公開指控丹．恩萊，並且指稱要求他在「1955年奧斯卡最佳影片」這一題放水是對他的羞辱，因為他個人最愛的電影，就是《馬蒂》。而且他還稱自己已經看了三次了。

．
事件立刻引發全美關注，但真正讓大家相信他的證言屬實的關鍵，是另一位參賽者詹姆斯．斯諾德格拉斯（James Snodgrass）提供的證據，同樣參與造假的他，將事前節目的演練答案以掛號信的方式寄給了自己，保留了答案早已洩漏的鐵證。

．
1959年11月2日，原先向陪審團矢口否認造假的查理．范．多倫被判處二級偽證罪，得以緩刑。身為吹哨人的赫比．史坦培，並沒有歸還他在節目當中獲得的獎金，因為他認為那終究是他靠自己賺來的。他說：「在節目中，我不是一個猜謎的高手，我是一名演員。」

．
事實上，赫比．史坦培在節目中獲得的獎金因為他的投資失利，而幾乎化為烏有。他對范．多倫的指控，也並未讓他因此被視為英雄，有些人稱他是「毀掉查理．范．多倫的人」。但他曾反駁道「不，是他毀了自己」。

．
這整起事件史稱「1950年代益智遊戲醜聞」（1950s quiz show scandals），成為赫赫有名的公案。該事件凸顯了電視的巨大影響力，電視台可以基於私利來塑造完美的英雄形象供人膜拜，幾乎不著痕跡地操縱社會觀感。這幾乎是美國人首次發覺到電視可能帶來的負面力量。

．
在赫比．史坦培的下半生，曾在高中任職社會科老師，後來進入紐約市交通部任職。他在1992年的電視紀錄片《American Experience》中現身回憶當年，並且在勞勃．瑞福（Robert Redford）的邀請下，在改編整起醜聞的電影《益智遊戲》（Quiz Show, 1994）當中擔任電影顧問一職。查理．范．多倫並未同意協助，繼續維持深居簡出的生活。

．
在《益智遊戲》之中，飾演赫比．史坦培的是約翰．特托羅（John Turturro），飾演查理．范．多倫的則是雷夫．范恩斯（Ralph Fiennes）。約翰．特托羅以這個角色的詮釋，榮獲了當年金球獎最佳男配角提名。該片後來在奧斯卡獎獲得最佳影片等四項提名，至今仍被視為是勞勃．瑞福最傑出的導演作品之一。

．
不過赫比．史坦培對於最後的電影呈現不甚滿意，他說電影只有「40%的真實性」。在劇中，史坦培被描繪成一個性情怪異、自以為是的書呆子。在首映式上，約翰．特托羅對史坦培說：「如果你現在揍我一拳，我完全能理解。」但史坦培並未生氣，他了解這位演員只是在盡好的責任。

．
但史坦培說他太太當時卻沒有這麼大方，他說：「讓開赫比，讓我給他一個教訓。」

．
2004年，赫比．史坦培曾接受過一次採訪。他說每當電視重播《益智遊戲》時，家裡就會接到不明來電問他「1955年奧斯卡最佳影片獎得主是哪一部片？」

．
2020年4月7日，赫比．史坦培於紐約辭世。家屬延遲了將近兩個月才對外宣告了他的死訊，並且沒有說明死因。

．
．
附記：
查理．范．多倫於2019年4月9日過世，隨文附上當時為 The News Lens 關鍵評論網 藝文 撰寫之訃告
查理．范．多倫辭世：第一個電視台造神的受益者與受難者
https://www.thenewslens.com/article/117129

．
．
（圖為赫比．史坦培。）
#QuizShow #HerbStempel #JohnTurturro #CharlesVanDoren
#Marty