[爆卦]衛福部司長職等是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇衛福部司長職等鄉民發文沒有被收入到精華區:在衛福部司長職等這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 衛福部司長職等產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過80萬的網紅風傳媒,也在其Facebook貼文中提到, 國家受不了,你受得了嗎?2013.9.5 考試院長關中談到公務員年金制的改革時說:國家受不了!這句話完全正確,但不完整。不是只有國家受不了!除了這套制度的受益者(自己或家人領取年金)外,有誰受得了? 公務員退休制問題,有如羊癲瘋,每隔一陣子就要「發作」一次,外界提出討論、撻伐,公務員與...

  • 衛福部司長職等 在 風傳媒 Facebook 的最佳貼文

    2013-09-06 09:53:05
    有 21 人按讚


    國家受不了,你受得了嗎?2013.9.5

     考試院長關中談到公務員年金制的改革時說:國家受不了!這句話完全正確,但不完整。不是只有國家受不了!除了這套制度的受益者(自己或家人領取年金)外,有誰受得了?

     公務員退休制問題,有如羊癲瘋,每隔一陣子就要「發作」一次,外界提出討論、撻伐,公務員與政府體系則辯駁、防衛。其實,問題非常明確、聚焦:公務員(含軍、公、教)退休制過於優渥,已對國家財政造成難以承受之重了;同時相較之下,勞工的退休制則過於陽春。前者衣食無虞,後者衣著。但從民進黨執政到國民黨執政,對此幾乎一籌莫展;即使對制度作調整,也只能微調。

     先看政府債務餘額吧。中央政府負債餘額去年起超過5兆,今年底預估到5.2兆元,與國民生產毛額(GNP)的比重為37%,接近法令規定上限40%;如加上營業基金與短期負債,數字接近6兆元,比重達43%。如加上所謂的潛在負債,總負債大概是22兆元。

     其實,不必看這些專業的數字,看每年政府編列預算,幾乎都有「編不出來的痛苦」;明知經濟情況差,該增加公共建設支出、實施擴張的財政政策,但就是生不出錢;明知貧困孩童可憐,政府提供免費營養午餐也只要數十億元,但硬是擠不出錢。國庫困窘情況,由此可見。

     在「七五制」時代,一個9職等科長在職時能領到2500萬,50歲退休、錢領到死,估計可再領到2500萬。即使一般科員,早早退休,「周休7日 」但每個月能領4、5萬元的退休俸到死,公務員調薪月退也跟著調,還有「年終獎金」,這簡直是「社會主義的天堂」嘛!

    可惜的是公務員的天堂是勞工及其它納稅人人的地獄,一定要有人為此埋單!勞工惶惶終日、至今仍有不少勞工未能享受周休2日,但月領不過2、3萬元;根據行政院主計總處的數字,月薪不到2萬元者近85萬人,不到3萬元者有352萬人。而退休公務員能生活在「天堂」,靠的是所有納稅人繳納的稅金哩!

     台灣的公務員所得替代率90% ,略低於那個國家財政破產、淪為全球笑柄及負面教材希臘的93%;其餘國家─即使號稱福利完善的福利國家,大部份退休者的所得替代率都在5成上下。而台灣的勞工退休金的所得替代率只有3到4成。詮敘部退撫司長呂明泰說勞工退休金所得替代率有102%的名言,或馬總統說的「有7成」,甚至勞委會說的5-6成,都是有意無意的誤用數字。

     這樣,公平嗎?合理嗎?政府每年1.7兆左右的預算中,花在退休公務員身上的經費達2895億元,十八趴每年要「吃掉」800億元。關中用一個簡單的數字比喻讓大家了解其中的不公平。關中說:「62萬軍公教退休金和公保支出一年支出2895億元,近1000萬勞工的勞保勞退支出1447億元,政府總預算社福的退撫支出,軍公教占三分之二。」

     領如此豐厚的退休俸,不是公務員的錯,是制度的錯;但懼於既得利益的反彈,國民黨與民進黨從來就不敢作較大幅度的改革、改變。2016總統大選,有誰有膽量、擔當,提出一套改革?應該是沒有。幾乎可以肯定,我們一定要等國家財政、社會衝突,走進地獄,政客才有可能拿出一些作為。(呂紹煒)

你可能也想看看

搜尋相關網站