為什麼這篇衛生局稽查流程鄉民發文收入到精華區：因為在衛生局稽查流程這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zengzeng (靜下來的鼻息)看板pharmacist標題Re: [問題] 請問稽查員的權限...
衛生局稽查流程 在 有話好說 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 18:11:31
⛔ 八大斷炊、復業路迢迢 酒店公關的人間疫語 . 隨著社區感染漸趨平緩，有話也將從更多元的面向，討論疫情對不同族群的衝擊。昨（14）日節目邀請娛樂公關經紀工會以及從業人員，談談疫情對 #八大行業 造成的衝擊、#單親 家長的困境、以及未來如何做好防疫工作與復業的可能。 . ⚠ 本土爆發，八大工作者面臨...
※ 引述《goodbye ("挫折"常是難以啟齒的)》之銘言：
: 其實是這樣 我朋友是某家藥局的店長
: 他手下有ㄧ個女藥師最進被抓到賣ibuprofen600mg的嗯....長安的
: 其實抓就算了
: 女藥師說稽查員要他開抽屜不然就拍照........
: 請問拍照會怎樣嗎? 或是稽察員有權力櫃檯看抽屜嗎?
: 我覺得蠻屌的 聽說他們家ㄧ直被稽查 但是附近處方藥都賣翻了~~
: 他們家不接處方只不過賣了長安600mg就哈哈 被衛生局抓
: ps.他們家營業額8成都是保養品
不太專業地說明一下
大家都知道藥師開藥局主要給三條大法約束+其他
1.藥事法 2.藥師法 3.管制藥品條例
以本案為例，稽查員進到店裡稽查有多大的權力?
誠如版友推文 他要搜索抽屜，你可以選擇不開，他也不能硬開，除非他帶了有搜索票的
司法警察。這通常是有十足信心把握你這間店裡有犯罪證據，然後那個櫃子在他們眼中
會發光，才會有這種非常召集。因此，一般情形不會有這樣大陣仗，
所以我們就店員不願開櫃子檢查單挑稽查員一事討論。
依藥事法第73條
直轄市、縣 (市) 衛生主管機關應每年定期辦理藥商及藥局普查。
藥商或藥局對於前項普查，不得拒絕、規避或妨礙。
為了證明他這次稽查的狀況，他當然會採取適當的方式(如拍照錄影)來證明稽查實況。
如果他發票單據要不到、要處方箋紀錄要不到、藥品進出資料要不到。
你又不開櫃，稽查員的確可以懷疑你在規避檢查。反之該給的資料都給了，你不開櫃
他也不能說你拒絕、規避檢查。
但如果是規避檢查，
這時候就可以認定 貴藥局違反藥事法第七十三條第二項，轉同法第94條處新台幣
二萬元以上十萬元以下罰鍰。
所以假設今天這個稽查單位夠硬派，你就自已斟酌一下。
看你的櫃子值不值這個價格，如果是潘朵拉的櫃子...。
補充一下，
藥事法沒有詳註主管機關執行職權調查的過程，所以不足的地方由下面補足
所以適用行政罰法34條以下。
如
行政罰法第34條：
行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：
一、即時制止其行為。
二、製作書面紀錄。
三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用
強制力排除其抗拒。
四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨
認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分；其不隨同
到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。
前項強制，不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。
第
再不夠用就適用行政程序法第36條以下
如
行政程序法第36條：
行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不
利事項一律注意。
同法第40條：
行政機關基於調查事實及證據之必要，得要求當事人或第三人提供必要之
文書、資料或物品。
最後若無特殊規定就是適用行政程序法第91條以前。
有興趣去把這些看一看，你就知道衛生局派來的稽查員在法律上是可以很悍的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.156.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1427296393.A.E99.html
※ 編輯: zengzeng (220.132.156.250), 03/25/2015 23:29:37
推 scorpiotiger: 我認為該情形不是普查 而是藥事法第71條的檢查 03/26 00:04
→ Mirumodepon: 普查是全面性的耶... 真的有去鎖有便利商店查嗎? 03/26 00:31
→ Mirumodepon: 沒那種普查人力吧 03/26 00:31
→ zengzeng: 稽查員來的時後你不會知道他是因可靠線報還是這間店被 03/26 08:02
→ zengzeng: 選上要被查的。如果你要他們走第71條第一項(此條偏設施 03/26 08:02
→ zengzeng: 檢查） 那你不配合調查是罰NTD3萬以上到十五萬以下。人 03/26 08:02
→ zengzeng: 力不足跟計畫訂定與執行率是不樣的事，人力不足以全面查 03/26 08:03
→ zengzeng: 導致執行率低頂多被上面盯，沒訂定計畫沒執行被查到比 03/26 08:03
→ zengzeng: 較容易出事。所以我覺得稽查員碰上這類情況走第73條比 03/26 08:29
→ zengzeng: 較有可能。綜合來說不管他今天走哪條，你不配合稽查他 03/26 08:29
→ zengzeng: 都有辦法罰你，所以就請自己評估。不過我想可能有些稽查 03/26 08:29
→ zengzeng: 員也不知道自己有這樣的權力啦… 03/26 08:29
推 scorpiotiger: 第71條包括檢查業務喔 03/26 11:04
→ scorpiotiger: 而第73條則是規定直轄市、縣（市）衛生主管機關應至 03/26 11:04
→ scorpiotiger: 少於每年定期辦理藥商及藥局普查 03/26 11:05
→ scorpiotiger: 請參考最高行政法院九十年度判字第一七八○號 03/26 11:06
推 scorpiotiger: 抱歉 因為該檢查對象為藥局 應該為第72條 03/26 11:13
推 scorpiotiger: 不論如何 都有可能被罰錢囉 03/26 11:53
推 luckystar777: 抓到跟不配合稽查罰的錢差不多，但後者打行政訴訟卻 03/26 23:30
→ luckystar777: 只是不配合，以後可能被容易被盯而已 03/26 23:30
→ luckystar777: 後者打行政訴訟不一定會輸 03/26 23:31
推 scorpiotiger: 就看該藥局老闆如何出招 03/27 12:19