熱門Ptt文章

[爆卦]衛生局檢舉信箱是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇衛生局檢舉信箱鄉民發文沒有被收入到精華區：在衛生局檢舉信箱這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 衛生局檢舉信箱產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅廖郁賢 雲林縣議員，也在其Facebook貼文中提到， 前情提要：【認真負責說真話就要被懲處？】https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1242151622899672/ #北港役男檢舉案後續 #我們該從中檢討什麼？ 不知道大家還記不記得北港替代役男檢舉里長在公所內抽菸，卻被記三大過的新聞？在接到...

　同時也有25部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅祐銘YU MING，也在其Youtube影片中提到，#新冠肺炎＃COVID19#警察辛苦了 訂閱祐銘YU MING的頻道►https://supr.link/1ox1f ►Youtube ：http://a1.pise.pw/N32PR ►Facebook：http://a1.pise.pw/MXBLG ►Instagram：http://a1.p...

「衛生局檢舉信箱」的推薦目錄

衛生局檢舉信箱 在 歷史哥HistoryBro Instagram 的最佳貼文

2020-10-17 07:26:19

依據政風機構人員設置管理條例第4條規定 政風主管查察公務員貪瀆、不法等事項 - 政風機構掌理事項如下： 一、廉政之宣導及社會參與。 二、廉政法令、預防措施之擬訂、推動及執行。 三、廉政興革建議之擬訂、協調及推動。 四、公職人員財產申報、利益衝突迴避及廉政倫理相關業務。 五、機關有關之貪瀆與不法事項之...

  • 廖郁賢 雲林縣議員

    衛生局檢舉信箱 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文

    2021-08-02 22:00:07
    有 262 人按讚

    前情提要：【認真負責說真話就要被懲處？】https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1242151622899672/

    #北港役男檢舉案後續
    #我們該從中檢討什麼？

    不知道大家還記不記得北港替代役男檢舉里長在公所內抽菸，卻被記三大過的新聞？在接到陳情的隔天(7/22)，阿賢就在議會要求政風處調查公家機關有無失職的行為。今天，阿賢也再利用總質詢的時間，針對政風調查、防疫稽查、役男申訴專線三個面向，一一請教縣長級局處首長。

    ✊政風調查

    調查報告終於在上個禮拜五(7/30)來了。但很遺憾，一頁半的調查報告，政風處花了絕大部分的篇幅敘述案子時程，卻迴避掉公家單位究責的部分。但賢仔認為這件事的過程有太多需要究責的部分。

    舉例來說，事發之後，我們要求衛生局提供調查過程。其中，6/23衛生局函文北港鎮公所，要求他們協助確認抽菸里長的身分。然而，6/28鎮公所卻回文表示「尚無法辨識行為人身分」。

    都可以在公所一起抽菸泡茶了，北港鎮公所卻說無法辨識照片中的里長是誰？北港鎮公所難道沒有失職嗎？此外，北港鎮公所有沒有用記過威脅役男？公所為何沒有勸阻抽菸？這些問題，必須釐清究責，不能輕輕放下。

    ✊防疫稽查

    6/15替代役男向縣府檢舉後，7/6同樣的事情再度發生，替代役男當下制止卻被送進獎懲會。

    同樣的事情，在檢舉後的三個禮拜，為何會發生第二次？縣府到底有沒有落實防疫稽查？

    雖然疫情逐漸緩和，但依舊沒有鬆懈的本錢。賢仔也要求縣府針對「防疫破口檢舉案件」彙整辦理情況以及述明辦理 SOP。由衷的希望縣府把螺絲拴緊，別讓防疫成績功虧一簣了。

    ✊役男申訴專用管道

    目前雲林縣政府的申訴管道，就是我們的縣民信箱1999，但從這次事件我們可以看到，役男向政府投訴還被鎮公所記過打壓，而1999有失能的情形。這些替代役男是來服務縣民的，賢仔認為，縣政府要給他們足夠的保障。因此賢仔今天在總質詢訴求：應該設立役男申訴專用管道！

    以上的訴求，大部分都獲得縣府團隊的改善承諾。賢仔在這裡要給縣府團隊一個肯定。

    但承諾只是第一步，縣政府後續有無落實才是關鍵。賢仔會持續追查這個案子，也請大家和我們一起監督縣府！

  • 蘇治芬

    衛生局檢舉信箱 在 蘇治芬 Facebook 的最佳解答

    2021-07-21 13:22:34
    有 1,221 人按讚

    役男檢舉違反防疫規定
    不應被鎮公所以公權力處分

    根據報導，在 #北港鎮公所 服役的蔡姓替代役男，從年初服役開始，就發現多位前來洽公的里長多次拿下口罩與前北港鎮長蕭永義在室內抽菸，甚至在 #三級警戒期間 依然故我，蔡姓役男在7月3日有拍照向雲林縣政府縣民信箱、衛生局、政風處等3個單位檢舉，結果只得到「會予勸導」的回覆，只好在7月6日把整個事件貼到網路上公開，沒想到近日竟接到「記過」懲處命令。

    台灣 #菸害防制法 已經推行多年，早已宣導不能在室內或公共空間內抽菸，影響他人健康，更何況是在鎮公所這類公家機關內，身為服務公眾民意代表的里長、鎮長，更應以身作則，沒有以身作則就算了，還要處罰勇於站出來指正的蔡姓役男，公開表揚都來不及了，竟然還要一次記三大過，公所處理的方式真的是匪夷所思，無法苟同。

    北港鎮公所還指責蔡姓役男，說他言行已超過自身職務應負職責，難道檢舉違規還需要有職務才能檢舉嗎？那身為主管機關的衛生局、政風處，都接獲檢舉報案了，怎麼會完全都沒有處理呢？可見雲林縣政府的螺絲，是一路從下面鬆到上面，還是，只要是背後有關係的人，在地方都可以目無法紀，為所欲為嗎？

    治芬絕對支持蔡姓役男的見義勇為，以及指正錯誤的勇氣，治芬也希望雲林縣政府，現在重新更正處分還來的及，否則，只是讓民眾深感雲林縣政府不守法治、只重權貴。

    #治芬一直都在
    #治芬心存感激

  • 廖郁賢 雲林縣議員

    衛生局檢舉信箱 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文

    2021-07-20 20:09:55
    有 841 人按讚

    【認真負責說真話就要被懲處?】

    阿賢今天下午三點半收到陳情，是關於北港替代役男被公所與縣府相關單位欺壓的事件，事件發生情況如下:

    👉從5/19三級警戒命令開始，鎮長、里長持續在北港鎮公所秘書室內（秘書室為玻璃門，任何民眾都可看見鎮長、里長的所作所為）抽煙、泡茶、未戴口罩聚集。

    ▪️ 6/3當事人拍照並投遞雲林縣民信箱檢舉。後來，雲林縣政府曾來電告知會「勸導」，並寄了一封北港鎮公所非他們所管轄，要當事人再自己向北港鎮公所投訴的「結案」信件。

    ▪️ 6/15當事人再發信至雲林縣衛生局、雲林縣政府政風處檢舉。

    ▪️ 6/15當天衛生局回信表示「本局將盡速釐清偵查辦理」。

    ▪️ 7/6上午 因遲遲未收到衛生局、政風處回應，當事人直接於秘書室內直接勸阻劉厝里里長李建昇、扶朝里里長姚水評不應在公所內抽煙，並於當天晚上八點將此事公開於PTT論壇。

    ▪️ 7/20當事人收到「懲處案」公文，並要求當事人7/23到雲林縣政府說明。

    迄今，政風處依舊沒回應。而衛生局在6/15回了一封信之後，亦未再回覆偵查辦理的進度。

    🔶陳情人表示:

    今天有向民政課蔡向榮課長詢問，為什麼對他懲戒的三點內容，明明有明顯不合事實之事項還能被陳列上去，科長回覆他說難道「你能說別人，別人不能說你嗎？」對於這樣的回應真的讓他感到失望的，再問課長提報懲戒的適法性、正當性，難道這些資訊不應該謹慎篩選、調查後，再往上提報嗎？役男真的可以因為身份的關係而被隨便對待嗎？然而課長卻像不成熟的大人回覆他這類沒有建設性的情緒性氣話。

    ＃北港鎮公所已違反《菸害防制法》及《傳染病防制法》
    ＃縣府卻毫無作為

    《菸害防制法》第15條提到「政府機關及公營事業機構所在之室內場所全面禁止吸菸」，公家機關卻帶頭違法做了最壞示範。而在三級警戒仍未解封之際，公部門違反中央流行疫情指揮中心的規定，在公所內不戴口罩抽菸，製造防疫破口。而雲林縣政府卻對上述兩案毫無作為，迄今未給當事人明確的回覆。

    ＃懲處倒是來的很快？

    在民政處的懲處公文中提到「蔡員不滿公所抽菸及未戴口罩，應循法定程序檢舉，竟任意至網路散播傷害該所及長官信譽之言論，言行已超過自身職務應負之職責」。
    阿賢想請問，當事人寫信到衛生局檢舉，哪個步驟違反了法定程序？而今天北港鎮長、地方里長違法情事確鑿，是可受公評之事，請問哪裡傷害了名譽？更荒謬的是，衛生局至今已經一個月沒有回應當事人偵辦進度，但懲處公文倒是處理得很快速。
    　
    ＃阿賢心內話

    任何在雲林縣服役的役男們，是國家派來協助我們公務的，他們也是別人家的寶貝，他們認真做防疫工作與提醒長官，哪裡有錯了?為什麼用這種方式欺壓認真的役男們?換成是你們的親友被這樣對待，你們會舒服嗎?另外，在三級防疫期間，本來就該按政府的規定進行辦公，為什麼鎮長與里長就可以不遵守規範?若疫情爆發，請問如何向民眾交代?管理役男的民政處又向該蔡姓役男說請他睜一隻眼、閉一隻眼，然後周五要叫他到民政處做懲處的說明，還有衛生局、政風處至今尚未回覆這位蔡姓役男的調查結果的信?是否有官官相衛，互相包庇之嫌?

    阿賢在此呼籲:

    🔸這種惡質的官場文化應該要遏止
    🔸所有役男的權益不該受損
    🔸請莫成為防疫破口

你可能也想看看

搜尋相關網站