【歷經18年 高雄流行音樂中心終於完工】

昨天，海音館主場館進行滿載測試，透過3500名觀眾開箱，為7月前的開幕作準備，7月將正式加入高雄的藝文場館行列中！

雖然沒有抽到票，但幾位夥伴，還有好多網友，都分享了這場充分體驗DJ、主持、搖滾、嘻哈、抒情等各種表演風格的測試會，大家的評價都非常正面。

晚上散場後，小編到海音館走走，正好有兩位年約50-60歲的男女士也從場地內走出，他們很顯然只是經過，並不知道場館的用途。

女：「裡面就這樣喔？」
男：「就蚊子館啊，我跟妳掛保證，這裏三年一定變成蚊子館」
男：「還有那個衛武營，也都沒人去」
女：「蓋這麼多場地幹什麼？」
男：「我跟妳說，就消化預算啊」（自以為很懂的表情）

這樣的對話，搭配滿滿的人潮，和遠方大港的樂音，令人聽起來有點諷刺，雖然大概知道這兩人平常的資訊來源，但也有點小小的不悅。

只要是入場過的觀眾，都能很快知道海音館和高雄其他場地的不同。室內主場館全座位模式下容納3500座，若部分改為站立區，則可容納6000人，這是經過業界調查，最有需求和商演市場的模式。

而包含全台首見的完整3D沉浸式音響系統（immersive sound），自由多變的升降舞台模式、投影幕和燈光變化，加上全部座席清晰的視線，可以跳動的場地條件，都讓這個場館和需要正襟危坐、使用反射板塑造自然樂器音場的音樂廳；或是兼要滿足多功能用途的巨蛋特性截然不同。

打造這一座全台最佳的流行音樂場地，花了18年。

18年，可以讓一個小孩從出生到上大學，回首一看，讓光榮與真愛碼頭蛻變成了流行音樂中心，也花了這整整18年。

2003年11月，時任總統陳水扁指示行政院長游錫堃推動擴大公共建設投資，稱為「新十大建設」。其中「國際藝術及流行音樂中心」特別重視南北平衡，在高雄設置了衛武營藝文中心與流行音樂中心，並把軟體與產業推廣預算納入，意圖發展台灣自有的文化產業。

然而，這十多年來，高雄流行音樂中心的建置，面臨到馬政府時代中央拒絕釋出土地，被迫變更位置的杯葛；面臨到大型公共工程競圖的計畫整合與施工困難；也面臨到大寮區某廁所議員蓋來「讓我阿罵借廁所」的謾罵，歷經重重挑戰，完工已是延宕多時。

中國黨政府並非全盤否認「流行音樂」產業重要性，然而他們的流行音樂，仍停留在「華語歌壇」中心，「進軍中國市場」的角度。若是偏離這樣的主流，就會面臨教壞小孩，沒有市場等各種攻擊。

但是，一個沒有創作自由的國度，不會讓文化產業生根，政治可以介入藝術的地方，藝術只能下跪投降。

韓國流行音樂可以在政府支持下，短短20年內席捲亞洲，反攻歐美，我們可以說台灣政府（兩度執政的民進黨政府當然也是）缺乏足夠的宏觀視野和政策支援；然而中國音樂影視只能力拼「內循環」，甚至拖累一度蓬勃的香港演藝圈失去活力，遠輸給人口小了20倍的南韓，我們也能看出「#中華市場論」的侷限。

流行音樂中心遲到了，但後續如何「立足打狗，望眼國際」，這是我們更需努力的！

（圖片：除部分自行拍攝外，均感謝 Huang TC 提供)

【世界水岸音樂廳巡禮：海音躍上國際舞台！】

2019年10月，「海洋文化及流行音樂中心」被更名為「高雄流行音樂中心」，簡稱高流，引起不少人不滿。所幸即將開放的右岸主塔室內表演廳，將延續命名為「#海音館」，未來還是可以稱呼「海音」。


#曲折的建設由來

其實，命名只是海音一波三折的命運中的小插曲，對於這座座落海港水岸的音樂廳，許多人會聯想到「雪梨歌劇院」，其實當初興建的目標之一，確實是要塑造高雄的地標，這段歷史是這樣的：


2002年，高雄市長謝長廷、高雄縣長楊秋興、屏東縣長蘇嘉全拜會行政院長游錫堃，爭取設立南部兩廳院，促進南北平衡，獲得游允諾。行政院就交給直轄市高雄市來詳細評估。


2003年1月，剛開始選定三地點：鹽埕蓬萊商港區、中油儲槽區、蓮池潭左公二，其中港區的兩個地點較有優勢，甚至希望結合自由貿易港區條例，讓音樂劇場與精品免稅商場結合。


2003年6月，文建會規劃「全國文化設施區域均衡發展計劃」，要求各縣市提出相當文化建設的計劃，當時高雄市已有國家劇場的計劃，而高雄縣則提出國家音樂廳的計劃。6月5日，市長謝長廷在一次會議中指示，兩縣市要合作，才放棄港區的考量，並提出衛武營都會公園這個地點。而高雄放棄港區音樂廳的計畫後，2003年游錫堃內閣的「新十大建設」中，除了衛武營兩廳院，也列入南部流行音樂中心，打造港區地標，頗有彌補之意。


#流行音樂中心成形
2007年，行政院通過於高雄港16、17號碼頭興建流行音樂中心，總預算約40億元。


但政黨輪替後，2008年馬政府時，交通部發函給當時文建會，認為16、17號碼頭腹地太小，且是現役碼頭有航商使用，會影響高雄港的營運。當時市長陳菊率領局處首長在高雄港畔靜坐抗議，高雄市多個藝文團體及民眾也到場聲援。時任高雄市副市長的文化部長李永得、與時任文化局長的副市長史哲，積極與各部會溝通協調、爭取建設，經過多次會議討論、談判與折衝，中央在2009年更改原本高雄流行音樂中心的規畫，需加入海洋文化推廣與展示功能，並異動興建地點至高雄港11至15號碼頭後才得以核定，並完成國際競圖啟動，由西班牙 Manuel Alvarez-Monteserin Lahoz 及翁祖模建築師團隊得標施工。


後來因設計特殊，施工難度高，加上近年音樂展演形式進展，流行音樂中心所需的設備也得與時俱進。史哲與當時的文化局長尹立再政黨再次輪替後，努力向文化部爭取經費，獲部長與行政院支持，增加經費15.06億元，預算總經費才調整至69.56億。


#來看看世界上的濱海音樂聽

在海音即將完成，隨著跨年活動開放之際，相信更多人會對這座愛河灣口的音樂中心感到驚艷，也成為高雄新灣區重要的象徵之一，我們也一起看看世界上立地在海岸邊的音樂藝文場館吧～


小編私心排名：
1. 雪梨歌劇院
位置：澳大利亞雪梨
完成：1973年（建造14年）
耗資：1億200萬（當時的41億台幣）
建築師：約恩·烏松（Jørn Utzon），2003年普利兹克獎
內有2,679座位的音樂聽，1,507座位的劇院，544座位的話劇廳，398座位的話劇廳，400座位的藝術廳，還有小型多用途場館Utzon room。


2.易北愛樂廳
位置：德國漢堡海港城（HafenCity）
開幕：2017年
耗資：8.7億歐元（296億台幣）
建築師：赫爾佐格和德梅隆事務所（Herzog & de Meuron Architekten），2001 年普利兹克獎
內有2,100座位的大廳，550座與170座的小廳，另包含244房的連鎖飯店Westin，45間豪華公寓。


3. 奧斯陸歌劇院
位置：挪威奧斯陸比約維卡（Bjørvika）區
開幕：2008年
耗資：7.07億美元（201億台幣）
建築師：Snohetta建築師事務所
內有1,364座位的大廳，400座與200座的小廳。


4.新加坡濱海音樂廳
位置：新加坡濱海灣
完成：2002年
耗資：6億新幣（約129億台幣）
建築師：倫敦Michael Wilford & Partners（MWP）與新加坡DP Architects（DPA）
內有1,600個座位的音樂廳、2,000個座位的劇院、 工作室、濱海表演藝術圖書館。


5.哈帕（Harpa）音樂與會議廳
位置：冰島雷克雅未克
完成：2011年
耗資：1.64億歐元（56.6億台幣）
建築師：Henning Larsen Architects和Batteríie Architects，外立面為藝術家Olafur Eliasson設計
內有1,800座的大廳，以及3個較小廳，可作為音樂與會議廳使用。


6.哥本哈根歌劇院
位置：丹麥哥本哈根港邊
完成：2005年
耗資：5億美元（142億台幣）
建築師：Henning Larsen Architects
內有1,703座的大廳，可彈性調整樂隊與觀眾人數。


你最喜歡哪個呢？

10月Trifonov Festival 一連串音樂會的票大家買了嗎？Trifonov無疑是當代最獨特的鋼琴家之一，在樂壇十分火紅，圈內人無人不知。（還不認識的請google並上網聽他的音樂）

好幾年前，第一次無意間聽到Trifonov的音樂時就被大大圈粉，大家都知道我非常喜歡這個鋼琴家。2016舉辦的音樂小私塾活動，第一個跟學員介紹的鋼琴家就是他，帶大家聽他的音樂、一起讀他的英文bio。

去年他來台灣，雖然當時坐在音樂廳三樓最後面，仍舊被他的獨特氣場震攝，用盡生命彈琴，讓人覺得他的靈魂活在古代。

今年他帶來的一連串曲目太精彩、太令人期待了！我已買好買滿🥰 ～ 準備去衛武營聽巴哈高雄場、台中的當代音樂，及台北的協奏曲。

我因為衝動購物，能安排的時間未定，又怕一下被買光，所以高雄、台北的整場巴哈獨奏會都買了，後來決定聽高雄場，打算退掉台北場的兩張票，想將退票會扣的10%手續費差額回饋給網友，所以如果想去聽台北場巴哈經典，但還沒買票的，可以考慮😉

👉 10/18（日）2:30 台北國家音樂廳《巴哈經典》
2張票位置在2樓10排6、8號。一張原價2800x0.8(我買八折價）=2240- 手續費10% =2016元

想接手的網友儘速內洽，以2張一起訂購的優先。（已售出）

#牛耳藝術
#trifonov
#TrifonovFestival
#鋼琴家