為什麼這篇街頭藝人翻唱版權鄉民發文收入到精華區：因為在街頭藝人翻唱版權這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者koheik2 (ko)看板Examination標題[課業] 演唱會唱別人的歌?時間Sat S...
讀法律突然想到的問題
就是演唱會唱別人的歌,是不是要得到授權才行
有人知道一般國內的習慣是怎樣嗎?
我之前聽演唱會,主唱都會即興翻唱幾首
還有改編的
這會被求償嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1536419821.A.5D5.html
※ 編輯: koheik2 (36.226.104.36), 09/08/2018 23:18:00
→ christiano: 唱得不好聽會被告 09/08 23:20
→ iunn93707: 有個稱為版權蟑螂的團體 09/08 23:28
推 iPolo3: 表演著作 09/08 23:34
推 livewater: 演唱會製作成光碟販售，才要拿到別人歌的授權 09/08 23:50
推 kanna: 我也很好奇街頭藝人表演有版權的曲子，是否有被告的風險？ 09/08 23:51
推 HtcNewOne: 著作權法看一遍 09/09 00:20
→ fcz973: 公開演出 09/09 01:12
推 DAKOU: must會收詞曲的授權費。詞是一個著作權、曲一個，表演一首 09/09 07:37
→ DAKOU: 歌要付兩個授權費。 09/09 07:37
→ DAKOU: must不一定會知道，通常藝人表演，合約會有一條「如果must 09/09 07:39
→ DAKOU: 來收錢，xx方要付費」。 09/09 07:39
推 daylight9157: 演唱會一定要，所以辦演唱會不便宜的地方大多都在授 09/09 08:55
→ daylight9157: 權費用。 09/09 08:55
推 axis0801: DA大的意思是指唱作表演人要給創作人版權費，那我想問 09/09 09:17
→ axis0801: 換作網路歌手和酒吧歌手是否會被追究? 他們都有付費嗎 09/09 09:17
→ axis0801: ？ 09/09 09:17
→ fcz973: 一般未授權也懶得追究，就像最近的新細明體事件 09/09 09:22
→ HtcNewOne: 新細明體還有後續 可以去觀察一下 09/09 10:54
推 TzuHung0615: 那歌唱比賽節目中演唱別人歌曲是否也算 09/09 11:44
推 payeah: 通常是製作單位出錢 09/09 12:14