為什麼這篇街口支付 年齡 限制鄉民發文收入到精華區：因為在街口支付 年齡 限制這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者prussian (prussian)看板MobilePay標題[新聞] 街口支付讓未成年開戶不...
街口支付 年齡 限制 在 蕭裕蒼 Instagram 的最佳貼文
2021-07-29 03:40:41
嗨大家好!這是來自新竹的YUSMIT 規劃許久的Beatbox線上家教課程終於推出了! 詳細資訊如下 . . . 【教學模式】 一對一教學 每堂課時長為一小時，每位學生的第一堂課會有額外的半小時，用來檢測學生的Beatbox能力，以及確認學生之後的學習方向。 一對多教學(三人以下含三人) 每堂課時長...
https://newtalk.tw/news/view/2019-04-23/236981
街口支付讓未成年開戶不設防 金管會首糾正電支業
新頭殼newtalk | 陳文蔚 綜合報導
發布 2019.04.23 | 12:07
金管會昨（22）日公告，電子支付業者街口支付在受理18歲以上但未
滿20歲的「未成年人」開辦電支帳戶時，卻未要求必須經法定代理人
同意，明顯有缺失，目前已經有超過千名18歲至20歲的民眾註冊街口
支付帳戶，因此予以糾正，成電支業者遭金管會糾正首例。
金管會表示，按照現行法令規定，未滿20歲的未成年人雖然可以開立
電子支付帳戶，但必須經法定代理人同意。不過近日有民眾檢舉，指
出電子支付業者街口支付開放供18歲以上、未滿20歲的未成年人開立
帳戶，且未設定法定代理人同意的流程，導致目前已有逾千名18歲至
20歲的民眾註冊街口支付帳戶。
金管會銀行局指出，在這件事情上，街口支付出現兩大缺失，首先是
資訊作業欠缺有效、妥適的覆查與監控管理機制。街口支付的資訊部
門將成年人年齡參數錯設為18歲，是混淆了民法滿20歲為成年人、以
及刑法規定滿18歲者需負完全行為能力的法律概念。
然而，街口支付卻未覆查與監控，導致18歲以上、未滿20歲的未成年
人，在未取得法定代理人同意下，亦可註冊及開立電子支付帳戶，衍
生權利義務不確定、及未成年人承擔風險相關爭議。
其次，街口支付的法遵有失嚴謹，但未積極執行改善措施。金管會指
出，街口支付的法遵制度僅著重電子支付機構管理法令部分，對於其
他法律規定（例如民法）未適度重視，法遵作業有失嚴謹，也未積極
執行改善措施，街口支付所犯的缺失有礙健全經營之虞，因而處以糾
正。
街口支付執行長胡亦嘉的父親胡定吾是前中華開發金董座、行政院無
任所大使，因此街口支付發展一直受到關注，但近來卻是負面消息頻
傳，除九合一大選結束後，因前北市議員王威中曾公開質疑其資安疑
慮，竟推出「慶祝王威中落選回饋活動」，讓不少民眾傻眼。另外胡
亦嘉想兼任國票華頓投信執行長被金管會打回票、切割合作夥伴
Jello Chat侵權也引發不少關注。
日前又因收購客誠科技（iPeen愛評網），卻爆發解雇爭議，一夕之
間16名員工失業，也沒有薪資和遣散費，事情鬧上檯面後街口支付執
行長胡亦嘉卻直接在臉書上怒罵愛評網團隊，遭不少民眾揚言抵制。
胡: 沒錢熊熊廖憋啊，把我又違規的事捅出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1555996764.A.7F2.html
推 henry3182001: 金管會管他想管跟管他想釘的 結案 04/23 13:22
推 ColaLing: 這種低級錯誤也能設定錯 這公司的洞真不是普通大耶 04/23 14:00
→ MixBear: 鑽漏洞被抓包XD 04/23 14:01
→ MixBear: 我是不信設錯啦 04/23 14:02
→ dreamgirl: 呵呵，大學生一堆未滿20 04/23 14:39
推 Goog1e: 「已有逾千名」 原來這麼少 04/23 14:48
→ elainakuo: 這個本來就該釘 明顯違法 04/23 14:52
推 jefflin555: "民眾" 檢舉 ㄎㄎ 04/23 16:10
推 h14315324032: 抱歉我就是其中之一 先幫自己帳號預防性上香 04/23 17:53
→ brandon0610: 街口之前有寄信要未成年帳號補同意書 04/23 18:20
→ prussian: 作樣子而已吧，沒補的也沒停用 04/23 20:03
推 reifind: 這漏洞真的超大，那line pay呢？ 04/23 20:59
推 imenivek: 街口法遵實在要加油...這種算低級錯誤欸 04/23 21:12
推 cress0128: 街口負面新聞真多... 04/23 21:20
→ spirit119: 街口沒有法遵嗎… 04/23 21:35
推 videoproblem: 街口應該是擺明不需要法遵 04/23 21:49
讓我藉 lianpig5566 的分享來對照一下
LINEPAY 一卡通 #1RZHzPBg (MobilePay)
街口 #1SE0prfF (MobilePay)
一個是未成年堅持依法要有家長同意，轉帳堅持依法要有姓名揭露
即使麻煩到被幹檄也要先遵守法規，再尋求法令修正
一個是以為沒被人抓到就不用作，還會反嗆人沒讀法規
被人抓到還是拖字訣，堅持支付要有Jello
如果以有錢說話就大聲的程度來衡量，熊熊的確是沒錢
ps. 最近一次的電支法令修正預告，也包括姓名改為部份揭露
※ 編輯: prussian (220.132.8.250), 04/23/2019 21:51:22
推 iiichu: 說的好XD現在想想 當年一直把自己小額付款市場業績不好怪 04/23 21:59
→ iiichu: 罪法規的歐付寶 也比街口有法遵概念多了 04/23 21:59
推 lianpig5566: 結果我到現在 街口沒回傳同意書 一樣可以開阿XDDDD 04/24 00:41
推 a0978673537: 沒回傳同意書目前正常使用中 04/24 01:53
推 carlos0857: 中二老闆老愛幹這種事情 04/24 08:04
推 NameIdIsSoHa: 老闆臉書又開酸了 科科 04/24 10:30
→ NameIdIsSoHa: 欲知詳情臉書搜尋Kevin Hu 04/24 10:30
→ NameIdIsSoHa: 避免侵害著作權就不截圖了 04/24 10:30
推 MixBear: 其他家業者都是配合政府一邊溝通，就你街口每次都故意違 04/24 12:06
→ MixBear: 規 04/24 12:06
→ MixBear: 明知故犯，事後又愛瞎扯討拍 嘖嘖 04/24 12:07
→ MixBear: 真的很愛無視台灣法律 04/24 12:09
→ yumyun: 街口寄簡訊通知了 04/24 13:20
推 hnj92: 剛剛收到通知簡訊了，如果5/10前未回傳同意書就鎖功能 04/24 13:21
推 h14315324032: 嗚嗚嗚 我也收到通知了 04/24 18:07
推 scottlu28: 只要街口還在大撒錢的一天 我相信不太有人在乎合法性 04/24 20:09
推 horusli: 拿APPLE Pay來嘴真的是 zzz 04/24 23:56
→ yuenru: 違法就是違法，開公司的沒有請法務人員才怪？！ 04/25 17:43
→ yuenru: 就是事事忽略正當、合法性，才會一天到晚被人釘。 04/25 17:43
→ yuenru: (不過灑幣真的出了天龍國 感受不到) 04/25 17:44
推 bettybuy: 真的很愛無視台灣法律zZZzz 04/30 12:46