為什麼這篇街口支付中資ptt鄉民發文收入到精華區：因為在街口支付中資ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者SummerBeach (夏天的海風隨著花兒輕舞)看板MobilePay標題[新聞] 街口支付真...
今周刊報導 https://goo.gl/KHXU1z
撰文：劉俞青
街口支付的「錢」從哪裡來？一直是業內熱議焦點。街口支付由四家相關公司組成：母公
司是「街口網絡股份有限公司」資本額二．五二億元，街口網絡轉投資「街口電子支付」
，資本額五．一億元，以及今年六月剛剛成立的「資付金流」與「佳貝金流」兩家公司，
資本額各一百萬元，資本額總和七億多元。這四家公司的負責人都是「胡亦嘉」，也就是
前中華開發工業銀行董事長胡定吾的兒子，胡定吾自己也是這四家公司的董事。
一個紅底白字大大的「街」字，在短時間內衝出亮眼成績，突然躍為許多人手機螢幕上醒
目的App，據了解，街口支付在年輕族群中的普及率高，但這個已經成為許多人日常逛街
、網路消費不可或缺的支付工具，「背後有中資」的傳言一直甚囂塵上，之前胡家父子曾
接受媒體採訪高分貝澄清，胡定吾直言「街口沒有中資，增資（五．一億新台幣）的錢主
要都是我出的。」但是，真的是如此嗎？
根據《今周刊》層層追擊，街口網絡股份有限公司是由一家「英屬維京群島商JKOSPAY CO
MPANY LIMITED」百分百投資的公司，與多數設在免稅天堂的公司一樣，背後的股東究竟
是誰？通常到此就斷了線，很難再追究下去。
https://i.imgur.com/uYaZk4S.jpg
支付新銳 ５年前還在賣水果
不過有趣的是，街口網絡在經濟部商業司資料上是一家二○一二年就成立的公司，但一二
年時，台灣並沒有任何電子支付業務啊！原來，街口網絡是更名而來的公司，它的前身叫
「杰可斯國際貿易有限公司」。提起這家公司或許有人有些印象，《今周刊》曾經在一三
年第八八六期時報導「胡亦嘉三天內把三十三噸芒果賣進中國」，當時這家很會賣台灣水
果的公司，就是「杰可斯國際貿易」。
同樣由胡亦嘉掛名負責人的「杰可斯國際貿易」，在阿里巴巴的天貓網站、京東商城上大
賣台灣名品、水果，打著「海外直送」概念，初期業績一炮而紅。後來可能有人因此聯想
，以為阿里巴巴就是外傳杰可斯的「中資股東」，但這其實是不正確的揣測。
不過如果持續往上追究，杰可斯國際貿易公司背後的股東是誰，恐怕就踩到了敏感的灰色
空間。
原來，更早之前，○九年時胡亦嘉的爸爸胡定吾，就和同是工業總會主要理事成員，包括
仁寶電腦董事長許勝雄、台玻董事長林伯豐、工信集團總裁潘俊榮等人，大張旗鼓一起到
中國合資成立「台灣商品交易中心（昆山）有限公司」（簡稱台灣商品昆山）。這家公司
主要是把台灣的文創、製造、品牌、生活等MIT知名商品帶到昆山，成立台灣精品館來販
售。
根據中國的公司登記資料顯示，「台灣商品交易中心（昆山）」這家公司的股東有弘輝建
設開發，占股四成，弘輝公司就是由上述這些工總主要成員組成，此外，兩岸商貿合作開
發占股四五％、由昆山市政府百分之百投資的「昆山銀橋控股集團有限公司」占股一五％
。換句話說，「台灣商品昆山」背後股東不但有中資，更有昆山市政府當股東。目前該公
司的監事主席還是胡亦嘉，董事成員包括胡定吾、潘俊榮等人。
https://i.imgur.com/kt6xuPK.jpg
中資血統有證據 非空穴來風
《今周刊》還赫然發現，原本在這家台灣商品昆山的官網上有一份公司簡介的簡報，其中
有一段文字：「杰可斯國際貿易有限公司（台灣）與昆山海通國際貿易有限公司（大陸）
為台灣商品交易中心的全資子公司」，一句話清楚說明了當年在天貓上賣台灣水果的杰可
斯，就是百分百的台灣商品昆山的轉投資。後來在一四年十一月，杰可斯就改名成為如今
的「街口網絡」。
到此，一直以來「街口有中資」的傳言，輪廓逐漸清楚，從上而下的持股關係是「昆山市
政府→（一○○％）→昆山銀橋控股→（十五％）→台灣商品昆山→（一○○％）→杰可
斯國際貿易→（更名）→街口網絡」，中資傳言看來並非完全空穴來風。
事實上，不只在母公司的官網上證實其與杰可斯的投資關係，過去許多媒體報導、甚至杰
可斯內部主管在對外演講的經歷上，都有類似「杰可斯國際貿易前身為台灣商品交易中心
」的文字說明。
https://i.imgur.com/THzerkI.jpg
然而，就在今年五月下旬，這份證明「杰可斯國際貿易」血統的網站因為不明原因緊急撤
下，但網站撤下不代表股權關係不存在，杰可斯也好，街口網絡也好，背後的中資股東、
也就是昆山市政府的持股關係依然存在。
此外，杰可斯國際貿易在一二年因引進台灣水果在中國網站熱銷而名噪一時；一四年四月
，它在中國成立一家百分百的全資子公司，叫作「昆山海外達商貿有限公司」（簡稱昆山
海外）。根據蘇州市商務局公布的資料，一四年蘇州市政府為了推廣電子商務，共撥款十
八．八億元人民幣、選出十七個電子商務平台作為投資或補助的對象，這家昆山海外雀屏
中選，名列接受補助的電商平台。蘇州商務局的資料上並沒有註明每一個平台各投資多少
金額，《今周刊》以平均分配來計算，昆山海外可能拿了一．一億元人民幣之譜。
一．一億人民幣不是小錢， 換算成新台幣約五億元，前述所及，截至目前為止，街口網
絡與其在台灣登記投資的三家子公司加起來，資本額也不過才七億多元，如果光是蘇州市
政府就給了街口網路旗下子公司五億元，不可謂不多。這筆錢後來如何運用，不得而知，
但名列蘇州市政府補助名單後不到半年的時間，同一年的十一月，杰可斯就更名為「街口
網絡」，從一家賣台灣水果進中國的貿易公司，搖身變成電子支付公司；從協助台灣農民
賺出口財，變成回台灣發展電子支付，業務方向無疑是一百八十度大轉變。
搶攻台灣電子支付市場，必須要有強大資金進行大規模的布設據點、發紅包等行銷活動，
街口網絡這種搶攻市占率的「燒錢」行動，是否與蘇州市政府補助有關，大量在各通路、
媒體上進行行銷活動，恐怕還是要胡亦嘉自己說分明。
事實上，電子支付產業是否能允許中資股東？依據一五年施行的《電子支付機構管理條例
》，並沒有針對股東是否具中資身分而有所限制；金管會銀行局局長邱淑貞也向本刊表示
「外資投資審查是由經濟部投審會辦理，依經濟部規定，金管會沒有特別規定」。
但國內一位不具名的電子支付業者負責人卻說，電子支付是金融周邊相關行業，有其特殊
敏感性，因此一直以來，銀行公會底下的「電子支付業務委員會」公會成員有一個不成文
的自律公約，就是「不能中資、不要踩及敏感紅線」。
據了解，金管會在發出電子支付執照給街口網絡前，還曾經特別要求街口解釋中資傳言，
如今若證實街口母公司背後依然有中資，恐怕這個許多人天天在使用的街口，將面臨一場
不小的風暴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.101.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1535884215.A.D2E.html
※ 編輯: SummerBeach (42.76.101.184), 09/02/2018 19:08:56
推 k300plus: 所以個資落入大陸富爸爸手裡會有什麼風險?? 09/02 19:33
推 cestquoi: 列入評分 09/02 19:38
→ bullce: 街口網絡這個名稱就跟台灣慣用的網路很不一樣 = = 09/02 19:42
推 carlos5978: 街口後面一定有神祕的大金主 只是不知道金主是誰而已 09/02 19:47
推 Giuliani: 推 09/02 19:47
推 kemusi: 中資的可能性滿高的呀！ 09/02 20:00
推 e920528: 最後一段金管會要求解釋 所以看起來是有解釋過的意思？ 09/02 20:13
推 cuttleufish: 街口快告啊！如果不是中資的話 09/02 20:21
→ cuttleufish: 街口願意灑錢就代表有大金主 09/02 20:22
→ cuttleufish: 資金來源根本中國 09/02 20:22
推 michael46: 街口最近真黑，但還是爽爽用，等line明天更新一起用 09/02 20:33
→ sam613: 謝謝昆山市市委書記 09/02 20:36
噓 shs911021: 滿滿街口支付，中資不意外 09/02 20:41
推 starcow: 難怪,街口要推"餘額寶",這是準備"吸金",中國搞這種很厲害 09/02 20:44
→ starcow: 看看中國爆掉的P2P,錢都拿不回來,真慘 09/02 20:45
→ joecychang: 胡定吾說增資的錢主要是他出的，股東名冊卻沒他，可疑 09/02 20:50
推 carlos5978: 金融圈出身誰會拿自己錢燒 而且燒這麼多億根本不夠燒 09/02 20:52
→ carlos5978: 背後一定有大金主 只是金主到底是誰而已 09/02 20:53
推 ppc: 昆山市送錢給你花不行？ 09/02 21:02
→ gima0615: 看看台pay連自己人也不愛用 09/02 21:12
噓 mike0608: 所以還是跟昆山有關係嗎？ 09/02 21:33
噓 ryan11280: 這篇是自清還是自白 09/02 21:35
噓 neon7134: 中資有如何？就單純大撒幣又沒涉及國家認同等政治議題 09/02 21:40
→ neon7134: 大撒幣也不可能永無止境 撒的力道一減弱 消費者也就跑了 09/02 21:40
→ neon7134: 看看蝦皮就是這樣 09/02 21:40
→ erspicu: 這文章好幾個月前版上很多人應該很多都看過了 LAG有夠久 09/02 21:42
→ erspicu: 但很多都是沒證據或是被打臉的說法 09/02 21:45
推 MixBear: 這有陣子了 09/02 22:04
→ MixBear: 老闆很愛在媒體前放話，但後續也沒聽到他提已告的資訊出 09/02 22:04
→ MixBear: 現 反正就是個迷 怕中資、不愛中資就不要用 09/02 22:04
→ RGZ91B: 中資有差嗎，淘寶在台營業額還不是屌打pchome跟momo 09/02 22:15
推 wujay: 因為涉及處理消費者的金流啊，綁銀行帳戶/綁信用卡 09/02 22:21
→ wujay: 得知消費者個人的習慣。 09/02 22:21
→ wujay: 我是覺得啦！如果喜歡中資請移民到對岸去 09/02 22:22
推 aq2272353712: 趕盡殺絕的概念 09/02 22:26
推 sbtiagr: 淘寶台灣營業額屌打pchome? 哪裡看到的 09/02 22:29
→ shimo: 2016的新聞 09/02 22:40
推 carlos5978: 網拍跟網路購物商城好像差很多..... 09/02 22:50
→ Sheng98: 淘寶的比較對象應該是 PChome 的商店街或露天拍賣吧 09/02 22:56
→ sbtiagr: 露天2017年營業額2752億 09/02 23:00
→ joecychang: 我國法令規定排除中資經營電子支付，所以有中資就不行 09/02 23:01
→ jump9128: 坐等明日line pay 09/02 23:08
→ tknetlll: 熊熊~! 09/02 23:13
推 KiroKu: 怕經濟統戰吧 09/02 23:17
→ RGZ91B: 街口那種優惠還怕經濟統戰我也是笑了，託付帳戶收益超低 09/02 23:22
→ lawrence7373: 使用者的錢就偷偷流進中國金融的無底洞了，當然要擔 09/02 23:24
→ lawrence7373: 心 09/02 23:24
推 carlos5978: 你不就產生淘寶屌打台灣網拍的錯覺了嗎 09/02 23:24
推 RGZ91B: 你說蝦皮露天那兩個淘寶轉運站嗎? 09/02 23:25
→ carlos5978: 剛剛說屌打 現在又說是轉運站 XD 09/02 23:26
→ RGZ91B: 我說屌打PCHOME跟MOMO，不是露天蝦皮阿 你看清楚好嗎 09/02 23:27
推 carlos5978: 哪裡屌打? 09/02 23:29
推 carlos5978: 上面說影響台灣中小企業 跟屌打pchome的關係在哪? 09/02 23:32
→ carlos5978: 有沒有影響? 當然有阿 但是屌打在哪? 09/02 23:33
推 carlos5978: PC露天2752億 淘寶300億 你是看錯邊嗎? 09/02 23:36
噓 docsis: 不是啊2018-06-21的文章你跟我說是新聞 09/02 23:40
推 carlos5978: 那最新的呢? PC的是2017 09/02 23:42
噓 smallshow3: 他們市政府只會搶錢吧… 出錢扶植這種美好的事是有什 09/02 23:45
→ smallshow3: 麼幻想 09/02 23:45
→ kouta: 整個APP都紅的 09/02 23:48
噓 smallshow3: 民間企業出錢還合理，市政府...笑吏我 09/02 23:49
推 RGZ91B: 2017的找不到乾脆當0來看，2752億對0，露天屌打淘寶耶 09/02 23:59
推 carlos5978: 找不到就直接說PC露天2752被淘寶屌打的是你吧...... 09/03 00:01
→ carlos5978: 你不是忘了屌打是你說的..找不到就把話反著說? 09/03 00:02
→ RGZ91B: 後來想一下，淘寶自己不公布台灣部分營收，政府只能從信用 09/03 00:03
→ RGZ91B: 卡或轉帳銀收推算營收 09/03 00:04
推 carlos5978: 還有一件事啦 蝦皮除了吃了露天營收 一定也吃不少淘寶 09/03 00:04
→ carlos5978: 會去用淘寶一定看價格 蝦批優惠最多一定專吃PC跟淘寶 09/03 00:05
推 RGZ91B: 蝦皮就披著新加坡商的中資結果政府拿他也沒皮條 09/03 00:07
推 carlos5978: 沒辦法現在中資都靠第三國身分來吃搶資源 拿他沒皮條 09/03 00:12
→ carlos5978: 除非很嚴重 不然根本沒辦法拿到後面中資的資料 09/03 00:13
→ RGZ91B: 不過蝦皮的交易機制確實有改善台灣網拍的交易風氣啦 09/03 00:15
推 carlos5978: 尤其露天現在可以把刷卡的錢扣住還真的不錯 09/03 00:18
→ carlos5978: 上次網拍買一個送來的有問題 死都不肯給我退貨 09/03 00:19
→ carlos5978: 我把信用卡錢扣半個月後他就答應我退貨了 XD 09/03 00:19
→ RGZ91B: 露天客服沒介入嗎，好久沒用露天了 09/03 00:20
→ carlos5978: 我先扣住再申訴 後來就退款了 早期都是要你們自己處理 09/03 00:21
→ carlos5978: 頂多報警或是把帳號停權 根本沒啥屁用 09/03 00:21
→ carlos5978: 現在商品有問題 或是沒收到貨隨時都可以把錢扣住 09/03 00:22
推 Sheng98: 很久沒買網拍的東西, 這個機制算不錯, 收到東西確定沒問 09/03 00:23
→ Sheng98: 題, 再由拍賣平台撥款給賣家, 有問題就先扣住待後續處理 09/03 00:23
推 iele: 街口還在灑錢階段,如果背後有中資,盡量賺他的回饋啊 09/03 00:39
→ iele: 我覺得純支付業者在台灣根本就不會成功 09/03 00:40
→ iele: 支付寶是依附淘寶而生,微信支付背靠微信,純支付到底要怎麼 09/03 00:42
→ iele: 生存,我是很懷疑 09/03 00:42
推 chichenchu: 外資投資台灣，投審會就會查驗有無中資，綠營執政會 09/03 00:46
→ chichenchu: 讓中資進來，真的想太多 09/03 00:46
噓 prizimx: 今周刊 09/03 00:46
推 carlos5978: 中國純支付靠儲值金生存 中間銀行利息還有拿去投資用 09/03 00:47
噓 cuttleufish: 賺回饋？你賺小利他賣你身家。不要因小失大 09/03 00:48
→ carlos5978: 後來發生太多問題 導致幾家公司投資發生問題 09/03 00:48
→ carlos5978: 現在中國政府已經把支付儲值金額全面收為中央控管了 09/03 00:48
→ cuttleufish: 將公司設在免稅天堂就是斷點，查無不法謝謝指教 09/03 00:49
→ cuttleufish: 還真以為中資是直接寄來 09/03 00:49
→ iele: 這不就是跟當初TVBS一樣嗎.... TVBS最後也是中資背景,但不是 09/03 00:52
→ iele: 中資,轉一層就不算了,國際上都是這樣定義,當初台灣公司去大 09/03 00:53
→ iele: 陸投資也是都先投資香港子公司再由香港子公司轉投大陸 09/03 00:54
推 jackloutter: 推 09/03 01:21
推 da1234527123: 難怪嘴臉那麼囂張 09/03 01:46
推 x987z: app可以刪了 那些說中資沒差的 建議多補充些知識 或是簡單 09/03 01:56
→ x987z: 點直接搬過去你們最愛的對岸住 別扯台灣後腿 09/03 01:56
推 nadoka: 樓上都用尊爵不凡純正血統台灣Pay 09/03 02:10
→ erspicu: 有沒有發現 TVBS或是蝦皮 都是被挖出來 而且有多家媒體 09/03 02:28
→ erspicu: 同時一起討論也驚動到政府部門有下去調查介入 09/03 02:30
→ erspicu: 最後有沒有被搓掉另一回事 但街口從頭到尾就周刊一文? 09/03 02:30
→ erspicu: 說得繪聲繪影的 什麼都說得像真的 結果從頭到尾 09/03 02:32
→ erspicu: 就周刊一文自己說自己的 你決定去相信你家的事情 09/03 02:32
→ erspicu: 有疑慮 相信自己的判斷 去刪一刪沒礙著誰 反正你家的事情 09/03 02:36
→ erspicu: 只是一方面 資訊驗證的態度完全零分 一方面如果單家周刊 09/03 02:37
→ erspicu: 可以那麼厲害繪聲繪影描繪那麼多 比調查單位還厲害 09/03 02:38
→ erspicu: 政府公部門是不是在吃餿水? 還是說是因為本來公信力單位 09/03 02:38
→ erspicu: 指控本來就需要證據 而周刊反正就自己說自己的就好 09/03 02:39
→ erspicu: 至少現在面對很多資訊謠言滿天飛 你決定不抱持質疑相信 09/03 02:43
→ erspicu: 那也是你家的事情 私下大概也是會信一堆LINE謠言轉貼的人 09/03 02:43
→ erspicu: 你相信周刊一文 對中資感冒的 街口刪省事 不需要昭告大家 09/03 02:47
推 carlos5978: 誰叫不把背後股東說出來 況且台灣也沒辦法查中資阿 09/03 02:57
→ erspicu: 台灣沒辦法查 要不然周刊怎麼查?那麼厲害? 台灣沒辦法 09/03 02:59
→ erspicu: 周刊卻可以描繪一堆? 比政府還厲害? 現在還是DPP上台 09/03 02:59
推 carlos5978: 攤牌是最好的解決方式 也可以順便搶網銀不用逃避規定 09/03 03:00
→ erspicu: 也沒說不能查吧? 不然TVBS跟蝦皮怎麼查的? 09/03 03:00
→ carlos5978: 蝦皮活得好好的 有怎麼樣嗎 09/03 03:01
→ carlos5978: TVBS就被王雪紅收購了 09/03 03:01
推 lianpig5566: 蝦皮是中資關政府屁事？ 09/03 03:07
→ nadoka: 蝦皮不就擺明是中資，PC沒免運之後挺PC大隊都消失了... 09/03 03:35
→ nadoka: 根本沒人Care中資，哪有優惠往哪裡靠，看看海底撈... 09/03 03:36
→ nadoka: 雖然是這樣說，但本身做得好不好用在優惠結束後就知道了 09/03 03:37
→ ying1003: 這有什麼，台灣一堆人存錢在大陸銀行，不也都是中資 09/03 05:04
噓 snider: 關我屁事 09/03 06:36
推 eric525498: 政府相關單位要做的是控管好民眾儲值到第三方支付 09/03 07:23
→ eric525498: 的金額不要被公司拿去做高風險投資，最後像中國P2P 09/03 07:23
→ eric525498: 一樣倒一片。中資、外資進來投資(撒幣) 當然樂觀其成 09/03 07:23
→ eric525498: 不過中資要特別注意被經濟統戰 09/03 07:23
推 chenx5: 大家還是用TWPAY吧，這樣說來Line也是外資，個資對話都在 09/03 07:28
→ chenx5: 外國也很危險不是？ 09/03 07:28
→ a890036: 雖然優惠 但光看名字跟介面就有一股支那感湧出用不下去 09/03 07:52
噓 frank01: 蝦皮也中資啊，然後？新竹貨運，大榮貨運也中資啊，然後 09/03 08:03
→ frank01: ？ 09/03 08:03
→ vlkppa: 不是外資很危險，是中資很危險。 09/03 08:37
→ vlkppa: 全世界都知道中資很危險然後想辦法防堵。 09/03 08:38
噓 miniuser: 掏寶、蝦皮盡量買就好了 用啥街口 愛台灣才不用街口 09/03 09:15
→ miniuser: 因為line斷不掉 只好用韓國line 拒用街口 09/03 09:16
→ zhucc: 淘寶蝦皮買這麼大力、然後和我說街口有中資才不用XDDD 09/03 09:19
噓 barack0101: 這新聞是要op幾次 09/03 09:24
噓 reifind: 完全不值得相信的老舊假新聞 ..... 09/03 09:34
噓 michael46: 我蝦皮淘寶買超爽的阿，這麼好用的東西幹嘛不用？什麼 09/03 10:51
→ michael46: 街口竟然是中資！？那一定要抵制拒用中資街口！！！要 09/03 10:52
→ michael46: 用也是用韓X的line pay 09/03 10:52
噓 budapest: 喔 09/03 10:55
噓 aycc: 好啦，今週刊還少說了一個證據，我幫忙補，街口介面是紅色的 09/03 11:20
→ aycc: ，這證據夠明顯了吧 09/03 11:20
噓 connie317: 拜託抵制的覺青快去用台灣pay，街口跟line都不要用 09/03 11:20
→ connie317: 繼續關在自己的小世界就好 09/03 11:21
→ connie317: 然後一直說中資，趕快請人權顧大綠師去查啊不要只會嘴 09/03 11:22
推 cuttleufish: 因為電支規定不能中資，電支涉及金流的直接運用 09/03 11:28
→ cuttleufish: 而且如果背後是昆山市政府咧 09/03 11:29
→ cuttleufish: 如果街口不是中資，大可自清，並且把今周刊告上法院 09/03 11:30
→ connie317: 抹糞的要人提證說自己不是，很選舉抹黑的方式 09/03 11:32
推 MixBear: 這根本沒啥好爭吵，要用就要自己承擔風險 否則就選一個 09/03 11:32
→ MixBear: 自己認可或便利的來用不就好了 09/03 11:32
→ connie317: 講那麼多，趕快去找顧大律師檢舉啦，國民黨都趕抄了耶 09/03 11:33
→ connie317: 然後很好奇這邊一直喊中資怎樣的到底多少在用行動支付 09/03 11:33
→ call5566me: 原來有禁止陸資0.0 自清不都清過了 不信還是不信阿 09/03 11:35
推 MixBear: 要查也很難查啦，都註冊在英屬群島了XD 想用就用 會怕就 09/03 11:39
→ MixBear: 不要用 09/03 11:39
噓 aycc: 金管會應該使盡全力在抓街口中資的證據了，不過也抓太久了吧 09/03 11:41
→ aycc: ，都過了2個月了 09/03 11:41
推 MixBear: 哪有可能那麼好抓，你看新聞一堆弊案都麻是長期跟堅，默 09/03 11:43
→ MixBear: 默收證據的 09/03 11:43
推 neon7134: 104樓典型dpp覺青嘴臉 09/03 11:46
推 cytochrome: 街口如果每個新戶撒NTD$1,000， 09/03 12:54
→ cytochrome: 我相信很多人不管他是不是中資都會去申辦 09/03 12:54
→ cytochrome: 看錢做事嘴巴說不要身體倒是很誠實的人多的是 09/03 12:54
推 cuttleufish: 那也要那些人有被告知中資 09/03 12:59
→ cuttleufish: 但街口一直宣傳它是純台資 09/03 12:59
推 PPPGGG: 中資 你用不用他 承不承認是中資 是三個問題好嗎 09/03 13:26
推 HTConeplus: 既然宣傳純台資 那你怎麼就不相信了呢? 不就跟你說是 09/03 13:28
→ HTConeplus: 了嗎? 大可不要用 之前不就有看到街口要吉毀謗的人了. 09/03 13:28
→ HTConeplus: ... 不懂這有什麼好吵的 09/03 13:28
推 MixBear: 因為街口吉疑似也說說而已XD 真的沒什麼好吵 會怕就不要 09/03 13:35
→ MixBear: 用 管人家用甚麼 09/03 13:35
推 HTConeplus: 對啊 到底管別人怎麼用 用什麼 是住海邊膩? 09/03 13:36
推 nadoka: 也不是吉了馬上就會開庭審理 又知道人家沒吉？ 09/03 14:08
→ fly0204: 雜誌寫什麼你信什麼 街口說什麼你什麼也不信 XD 09/03 14:17
推 MixBear: 所以沒什麼好吵的啊，管他告不告 09/03 14:21
→ MixBear: 想用就用 反正大不了就回到現金支付而已 09/03 14:21
推 sondbe: 本來就沒有在用了 全家也可以刷卡 誰要用街口 09/03 15:33
→ call5566me: 全家沒回饋應該會便沒人用了XDDD 09/03 16:08
→ connie317: 不知道氣奮的覺青會不會用中國信託，中油跟中華電信XD 09/03 16:12
推 nadoka: 全家用街口還要多報會員 直接刷FamiPay省事XD 09/03 17:26
→ cuttleufish: 中信中油中華電信和中資有什麼關係? 09/03 19:02
推 KiroKu: 名稱有中國又不是中資 09/03 20:02
推 croweva: 所以跟蝦皮一樣 09/03 20:39
→ atb: 這是什麼可怕的滑坡？ 09/03 22:51
推 princeguitar: 中資有差! 真的有差 沒什麼優惠我已經打算刪除app了 09/03 23:02
→ princeguitar: 今天第一次才看到者篇報導 終於明瞭為什麼街口很多 09/03 23:02
→ princeguitar: 的用語非常的中國風...，我已也為是台灣企業 沒想到 09/03 23:03
→ princeguitar: 英屬維京群島商就算了竟然背後還真有這麼多中國資金 09/03 23:04
推 Debian: 先讓風吹一下觀察風向。 09/04 00:21
推 zero11995: 笑死 台灣中開頭的用語有那麼共匪嗎？有像街口一樣被 09/05 01:08
→ zero11995: 疑似懷疑這麼多東西嗎？有被懷疑喊吉結果只是口號的嗎 09/05 01:08