熱門Ptt文章

[爆卦]衍生品意思是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇衍生品意思鄉民發文沒有被收入到精華區：在衍生品意思這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 衍生品意思產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅Emmy追劇時間，也在其Facebook貼文中提到， 喔，原來Robinhood不是不收買單，而是他的買單太大，而GameStop 價位也太高，多空部位不平衡，加減一算要繳的保證金可能太大了，超過他的槓桿率限制，金融海嘯後訂定的Dodd-Frank法案有對衍生品交易槓桿率做出限制，你得有多少資本金才能做多少生意（推特文有寫公式），還要多繳保證金，避免2...

「衍生品意思」的推薦目錄
  • Emmy追劇時間

    衍生品意思 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-29 15:31:18
    有 2,136 人按讚

    喔，原來Robinhood不是不收買單，而是他的買單太大，而GameStop 價位也太高，多空部位不平衡，加減一算要繳的保證金可能太大了，超過他的槓桿率限制，金融海嘯後訂定的Dodd-Frank法案有對衍生品交易槓桿率做出限制，你得有多少資本金才能做多少生意（推特文有寫公式），還要多繳保證金，避免2008年大家高槓桿炒CDS那種風險出現，Robinhood應該是因為觸及槓桿率上限不能再收單了。

    以下是強者我朋友的限友文和解說的相關推特：

    https://twitter.com/KralcTrebor/status/1354952686165225478?s=20
    簡單用中文講。Robinhood之所以突然暫停散戶的買單，跟什麼陰謀論無關，原因是來自於 Dodd-Frank Act 的要求。

    Robinhood是經紀商（broker）
    它匯整自己客戶所有的買賣單
    然後送到 National Securities Clearing Corporation (NSCC)作結算
    不同於台灣的集保結算所
    NSCC是華爾街大銀行家私人設立的
    NSCC要做款券交割
    就要扛交割款項不足的信用風險

    為了填補這個風險
    NSCC要求經紀商繳交保證金
    保證金額度的計算
    在 Dodd-Frank Act 裡面有複雜的公式
    基本上是 NSCC 自己訂
    而由法律立法認可

    在$GME這一仗裡面
    Robinhood收到的買單太多
    而且價格被衝得太高
    意思是Robinhood要多繳很多保證金
    而且只能動用自己的自有資金
    它一下週轉不過來
    就只能宣佈暫停接受$GME的買單

  • 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain

    衍生品意思 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的最讚貼文

    2020-05-10 13:55:21
    有 14 人按讚


    #比特幣減半 #市場分析
    【分析師Willy Woo：比特幣減半後，最大淨賣家不是礦工而是「交易所】

    ⚡️知名分析師 Willy Woo 昨天推特發文表示：因為礦工透過挖礦賺取的比特幣將會減少，對比特幣而言，最大的賣壓將來自交易所而非礦商。尤其衍生品交易所，過去幾年中賣壓不斷增強...

    對此，幣安執行長趙長鵬（CZ）認為Willy 的觀察很有意思，但指出幣安不會是造成賣壓的一方，因為幣安大多數交易手續費都是 BNB ，也只會出售一小部分以取得損益平衡

    -
    ✅ 即時新聞跟活動消息鎖定 #動區Telegram
    https://t.me/blocktemponews

    ✅訂閱 #LINE 每日新聞精選：
    https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
    

-　
    ★同場加映
    🦄減半倒數兩天｜比特幣閃跌近2000點觸及 8,106 美元，BitMEX 爆倉 67.5 億
    👉https://pse.is/S7KGS

    🦄礦霸世家｜比特大陸爭奪戰？詹克團再變為「法定代表人」！內部高層爭搶營業執照
    👉https://pse.is/RQKAD

  • 元毓

    衍生品意思 在 元毓 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-22 20:16:07
    有 113 人按讚


    好文分享

    之前我也研究過電影產業的分紅與分包制度，但一直沒空寫出來。

    老讀者李兄清楚地整理三大利益團體：國家、製片方與發行院線影院方的大致分帳比率，很有參考性。

    通常來說，如果票房沒有製片成本的2倍以上，製片方都是賠錢。

    另一方面，好萊塢還有獨特的拍片保險制度 -\-\ 保險公司甚至會參與劇本、選角；另外也有好萊塢導演、演員、編劇等不同職業工會的介入，以及為規避這些壟斷性利益法規而生的獨立電影體系等等不同安排，非常有意思的。

    用每日頭條的中國電影票房分成文章為例

    首先參與票房分成的有這麼幾個群體：製片方、發行方、院線、影院。


    一般情況下針對國產片中國電影票房是這麼分帳的：

    1、國家徵收 總票房5%的電影事業發展專項基金，電影納稅稅費3.3%之後為 可分帳票房。也就是說電影票房的8.3%是要固定上繳國家的，剩下的91.7%才是凈票房用於分帳。

    2、在凈票房中：影院抽成50%、院線7%，剩餘43%（製片方+發行方）

    發行方約收（10%*凈票房）發行代理費，#製片方實際票房收入為凈票房*33%（總票房*91.7%*33%）

    票房分成

    這麼看來的話製作方的收益或許存在的風險性很大，單從票房上來說總票房達到成本的3倍之上才有可能盈利，其實不然，從製作方來講，除電影票房之外還可以從：電影衍生品（周邊）收入、航空及網絡播映權收入、廣告收入（植入廣告以及電影開演前幾分鐘廣告）。


    上面只是針對一般的情況，有些大製作、參與投資方較多、導演相對有實力、分成方式就相對複雜了。

    http://blog.sina.cn/dpo…/blog/s/blog_13f5396c90102vnpy.html…

    #好萊塢會計的虧損定律

    有意思的是，儘管好萊塢大片能夠創造可觀的收益，但在帳面上，這些電影卻通常是虧損的。好萊塢大製片廠常常會為它們生產的每一部電影成立一家「殼」公司，而這家公司是被專門設計用來「虧錢」的，電影產生的收益會被大製片廠以各種名目收走。在好萊塢狡猾的會計系統下，一部原本大賣的電影可能也被算成虧損，而那些簽有電影利潤分成協議的主創人員難以從中獲得任何收入。


    例如《哈利波特和鳳凰社》這部電影雖然在美國國內取得了6.12億美元的收入，但帳面上卻虧損了1.67億美元。原因在於華納兄弟影業從中扣除了高達2.12億美元的發行費用——這是付給自己的服務費，還有1.3億美元的廣告宣傳費用——至少有一半也是華納兄弟付給自己的。5700萬美元的利息則更是華納兄弟左手借右手產生的費用。華納兄弟光靠這幾項便已收穫了至少3.5億美元的收入，但作為支出扣除後，再扣去3.16億美元的製片費用，從會計的角度便產生了巨額的虧損。如此這般，那些與片方簽署了凈收益分成協議的主創人員是分不到任何錢的

    https://stat.moc.gov.tw/Research_Download.aspx?idno=1114

你可能也想看看

搜尋相關網站