作者ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
看板car
標題[問題] 裝後行車紀錄器的理由是什麼?
時間Thu Apr 20 19:06:17 2023
裝後行車紀錄器
難道只為了看清楚肇事者的車牌嗎?
不然,如果是後方的車禍,肇事責任是100%在後車耶
除非對方有什麼其他證據可以翻盤,不然發生在後方的事故幾乎不可能是前車的問題
那這樣後行車紀錄器是不是唯一的意義就只有拍車牌而已?
那是不是買個長焦鏡頭的行車紀錄器裝後面就好?反正後面基本上是看車牌用而已
--
1.嚴父慈__ A.女 B.妹 C.母 D.子
2.我佛慈__ A.悲 B.妹 C.孝 D.祥
3.慈__手中線 A.父 B.母 C.妹 D.女
4.慈__為懷 A.悲 B.仁 C.妹 D.孫
5.天護慈__ A.妹 B.母 C.萱 D.父
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681988780.A.714.html
→ henryhao : 有沒有一種可能,對方烙跑 04/20 19:09
噓 Seattle995 : 那你不要裝啊 04/20 19:10
→ ChungLi5566 : 去年才一個在五楊被PIT找不到兇手的 04/20 19:11
→ ayuhb : 檢舉逼車 04/20 19:11
推 arcross : 你怎麼能保證後車會承認是他的問題 04/20 19:11
→ arcross : 萬一他暴怒罵你四輪大爺敲你玻璃怎麼辦 04/20 19:12
他承不承認又不重要,不是後車的問題,難道是前車的問題?
然後等警察來啊
推 t7788921 : 檢舉霧燈仔啊,平面一張,隔幾分鐘後國道一張 04/20 19:14
行車紀錄器檢舉應該不是主要目的吧
推 tokyoto : #1aE26pCC 像這一篇後面閃燈和雷射筆 如果少了後鏡 04/20 19:15 → tokyoto : 頭的畫面 大家可能還不知道他有多可惡 萬一你出事了 04/20 19:15
→ tokyoto : 也很難用因果關係追查到他 04/20 19:16
→ losts : 這是什麼問題...那裝"前"行車紀錄器的理由是什麼? 04/20 19:16
因為前方肇事的責任歸屬比較複雜
不像後面肇事基本上就是後面的問題,如果是你的問題,那也是後面要負責舉證
→ fenderrb : 長焦鏡頭 焦距要多少? 300mm夠長嗎 04/20 19:16
→ youkisushe : 我裝了 還一直亮紅燈 感覺也比較不會被貼車逼車 04/20 19:16
→ royli : 昨天才一篇鬼切被撞,後車零責 04/20 19:17
鬼切是因為被切的車有裝前紀錄器吧
→ youkisushe : 而且很多機車撞你後照鏡故意繞走落跑 你前鏡頭根本 04/20 19:17
→ youkisushe : 拍不到 04/20 19:17
後照鏡你前後都拍不到他撞的時候吧
推 tkhunter : 檢舉國道逼車很好用 04/20 19:18
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 19:23:05
推 OnesXiao : 專門檢舉愛追我車的 屁孩為了超車 開爬坡道 不打 04/20 19:19
→ OnesXiao : 方向燈 走路肩都有 04/20 19:19
推 z1288 : 三寶的極限無所不能 04/20 19:20
推 godchildtw : 我前後左右各裝一台sony a7s3 + 35mm f/1.4 04/20 19:23
→ godchildtw : 錄4K 120p,給你參考 04/20 19:23
噓 asukarei : 你管別人裝的原因幹嘛?他裝不裝有影響你什麼嗎? 04/20 19:30
噓 MagicChang : 買台幣兩億房子的理由是什麼? 04/20 19:32
→ clst : 我有裝,理由:爽 04/20 19:34
→ suitup : 你可以不要裝 懂? 04/20 19:34
噓 hcshin : 誰說肇事責任是100%在後車啊?! 前幾天才有一篇分享 04/20 19:38
推 dante150 : 很重要啊,有錄影可以大幅減少跟對方揮的時間 04/20 19:38
→ hcshin : 100%是前車責任 04/20 19:38
噓 sazabijiang : 誰跟你說一定是後車100%? 你任意變換車道害後車撞 04/20 19:43
→ sazabijiang : 上,當然算你的阿 04/20 19:44
沒錯,但是當你是負責的前車時,你不會想自己拿出影片證明自己的
簡單來講,前車通常不需要舉證自己沒問題,懂嗎...
而且有沒有任意變換車道,這種事看前行車紀錄器也看得出來
→ sazabijiang : 後車如果連續用閃大燈逼車,沒有後鏡頭你要怎麼檢舉 04/20 19:45
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 19:46:59
→ sazabijiang : 後車撞到你之後立刻轉彎逃跑,也需要後鏡頭 04/20 19:46
→ sazabijiang : 你變換車道之後一台摩托車跟你擦撞,也需要後鏡頭 04/20 19:46
→ sazabijiang : 證明自己合規,不然只要有分擔到責任,你就要陪阿 04/20 19:47
前車沒有證明自己合規的必要
我前車 我違規是後車要證明的
簡單說,前車違規是後車要證明,前車不需要證明自己違規
就算需要影片,也只要拿出前面的影片,證明自己沒有不依規定駕駛就好
相反的後面被前車害到,就是後面要拿出影片
如果後面拿得出影片證明前面違規,前面有沒有影片也不是那麼重要吧
難道前車還要拿出影片證明自己的確違規嗎?
→ dean1990 : 檢舉後車不按標線行駛蠻方便的啊 04/20 19:50
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 19:52:52
噓 leoz69927 : 好久前就都有前後兩個視角的行車記錄器了而且如果是 04/20 19:57
→ leoz69927 : 前車不良駕車並沒有都後車全責的事欸 04/20 19:57
→ sazabijiang : 後車不拿出行車紀錄器,不代表他就理虧阿 04/20 19:59
噓 leoz69927 : 等哪一天在沒監視器人少的路上被大車從後面追撞人 04/20 20:00
→ sazabijiang : 如果你說後車追撞前車,基本上是後車的責任我同意 04/20 20:00
→ leoz69927 : 掛掉找不到肇事者就會知道後行車記錄器的好了 04/20 20:01
→ sazabijiang : 但是車禍不是只有追撞 04/20 20:01
→ sazabijiang : 最重要的是,多個後鏡頭才多幾百元,買得起車卻 04/20 20:02
→ sazabijiang : 買不起後鏡頭,令人匪夷所思。 04/20 20:02
噓 rogerliu : 那你就不要裝啊 04/20 20:06
推 nwkasim : 後面有人自摔指控你肇事逃逸,沒後鏡頭舉證啊 04/20 20:09
自摔仔要自行舉證吧,車上連撞痕都沒有指控個鳥
而且這也是指控的人要舉證,而不是我要拿證據證明自己清白
推 joe0934 : 邏輯很差,你會裝前鏡頭就是你是前方的後車 04/20 20:14
推 eric7693 : 檢舉超好用的啊 04/20 20:17
推 steve81429 : 順便當電子後視鏡啊 04/20 20:30
推 MK47 : 防自摔仔說你撞他 04/20 20:32
指控是指控的人要舉證吧
他沒證據,那就是隨他講而已
他有證據,那你裝了也是白裝
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 20:33:51
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 20:35:27
推 nomoty : 有個自摔仔說我沒打方向燈突然右轉才撞到我,還好有 04/20 20:38
→ nomoty : 行車記錄器證明是他自己騎太快煞車自摔 04/20 20:38
舉證之所在,敗訴之所在
他如果拿不出證據就是隨便他講啊
而且就算沒有後面的,你依然可以用前面的證明你是正常開車
後面的問題,就讓後車自己舉證就好了
他拿不出證據敗訴的也是對方啊,你只要用前面的證明你是正常開車,沒亂切就好
→ jimmyyang : 你幹嘛要證明装的人是笨蛋 ? 04/20 20:41
噓 st210113 : 不用跟U大濕認真啦 04/20 20:44
→ k5253XLMz : 邊開車邊滑手機的可憐人== 04/20 20:49
→ windlll : 你是不是被人用後行車紀錄檢舉,上來問 04/20 20:50
推 kingdomsss : 有一次被追尾 對方機車肇逃 後方行車紀錄立大功 車 04/20 20:56
→ kingdomsss : 款衣服都有拍到 加上前紀錄的車牌 大媽別想逃! 04/20 20:56
推 qwe4560 : 會這樣問代表你車開的還不夠多。 04/20 20:59
→ benptt : 應該沒有被後車肛,馬上烙跑的經驗 04/20 21:04
噓 kerkerdog : 路過噓 04/20 21:06
噓 a7696405 : 你被後車擦撞,後車直接跑了,你就知道好不好用了 04/20 21:20
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 21:29:37
→ WoaVoa : 有些事並不是只有0和1,別那麼天真 04/20 21:34
噓 cylan : 對方都會乖乖的在現場等警察來?? 04/20 21:39
→ cylan : 凹大師正常發揮 04/20 21:40
噓 knif : 你就不要裝後鏡頭,管人家要不要裝,理由一大堆 04/20 21:41
噓 cylan : 標題問為什麼要裝,文中最後又說要裝,邏輯前後矛盾 04/20 21:46
噓 kevin963 : 邏輯真棒 04/20 21:49
推 pineapple197: 親身經歷,後車超車擦撞後烙跑,直接拿後行車紀錄去 04/20 21:50
→ pineapple197: 警局就乖乖的去警局報到 04/20 21:50
噓 finasoul : 你以為撞了都不會跑哦 04/20 21:52
噓 clst : 一開始自覺有理越回越興奮到現在邏輯打結 04/20 21:54
噓 k1400 : 04/20 22:10
→ yshin823 : 兩年被撞兩次,第二次後車還說自己沒行車記錄器 04/20 22:44
→ privatelife : 被後車擦撞,然後後車跑了,附近又沒監視器 04/20 22:53
→ clst : 有好人回文結果不是肇事逃逸的例子讓原PO撿回槍 04/20 22:56
噓 j1214120 : 發文問人,卻一直反對他人的看法,人格很特別 04/20 22:57
→ psdcgb : 你不要裝就好 管人家那麼多 04/20 23:10
噓 rindesu : 你不喜歡就不要裝,囉哩八嗦的強辯一堆是還好嗎 04/20 23:42
噓 cuteneo : 什麼天真的想法 證據這種東西不嫌多的 04/21 00:07
推 kevin9964 : 爽裝 04/21 00:40
噓 HMBC : 有腦子不思考的理由日什麼? 04/21 02:29
噓 XINEvo : 推 有些事並不是只有0和1,別那麼天真 04/21 03:11
噓 CMLeeptt : 大師又發作了 04/21 06:28
噓 jhbgybj321 : 發作了 04/21 08:58
→ brucielu95 : 可以A我的文,我單純因為一個超模糊的玩具型後鏡頭 04/21 09:02
→ brucielu95 : 畫面讓我省下被重機低能敲詐的2w8 04/21 09:02
→ Lowpapa : 哪裡100%是後車 ??? 你知道你在說甚麼嗎 04/21 09:21
對,肇責沒有說一定是後車
但前車不需要自己證明,這個讓後車去證明就好
噓 crazykog326 : 因為白癡鴿子會要阿 04/21 10:21
誰管鴿子
又不是大車裝大餅是規定,我愛給不給看我心情
噓 sgxm3 : 側撞類型的,後鏡頭有機會拍到有利己方的證據。 04/21 11:38
噓 ohmyg0d : 你連發文內容都前後矛盾了 前半段說的好像根本沒必 04/21 12:11
→ ohmyg0d : 要裝行車紀錄器 後面又說裝個長焦的行車紀錄器就好 04/21 12:11
→ ohmyg0d : ? 04/21 12:11
裝長焦是為了記肇事車牌
但是證明自己沒肇責是不需要吧
→ realbout : 小了~格局小了 後行車記錄器筆前面還重要~ 04/21 14:03
→ realbout : 比 04/21 14:03
※ 編輯: ultratimes (36.236.121.33 臺灣), 04/21/2023 19:17:58
噓 GORDON2037 : 多一個視角多一個證據,有事嗎你... 04/23 00:15