雖然這篇行車糾紛恐嚇罪鄉民發文沒有被收入到精華區:在行車糾紛恐嚇罪這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
[爆卦]行車糾紛恐嚇罪是什麼?優點缺點精華區懶人包
你可能也想看看
搜尋相關網站
-
#1行車糾紛 - 智慧查找案例-全國法規資料庫- 法務部
此外,發生行車糾紛時切忌任意攔車擋道,除了可處罰鍰外,還可能觸犯刑法的強制 ... 逼車、擦撞、駕駛開窗或下車怒罵、恐嚇,或是假車禍等常見的行車事故加以說明。
-
#2行車間被對方攬車擋住且對方下車出言恐嚇下車是否照成妨害 ...
遇到行車糾紛時,阻止別人離去可能犯罪嗎? 恐嚇罪 需要視傳達的內容而定,例如「給老子死出來,不然就讓你躺醫院」這樣就會有恐嚇罪的問題。
-
#3【刑事】擋車持棒理論判不算恐嚇 - 鈞誠法律事務所
林姓計程車司機去年與黃男發生行車糾紛,林男不爽,擋下黃男的車,抄球棒下車理論,並且一直盯著黃男看,林男因此被告恐嚇,但法官認定不成立恐嚇罪。
-
#4行車糾紛敲車窗對方要告我恐嚇 - 法律諮詢家
1、恐嚇罪屬於公訴罪,因此縱使和解,員警還是會移送檢察署偵辦。 · 2、是否涉及恐嚇罪,必須看當天的事情經過,您所有的言行作判斷,倘若客觀上可以看的出來有加害對方生命 ...
-
#5嗆聲嗆太兇,可能會成立恐嚇罪!?-施宥宏律師
一般民眾在路上發生行車糾紛、或是跟他人吵架時,總會脫口而出說出威脅、嗆聲的話,律師要提醒您!這些嗆聲的話其實有可能會構成恐嚇罪,稍一不慎就讓 ...
-
#6律師真心話- 【生活】行車糾紛,逞一時之快開罵,小心吃官司...
【生活】行車糾紛,逞一時之快開罵,小心吃官司日常生活中騎車或開車時,我們難免會與他人發生碰撞或小擦撞,無論被撞或撞人只要開口罵人,可能就構成公然侮辱罪, ...
-
#7行車糾紛火氣大小黃駕駛亮刀恐嚇慘了 - 自由時報
台北市文山區政大一街日前發生一起行車糾紛,58歲張姓計程車駕駛疑似遭後方車輛按鳴喇叭致心生不滿,當場持刀下車與對方駕駛理論,嚇得對方立即駕車至指南派出所報案, ...
-
#8行車糾紛爆口角撂狠話法官認恐嚇判拘役20天 - Yahoo奇摩新聞
行車糾紛 爆口角撂「撞死你」 法官認定恐嚇判拘役20天. 直行的陳姓騎士驚魂未定,但猛按喇叭被對方曾姓騎士認為是在挑釁,當場開嗆就是要撞死你。
-
#9行車糾紛、嗆不賠錢就砸車被判拘役30天 - 聯合報
台南地院法官認為王觸犯恐嚇危害安全罪,判處拘役30天,得易科罰金,案可上訴。 檢警查出,王姓男子於今年1月19日下午2點39分,騎乘機車行經台南市安南區 ...
-
#10行車糾紛後,可以拿棒球棒下車,跟對方理論嗎?(車禍法律
故被告明明知道對方會因此而害怕,仍然拿出甩棍、大聲向告訴人說話,告訴人也因而感到害怕,這些顯然都符合前揭恐嚇罪的故意及要件說明。
-
#11暴力零容忍》 大安警火速連夜追查到案 - 臺北市政府警察局
大安分局2月7日晚間接獲民眾報案於臺北市臺大綜合體育館附近有行車糾紛事件,經查 ... 追查到案接受調查,全案依涉嫌刑法第305條恐嚇罪嫌函請臺灣臺北地方檢察署偵辦。
-
#12行車糾紛!不爽被超車少年亮玩具槍恐嚇GG了 - TVBS新聞
新北市三重區日前傳出行車糾紛,1名男子騎機車上班途中,疑似超車時引起 ... 被超車才會亮槍恐嚇,警方訊後依恐嚇罪嫌將他函送少年法庭,另外少年涉及 ...
-
#13行車糾紛| 標籤| 第1頁 - 公視新聞網
海山分局回應,雙方屬於行車糾紛,張先生涉及《刑法》罪責,不能單以交通事故來處理。 ... 警方昨(28)日晚間逮捕這名汪姓男子,起獲空氣槍一把,全案依恐嚇罪嫌移送 ...
-
#14最新》清潔車行車糾紛轎車乘客拿槍恐嚇過程全錄@newsebc
台中市26號發生一起 行車糾紛 ,一台清潔垃圾車與一輛紅色轎車險些發生碰撞,清潔車 ... 警方目前擴大調閱監視在兩天後逮到持槍的男子,將他依 恐嚇罪 移送。
-
#152少年騎車「行車糾紛」! 半路亮玩具槍叫囂 - YouTube
... 恐嚇對方,最後加速逃逸,警方獲報後,根據車牌追人,抓到這兩名少年,除了開罰無照駕駛,也依 恐嚇罪 送辦。#三重#無照# 行車糾紛 #玩具槍#恐嚇#TVBS ...
-
#16「哩洗勒BA 沙小?」行車糾紛怒嗆抽刀理論警依法究辦 - 奧丁丁
【記者荷芳/台北報導】臺北市文山區政大一街日前發生一起行車糾紛, ... 文山第一分局獲報立即展開調查,詢後依違反刑法恐嚇罪移送臺灣臺北地方檢察署 ...
-
#17【刑事】行車糾紛爆口角撂「撞死你」 法官認定恐嚇判拘役20天
一般恐嚇罪法定刑是兩年以下有期徒刑,但如果只是臨時起意,一時氣憤恐嚇對方,沒有前科紀錄,法官多半判決比較輕。 但如果本身就有恐嚇前科,或有黑道 ...
-
#18路怒族逞凶鬥狠行車糾紛頻衍「街頭暴力」 - 鏡新聞
這幾年不少街頭暴力事件都是行車糾紛衍生,引起民眾恐慌,「路怒族」脫序行為除了涉犯強制罪、恐嚇罪等,罰則也是很重。因應科技發展,民眾遇到行車 ...
-
#19行車糾紛亮刀恐嚇3小時就到案 - 花蓮電子報
警方獲報後旋即展開偵辦,火速在案發3小時內通知涉案人到案說明,全案依恐嚇罪及公共危險罪函送花蓮地方檢察署偵辦。 花蓮分局重申,任何暴力案件沒有容忍 ...
-
#20行車糾紛亮刀! 小黃駕駛被逮辯:「不能在車上吃水果?」
北市文山區政大一街日前發生一起行車糾紛!一名58歲的張姓計程車駕駛遭後方 ... 文山第一分局獲報立即展開調查,詢後依違反刑法恐嚇罪移送北檢偵辦。
-
#21常見的提告、報警、家人告狀都會成立恐嚇罪嗎? - 免費法律諮詢
依照刑法內容敘述,只要他人對你表示危害通知,讓你感到恐懼不安就構成恐嚇罪。 ... 來源,比如拍照、錄影、LINE通訊軟體對話紀錄、家中附近調閱監視器、行車紀錄器。
-
#22什麼是恐嚇罪?怎麼樣才認定對方恐嚇我呢? - 蘇文俊律師
一個我們最常見的場景,甲乙雙方發生行車糾紛,甲方從車內舉起球棒耀武揚威,即使甲方並沒有用言語表達,但舉起球棒的行為已經清楚的傳遞危害他人身體安全 ...
-
#23裝備升級?改拿開山刀3男違規還下車恐嚇他人 - CTWANT
... 待身分確認,全案朝 恐嚇罪 嫌偵辦;此外,危險駕駛部分將依違反道路交通管理處罰條例告發,最高可罰24000元。 更多新聞 · 開山刀 球棒隊 行車糾紛 ...
-
#24行車糾紛拿槍形辣椒水比劃駕駛遭恐嚇罪嚴辦 - 台灣好新聞
於警詢後將依違反恐嚇罪嫌移請臺灣士林地方檢察署偵辦。 士林分局呼籲,警方對於暴力不法行為,必將嚴正執法,在此也籲知社會大眾如遇類似事件, ...
-
#25刀客走江湖|行車糾紛持刀恐嚇,花警火速3小時內破案!
花蓮縣警察局花蓮分局獲報後旋即展開偵辦,並火速在案發3小時內通知涉案人到案說明,全案依恐嚇罪嫌及公共危險罪嫌函送臺灣花蓮地方檢察署偵辦。 花蓮分局 ...
-
#26騎士行車糾紛「車廂拿鐵鎚」對方嚇傻衝動下場曝光 - 三立新聞
高雄陳姓騎士2022年間與劉姓騎士發生行車糾紛,過程中陳男指控劉男要拿安全帽砸他,所以才拿出 ... 因此判處陳男依恐嚇危害安全罪判拘20天,得易科罰金。
-
#27行車糾紛爆口角撂「撞死你」 法官認定恐嚇判拘役20天
一時情緒無法抒發,兩邊都很火爆,但曾姓騎士嗆的這句「我要撞死你」,也被陳姓騎士以恐嚇罪一狀告上法院。儘管曾姓騎士辯稱,自己當時也被嚇到,才會 ...
-
#28行車糾紛!按喇叭遭恐嚇,《暴力零容忍》 大安警火速連夜 ...
本分局受理報案後即積極查緝,經調閱相關影像鎖定涉案車輛及涉案人張男身分後,連夜追查到案接受調查,全案依涉嫌刑法第305條恐嚇罪嫌函請臺灣臺北地方 ...
-
#29誇張!疑不滿被擋路休旅車紅燈迴轉逆向逼車 - 華視新聞
台中發生離譜的行車糾紛,一輛銀色休旅車在豐原路段疑似不滿被其他車輛 ... 員曾培焜說:「依違反強制罪妨害自由,以及恐嚇罪部分,函送地檢署偵辦。
-
#30行車糾紛路中攔車理論已觸法警電眼鎖定將通知到案 - 中華日報
鍾男後續至派出所提出恐嚇及妨害自由告訴,轄區林口警分局隨即調閱監視器,以車追人鎖定涉嫌人,後續將依法通知到案說明,並以恐嚇、妨害自由罪嫌函請新北 ...
-
#31行車糾紛,最後不起訴,這樣合理嗎? - Mobile01
恐嚇罪 部分檢察官在不起訴處分書中提到: ... 公然侮辱罪部分被告無視交通法規,下車後就手持棍棒.滿口髒話.態度囂張. ... 文章關鍵字 行車糾紛.
-
#32斧頭幫出沒!台65行車糾紛駕駛半路遭攔 - MSN
發生行車糾紛,駕駛竟然拿出斧頭! ... 斧頭下來嗆聲,雖然沒有真的動手,但這樣的行為,一旦被檢舉,危險駕駛的罰單,六千起跳,而且還可能觸犯恐嚇罪!
-
#33拔出西瓜刀但沒說話,就不算恐嚇?(時事)
智邦法律事務所有專業律師合作,離婚諮詢、外遇賠償、子女監護、調查蒐證、刑事辯護,致力於輔導民眾渡過難關。 公訴罪恐嚇罪行車糾紛非告訴乃論 ...
-
#34行車糾紛遭恐嚇臺中一分警獲悉主動強勢執法速逮究辦 - 蕃新聞
【今傳媒/記者謝榮浤報導】臺中市警察局第一分局於今(28)日在社會事新聞影音發現,有一輛工程車與一輛自小客車發生行車糾紛,兩名民眾在市府路與公園 ...
-
#35行車糾紛互鳴喇叭閃大燈!新北男水果刀砸窗還控「他手上也有 ...
警方獲報到場,發現楊男坐在車上,車內也有一把刀,警方訊後將2人依恐嚇及毀損罪嫌送辦。 唐男持刀( ...
-
#36行車糾紛竟亮西瓜刀恐嚇網友怒轟:台灣沒王法了! - 記者新聞網
網友留言:「提告恐嚇罪」、「正常超車或騎太慢說不定都會被挑釁為了自保還是帶個能隨時拿出來的辣椒水」、「直接告了,下來就直接拿西瓜刀,有問題」、「 ...
-
#37前車太慢?男踹車飆罵惡意逼車砸寶特瓶 - 東森新聞
一名吳姓駕駛指控,他開車經過彰化台74甲線,發生行車糾紛,對方敲車窗、踹 ... 雙方各執一詞,警方訊後,依強制罪、恐嚇罪、毀損罪嫌,函送偵辦。
-
#38行車糾紛拿狼牙棒型手電筒恐嚇男子判拘40 天 - 芋生活
曾男雖辯稱是為防身,但橋頭地院認為他態度不佳,仍依恐嚇罪判拘40 天。 曾男到案後雖辯稱拿手電筒是為了防衛,沒有要恐嚇對方,但法官審理時勘驗手電筒, ...
-
#39行車糾紛!攔車持棍砸車 - 很角色時報
本分局員警火速趕至現場,隨即將兩人帶返所釐清案情,陳男坦承犯行,全案依刑法毀損、恐嚇罪嫌移送高雄地檢偵辦。另陳嫌男駕車以「非遇突發狀況,在 ...
-
#40男遭賓士車逼車和球棒威脅北市警逮2嫌送辦| 社會萬象
... 北市市民高架道路時因行車糾紛,遭1輛賓士車沿途逼車並持球棒欲攻擊, ... △行車糾紛又見棒球棒,台北市警方逮2嫌後依涉恐嚇罪函送台北地檢署 ...
-
#41清潔車行車糾紛轎車乘客拿槍恐嚇過程全錄 - HiNet生活誌
台中市26日發生一起行車糾紛,一台清潔垃圾車與一輛紅色轎車險些發生碰撞 ... 上,警方目前擴大調閱監視在兩天後逮到持槍的男子,將他依恐嚇罪移送。
-
#42年節守護治安不打烊中市警火速逮捕行車糾紛恐嚇嫌犯到案
台中市政府警察局昨(28)日在網路社群「社會事新聞影音」發現,有民眾在市府路與公園路前發生行車糾紛,影片中一名小客車乘客手持疑似黑色長型物品下車 ...
-
#43妨害自由案件如何處理 - 法律圈
警方表示對方是以妨害自由罪中的恐嚇或是威脅提告,那由於行車糾紛中完全沒有我去限制他人行為的動作,反倒是他有對我進行攔車差點再次碰撞,那這我在 ...
-
#44告我恐嚇罪?笑了#訂閱我youtube頻道跟追蹤我ig #上推薦通知 ...
來自豪(@haohaomoto0910) 的TikTok 影片:「告我 恐嚇罪 ? ... 頻道跟追蹤我ig #上推薦通知我#gopro #cbr150r #檔車#三寶# 行車糾紛 #騎車日常」。
-
#45怒譙路人嗆「走過來就撞死你」高雄男嘴秋賠2萬求輕判
葉姓男子僅因為行車糾紛就出言恫嚇路人,橋頭地院判處他拘役20日。(示意圖/shutterstock) ... 楠梓警方訊後,依恐嚇罪嫌函送橋頭地檢署。
-
#46行車糾紛青少年竟揪團砸車汐止警1日內查獲10人到案送辦
全案警方訊後將焦嫌、郝嫌等人依毀損、恐嚇罪函請士林地檢署偵辦;另3名少年則另依少年事件處理法函請士林地院少年法庭審理。 相關照片. 行車 ...
-
#47行車糾紛遭恐嚇臺中一分警獲悉主動強勢執法速逮究辦
【今傳媒/記者謝榮浤報導】 臺中市警察局第一分局於今(28)日在社會事新聞影音發現,有一輛工程車與一輛自小客車[…]
-
#48行車糾紛!少年不滿被超車竟當街亮槍恐嚇慘遭警逮 - 引新聞
全案經警方詢問後,依違反《刑法》恐嚇罪函送新北地方法院少年法庭審理,另外無照駕駛部分也予以開罰。 ... Tags: 三重亮槍新北市男子行車糾紛.
-
#49新生路三段行車糾紛案說明- 警政新聞 - 桃園市政府警察局
雙方發生口角糾紛,重機男騎士拿出甩棍作勢攻擊楊民,使楊女心生畏懼,復於當(29)日23時40分許至本所提告恐嚇罪,興國所依規定受理,警方已通知重機 ...
-
#50不滿遭超車台中男持玩具槍恐嚇遭法辦| 社會| 中央社CNA
台中市豐原區昨天晚間發生2車行車糾紛,朱姓男子因不滿遭對方車輛超車, ... 從後座亮出無殺傷力的玩具槍恐嚇,警方循線逮捕朱男後,依恐嚇罪嫌移送法辦。
-
#51硬擋逆向網友讚「正義哥」 警:恐觸強制罪〈解說:簡文玉律師
警方提醒,行車糾紛發生時,最忌諱的就是攔車擋路,或是敲打車窗 ... 窗、出言恐嚇或辱罵之行為人,可能構成刑法[$300326$]第305條之恐嚇危害安全罪。
-
#52【行車糾紛】開車碰撞,逞一時之快開罵,小心吃官司
而且相較公然侮辱,恐嚇罪是非告訴乃論的犯罪,也就是被害人即使和劉女和解,也無法撤回,法院還是要下有罪判決。所以大家在做事、說話前,還是先停一下想 ...
-
#53恐嚇罪是什麼?館長嗆「殺國民黨員」為何沒事? - 法律010
恐嚇罪 到底是什麼?只是開玩笑嗆兩句,怎麼就構成恐嚇罪要件?既然恐嚇是公訴罪,那和解有用嗎?遇到有心人的言行威嚇,恐嚇罪提告與舉證該怎麼做才能成立?
-
#54行車糾紛遭恐嚇警協助善後 - 真晨報
鳳山分局文山派出所副所長馬誌鍵,針對濱山街行車糾紛遭恐嚇事件說明, ... 後座乘客持球棒作勢揮舞心生恐懼,警方依恐嚇罪受理完成程序,保障權益。
-
#55【生活法律】行車糾紛中的法律防身術 - 正聲廣播電台
1丶刑法第309條公然侮辱罪(為行車糾紛大罵三字經,比中指) 2丶刑法第305條恐嚇危害安全罪(下車持球棒揮舞) 3丶刑法304條強制罪(拔車鑰匙或完全擋下 ...
-
#56在路上被惡意狂按喇叭、閃大燈、逼車、擋車該怎麼辦?馬路 ...
在台灣,有汽、機車等交通工具是很常見的,道路上的行車糾紛也是頻頻發生,若是 ... 距離過近,卻被對方用惡意減速、蛇行的方式逼至路肩,這樣的行為有構成恐嚇罪嗎?
-
#57遇到惡意逼車該怎麼做?有何法律責任?
安裝行車紀錄器已經是國人普遍的習慣,但有搭配後方鏡頭的行車紀錄器通常 ... 亦可能構成公然侮辱)且有恐嚇性的言詞,就會構成恐嚇罪,可一併提告。
-
#58網傳行車糾紛遭恐嚇臺中警獲悉主動究辦強勢執法速逮人究辦
臺中市政府警察局第一分局表示,年節期間,警察守護治安不打烊,24小時守護市民安全,本分局全力將犯嫌查緝到案,臺中的治安絕對不容挑戰和破壞,對於觸法分子一律嚴正執法 ...
-
#59公民歷屆試題分章題解: 地方政府特考.初考(五等).調查局特考
... 訴訟( D )言斥願 o 【 94 年升等考仁)】屾這是恐嚇罪'故可提「刑事言訟」。 ... 皿阿義因行車糾紛遭阿明毆打成重傷'阿義慎而向地方法院提起訴訟'請求依法判處阿明 ...
-
#60110年圖解刑法概要 關鍵見解+精選試題 - 第 612 頁 - Google 圖書結果
甲與乙因行車糾紛而爭吵,乙坦承有過失但不願賠償,甲便對乙大聲揚言:「我一定告死你,等著跑法院吧」等語,甲是否構成恐嚇危害安全罪? (A)會,因為「告死你」係以加害乙 ...
-
#61請問行車糾紛遭人拿武器威嚇,提告刑事妨礙自由-恐嚇罪一些 ...
請問行車糾紛遭人拿武器威嚇,提告刑事妨礙自由-恐嚇罪一些注意事項. 近日我騎車進入巷內(順向),遭對方以逆向違規進入巷內之汽車(此巷弄汽車只能單 ...
-
#62網傳行車糾紛影片基警一分局呼籲理性駕駛
基隆市警察局第一分局5月18日發現臉書社群「基隆人大小事」流傳一段影片,影片中一自小客車疑似和市公車於仁愛區成功陸橋上發生行車糾紛, ...
-
#63恐嚇罪的定義?怎樣算恐嚇?圖解恐嚇罪構成要件與賠償金額
根據刑法§ 305 規定,恐嚇罪的法律條文為「以加害生命、身體、自由、名譽、財產 ... 錄影、Line 的對話紀錄截圖、行車紀錄器影像,或是調閱附監視器。
-
#64(糾紛片)天生神力?建國高架行車糾紛BMW男徒手擊破 ...
警方訊後依恐嚇、強制、毀損、公共危險等罪嫌將林男送辦,並對林男開車驟停於建國高架道路行為,依道路交通管理處罰條例製單舉發。 《記者新聞網》提醒您 ...
-
#65徐巧芯23歲助理開賓士被砸窗BMW男滿手血...先吃單再4罪送辦
... 警方透過車牌找到車主,車主再聯繫當時駕駛的男子到案說明,觸犯恐嚇、強制、毀損、公共危險以及依照道交條例開罰。 (議員,逼停,助理,行車糾紛)
-
#66徐巧芯實習生開賓士與BMW爆行糾遭猛砸破窗
北市議員徐巧芯的辦公室實習生遇上行車糾紛被砸車! ... 如今被依照恐嚇、強制、毀損,及公共危險罪函送法辦之外,選舉將近,雖然徐巧芯也認為是偶發 ...
-
#67台北市建國高架橋,16日晚間發生一起行車糾紛!一名鍾姓男子
疑逼車爆行車糾紛徐巧芯實習生遭砸車台北市/ 梁宏志鄭卉良侯正倫報導台北市 ... 裡的實習生,目前警方已經依照恐嚇及毀損等罪,將林姓車主移送法辦。
-
#68法律小百科‧常見的行車糾紛導致互毆,能否主張正當防衛 - 隨意窩
互毆在實務上雙方都可以提告對方傷害罪,大多數情況都是雙方被起訴並判決有罪,不僅要役科罰金繳錢給政府,還多了一個前科紀錄,刑事附帶民事賠償又變成互相抵銷(或抵銷後 ...
行車糾紛恐嚇罪 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
行車糾紛恐嚇罪 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
呂姓健身教練與鄭姓男子行車糾紛,鄭掏玩具槍恐嚇,呂報警,鬧進三重分局慈福派出所;副所長鍾慶君要求警員逮捕呂,還命女警偽造逮捕地點與時間,再要求呂簽名、將呂移送新北地檢署。呂不滿自己是「被害人」卻被送辦,平白遭拘24小時,控鍾妨害自由。新北地院依公務員假借職務上權力故意犯剝奪他人行動自由罪,判鍾3月徒刑,行使公務員登載不實文書罪部分處刑1年,但諭知緩刑3年。懲戒法院2日判鍾降一級改敘。
行車糾紛恐嚇罪 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
《鷸蚌相爭》
2016年10月台中東海夜市發生一起行車糾紛,駕駛BMW「大七」載著妻兒的男子郭百翹因不滿TOYOTA ALTIS駕駛彭阡富路邊併排違停阻礙交通,對他按了喇叭,引發彭男不滿追車,郭男稱為了保護車上妻兒,駕著大七連續倒車4次撞爛ALTIS車頭,彭男等人則持棍棒砸毀大七玻璃、車身。事後雙方互告,台中地檢署認定為雙方都有錯,將郭男、彭男共4人依恐嚇、毀損和公共危險等罪一併起訴。法院審理期間,雙方依舊各執己見,台中地院今依恐嚇、毀損和公共危險等罪,判處郭男5月,得易科罰金15萬元,彭男、王男、游男3人各6月,均得易科罰金18萬元。
今天我們來講一個成語故事,
一隻蚌露出水面大曬太陽,
正巧飛來一隻鷸鳥去啄蚌肉。
蚌馬上合攏其殼,將鷸鳥的長嘴緊緊地挾住。
鷸鳥說:
『今天不下雨,明天不下雨,你就會被曬死。』
蚌回答說:
『今天不放你,明天不放你,你就會被憋死。』
雙方互不相讓,來了一個打魚的人,
一下子把它們都捉了起來。
這個是個成語故事,
不過在法院,其實還蠻常見的,
就是雙方都不爽了,告來告去,殺到見骨,
最後一起被法院收拾掉~
像上面這個案子,雙方互相撞車砸車又互告,
就是典型的鷸蚌相爭,
雙方誰也不讓誰,
最後就是手牽手一起被檢察官起訴(在一起在一起!),
法院判決雙方都成立犯罪,判幾個月易科罰金,
然後雙方(再手牽手)繳錢給國庫,法院就是漁夫啊~
最後看看那個時間點,
105年10月的事情,到現在已經一年半了,才一審結束,
如果雙方又上訴,大概又要拖半年一年,
當下衝突時,固然血氣方剛腎上線爆表,感覺很爽,
事後卻是跑法院跑到腿軟,
搞到最後有前科不打緊,還要交十幾萬給國庫,
你說古人說的「忍一時風平浪靜,退一步海闊天空」
是不是有點道理呢?