[爆卦]行為學派理論阿摩是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇行為學派理論阿摩鄉民發文沒有被收入到精華區:在行為學派理論阿摩這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 行為學派理論阿摩產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過4,840的網紅Dr. A-bau,也在其Facebook貼文中提到, [引戰文] 被問到有沒有看今天的辯論,老實說,沒有,也不打算看,因為看到『考考妣妣』之說,就覺得不用浪費時間了。說真的,每次看這種無腦言論,就要相對應的做回應也是挺累的啊,那種感覺就像是,你花時間跟一隻寵物豬辯論,好像很沒必要吼。但哥是專業打臉手,還是來嘴砲一下。 首先,語言和稱謂這種東西...

行為學派理論阿摩 在 Valentine Wu Instagram 的最佳解答

2021-09-17 19:07:27

⭕️第365次專注,持咒經行思惟「中道」,為釋迦牟尼的核心教義之一;相對於二邊,包括有無、苦樂、生滅等,釋迦牟尼在說法時,主張應遠離二邊,至於中道。釋迦牟尼在講述中道時,通常都與緣起、十二緣起連結在一起,用來闡明無我、空的道理。部派佛教時期,多只是援引《阿含經》的內容,對中道思想並沒有進一步發展。直...

行為學派理論阿摩 在 Valentine Wu Instagram 的最佳解答

2021-05-17 13:53:36

⭕️第268次專注,持咒經行思惟「彌勒菩薩」,彌勒菩薩,義譯為慈氏,音譯為梅呾利耶、梅怛儷藥,是釋迦牟尼佛的繼任者,將在未來娑婆世界降生成佛,成為娑婆世界的下一尊佛,在賢劫千佛之中將是第五尊佛,常被尊稱為當來下生彌勒尊佛或彌勒佛。 三世佛又稱三寶佛、縱三世佛之一未來佛彌勒佛在大乘佛教中稱他現為等覺菩...

  • 行為學派理論阿摩 在 Dr. A-bau Facebook 的最佳貼文

    2017-03-25 01:41:10
    有 87 人按讚


    [引戰文]

    被問到有沒有看今天的辯論,老實說,沒有,也不打算看,因為看到『考考妣妣』之說,就覺得不用浪費時間了。說真的,每次看這種無腦言論,就要相對應的做回應也是挺累的啊,那種感覺就像是,你花時間跟一隻寵物豬辯論,好像很沒必要吼。但哥是專業打臉手,還是來嘴砲一下。

    首先,語言和稱謂這種東西,本來就是與時俱進的,難道你現在還在喊你爸媽『爹娘』嗎?爹娘這樣的稱謂,從我們的日常語言中消失,有因此改變了我們家庭的結構或是社會價值觀嗎?(更不用提清朝劇裡頭的『阿瑪,福晉』了)或者你見到醫師喊兩聲『大夫』,對你的老師叫聲『先生,大夫』。如果語言或稱謂這種東西,真有這麼大力量去改變社會結構,那太簡單了,我們要從君主專制時代變成民主,只要對原來的皇帝喊兩聲『總統』,我們也不需要革命了。語言是活的,它當然可以隨著時代而有所改變,尤其擺在人權這樣一個大議題面前,那根本是微不足道,不需要擔心的枝微末節。就算『考妣』的稱謂消失,也不會讓這些核心價值消失,一定會有新的語言去做替代(你反而該擔心的是,簡體字盛行是否會讓某些語言文字消失吧,例如古拉丁文的消失),就像我們現在用『嗎,呢,吧』取代了『矣,哉,也』等語尾助詞一樣。

    偏偏每次這樣啼笑皆非的言論,都是出自位高權重的學者,到底是怎麼樣的教育可以生出這樣的思想與腦袋,完全不經大腦的發言,我也是醉了,如同之前什麼同性戀會導致戀童癖增加(你該學習的是兩個名詞定義的不同),或是啥通過同婚就可以去跟摩天輪結婚等等(你該學習的是...不好意思,你什麼都需要學習,甚至學習當個人,不要當摩天輪,好嗎)。拜託學者們,你們大學的統計學,研究方法等等是怎麼教的?當你說出這些言論,不該是空想,而是請你經過統計,經過研究,再說出來好嗎?(尤其摩天輪之說,小一學生都知道有問題吧。對不起,這樣好像太看輕小一生了)我是三類出身的,我只相信科學數據,台灣也不是第一個要通過同婚的地方,全世界已經有這麼多國家,這麼多地區通過了,請你去做功課,犯罪率,疾病等等問題,是否與同婚有統計學上的數據意義。

    但我想順便提個這類統計學常出現的謬誤。例如當我提出假設『吃檳榔會導致肺氣腫和肺癌』,不用統計了,我現在就可以告訴你答案,做出來的結果一定會符合我的假設。但是,真的是檳榔導致肺部疾病嗎?有沒有可能是,因為吃檳榔的人口中,同時抽菸的比率遠大過不吃檳榔的人口?例如,可能吃檳榔的人口中,又愛抽菸的人高達80%,而不吃檳榔的人口中,抽菸的人僅佔20%,那麼你怎麽做統計,都會發現吃檳榔的人口罹患肺氣腫肺癌遠大過不吃檳榔的人,但實際上吃檳榔可能與這些肺部疾病不相干。

    所以,當你做統計,『禁止同婚的國家,同性戀比率相對低,所以通過同婚會導致同性戀增加』,有沒有可能有這樣的結果,是因為禁止同婚的國家,對同性戀相對不友善,所以勇於公開自己性向的同性戀就相對少了?一個地區和國家如果對某些事情,以禁止或不友善的方式對之,當然會有所影響,例如你不會去中國大陸高舉中華民國國旗,不會在美國喊賓拉登萬歲,但你外在表現的行為,並不代表你真正的思想。

    不管是贊成同婚,或反同,我都沒意見,只要你願意提出科學且理性的數據來一起討論,那就來吧。偏偏這些無腦發言根本充斥版面。研究和理論,並不是靠你在家空想就完成,社會學的法蘭克福學派,馬克思主義,是經過多少學者互相辯證,多少研究,多少統計才成為一門學問,你真的有好好做功課,我們再來討論。你也許會說『你這麼會說,那你去做研究了沒?』,你怎麼知道我沒有?我就是也查了,看了很多東西,但並沒有發現有什麼好拿出來討論和說嘴打臉同婚的數據啊。

    腦袋是個好東西,但不是人人會用。每每看到這樣無腦的發言,我覺得你連基本的邏輯學都有問題啊,跟你辯輪,根本是拉低了我的水平,我只能說你不太適合活在2017的現在,蠢到連這種可笑言論都敢搬上檯面來講啊,阿門,阿彌陀佛,真主阿拉。(以中指和粉色X頭來結束這回合)

    #考考妣妣 #同婚 #護家盟 #大腦

你可能也想看看

搜尋相關網站