已經通知條子鴿到案說明🤔🤔

跨黨派促交通部高鐵宜蘭站 尊重專業評估和多數民意！

今早歐珀邀集 陳亭妃 委員、 高雄小金剛許智傑、 莊瑞雄 委員以及民眾黨 邱臣遠 委員和 時代力量 立法委員 陳椒華 、花蓮無黨籍立委 傅崐萁 國會辦公室主任楊凱証代表出席 立法院共同召開記者會，高鐵延伸宜蘭案多方關注，交通部日前無視宜蘭在地大多數民意，態度180度大轉彎，自宣布將高鐵設於四城站，使地方強烈反彈！

上週16日包括宜蘭縣議會張建榮議長、北宜高鐵促進會江聰淵會長、24位宜蘭縣議員、9位鄉市長、9位鄉鎮市民代表會主席以及數十個學界、產業界、NGO民間團體等，百餘位人士首度跨越黨派達成共識，共同連署「迎接高鐵，宜蘭站是最佳方案」，共赴立法院將陳述書呈交給立法院長游錫堃,希望游院長能代為向行政院表達宜蘭地方最大民意的共同意志。

歐珀主辦今日記者會，邀請跨黨派立委共同來發聲，促請交通部速依專業評估及宜蘭民意決定高鐵宜蘭站址，避免東部交通建設的延宕。
———————————
🔗相關新聞連結：
跨黨派立委促高鐵設在宜蘭站 尊重專業評估和多數民意
https://reurl.cc/EZZY3K
力挺宜蘭方案　朝野立委籲高鐵宜蘭站選址「不要再拖了」
https://reurl.cc/522X66
宜蘭高鐵風波延燒！跨黨派立委再促交通部尊重民意！
https://reurl.cc/r11kMy

台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！

其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！

在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。

接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。

雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。

再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。

我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，

一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。

二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」

2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。

三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。

隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」

四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。

但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」

五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。

其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！

再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？

一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。

在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。

我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。

有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」

＊作者為精神科醫師。

——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole

今天是交通處、都發處，行政處3處工作報告，交通處與都發處兩處由代理處長出席，行政處長還兼任代理市長室主任，今天的工作報告實在讓人覺得「奧妙」！
今年3月由林全前行政院長在嘉義市宣布，「鐵路高架化」計畫正式啟動。
市長也在眾多場合提到，將於今年12月動工，這個動工代表的意義是臨時軌道的施工。

問題一：
鐵路高架化專案辦公室由鄭前處長主導，今天由黃代理處長代表交通處出席開會，那麼，對於鐵路高架化的相關議題，我們應該問誰?這個職位的安排有沒有問題?

問題二：
沿路定線到底何時要完成?
針對鐵路高架化，市政府辦理7場說明會。
其中提到市政府傾聽民意與廣納市民意見，市政府聽到了什麼聲音與意見?
由中央主導的計畫，我們能不能確實反映給中央?

問題三：
鐵路高架化願景館預期的效益為何?何時開始能夠使用?兩處工作如何分配?

問題四：
後火車站博愛路—友忠路有很多的工業用地，未來該如何處理?朝什麼方向規劃?


建議四點：
1.職位安排要能夠明確。
2.初期定線稿盡快完成，讓市民可以盡早得知資訊，確實反映市民心聲給中央。
3.願景館要真正成為市民與政府的溝通平台，不要浪費民脂民膏！
4.鐵路高架化不僅僅只是鐵路高架化而已，還有都市縫合更新，要讓嘉義市的土地確實活化再利用。

立法委員林佳龍今(19)日在立法院舉辦「2013中央政府總預算研習講座」，超過50個立委辦公室逾200人報名參加，王金平院長及柯建銘總召都應邀出席開訓，也有不少立委亦出席聽講。

林佳龍委員在開訓典禮中表示，針對今日中研院大幅下修今年國內GDP至1.94％，聯合國2012世界投資報告指出外人投資台灣不如北韓，只贏非洲安哥拉，這證明馬政府這幾年來擴大公共建設，增加財政支出只是使國家債務增加，對國內經濟景氣與就業並沒有改善，行政院若又要以增提「額度外」公共建設，以擴張性財政政策刺激景氣，只是再度走上錯誤的道路，致使以債養債，債台高築。林佳龍委員指出， 100年政府總預算問題就出現高估稅收1504億元，虛列歲入，增加舉債空間，讓實際收支差短達歲出的25.75%; 101年度總預算(19,388億元)及特別預算(900億元)舉借債務3, 785億元，已經逾越公債法之15%流量債限規範。林佳龍委員疾呼，國內經濟與對外出口都呈現衰退，馬政府幾項大而無當的經濟建設最後也無疾而終，提不出真正對在地經濟與創造就業為導向的產業政策，加上預估至2012年度止，中央政府累計債務未償餘額將累積至5兆536億元，對照今年下修的GDP，台灣的國民經濟與國家財政岌岌可危!

審查、議決預算案，是立法院監督政府施政的最佳途徑，林佳龍委員表示九月預算審查會期將至，國會將善盡監督角色，讓錢花在刀口上。預算為政府施政之根本，為使新進國會助理及對國會實務有興趣的青年學子，對政府預算審查有基本的認識，林佳龍委員、劉建國委員共同結合跨黨派立委辦公室及立法院國會助理工會，舉辦此次預算研習講座。
原本講座設定的學員報名員額上限是80位，沒想到反應熱烈，超過50個立委辦公室報名參加。而報名參加人員，除立委助理之外，尚有黨團辦公室、民間團體、記者、學生等，連部分立委本人也報名。總計報名學員人數已逾200人，號稱是立法院舉辦預算研習活動有史以來，人數最多的一次。足見這類的課程，有其實用性與必要性。

本次預算研習講座之日期及課程共計有四場次，包括：7月19日「102年預算編製作業手冊介紹」（主計總處公務預算處副處長林順裕主講）、8月2日「預算審查程序」（立法院議事處處長高明秋主講）、8月16日「預算法」（立法院預算中心主任方清風主講）、8月23日「審計法與審編決算」（審計部副審計長李月德主講）。

今日是講座第一場的開場，開訓典禮邀請到立法院長王金平親自主持開訓並且為講座開鑼，立委林佳龍、劉建國、紀國棟、陳歐珀、楊玉欣、李貴敏、尤美女等人，也親自到場為學員加油、勉勵。

5月3日 研考會主委朱景鵬答詢高金素梅詢問有關研考會是否看到原民會要增設文化發展局
並將教文處文化科提升為三級機關之草案 研考會主委朱景鵬肯定的回答2次 他手上沒有 也沒有看到原民會送進有關組織法的草案。
5月4日，高金素梅辦公室立即展開追查，
電訪問到原民會主任秘書陳成家有關該草案的進度，
比對研考會主委朱景鵬在5月3日的一席話是否屬實。
這麼一調查！都告訴我們，研考會主委朱景鵬在國會殿堂公然說謊。
為了原住民族文化延續及傳承，一定要把這公道討回來。


5月23日司法與法制、內政委員會第一次聯席會，審理原住民委員會組織法草案
內容中不但沒有納入該朝野協商決議（設文化發展局及提升三級機關），
還悄悄降為四級機關。

上一屆早已決議該組織法草案的朝野協商已達成決議，要設立一個原住民文化發展局，但行政院最後卻藐視這樣的決議，無視立法院長王金平所發出的公文，最後不但沒有成立該局，甚至將它降為四級單位，變相剝奪原住民權益。

高金認為，如果行政院要如此公然藐視立法委員的決議，那組織法通通不能在這裡進行討論。


延伸影連結
誰在公然說謊？設原民文化發展局草案消失，主管組改的研考會不知道嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=nMP1pTeJ0Sw

立院質詢-政府組織再造，原住民文化卻被閹割！(高金素梅 2012.5.3)
http://www.youtube.com/watch?v=8ijDl8RSiUs

[內政總質詢3-1]原民會之文化業務應提升為三級機關設立原住民文化發展局
http://www.youtube.com/watch?v=XTl2hA36pXU


祖靈之邦- 原住民族網路電視
www.youtube.com/abohom