最近有些新朋友應該是第一次來，以為我還在公職，乾脆寫一篇簡介文置頂好了，以後有需要簡歷的單位也可以自取。
.
小弟原本法律系畢業，高考及格，歷任公職10餘年，最後一個工作是行政院諮議，服務多年，功德已經做到非常圓滿XD。
.
原本完全不會投資，後來因為年金改革開始自學理財。很多人看到這邊會覺得很奇怪，年改不是2017年才有的?其實不然，早在2010年就開始了。
.
當時就從75制改成85制，然後原本預設10年過渡期，結果才進行2年就說要再改成90制，雖然沒過，但那時就知道這種說變就變的制度不能相信，還是靠自己準備比較實際。
.
後來2018年中決定結清年資，辭職退休，當時有寫一篇辭職文，內容很多，不過簡單來講只有4個字:幹得不爽 !!!
.
反正我這輩子也不求大富大貴，錢夠用就好。但至少希望經濟跟思想都能獨立，不用為五斗米折腰，也不必再看別人的臉色(如長官、鯛民等XD)。
.
至於我的投資範圍蠻廣的，有台股、港股、星股、美股等，海外投資都是透過複委託及美股券商。
.
關於投資方法，隨著階段不同而有所差異，之前是價值回歸及動能操作，中期加入固定收益，後來專注於因子投資及動態資產配置等。
.
目前是專職投資人、財經作家、偶爾當個講師。
.
但前面其實都算是副業，沒花我多少時間。主業應該是陪小孩成長。這個工時最長，難度最大，但也是最值得的投資。不過今年小朋友已經上幼稚園了，以後就可以比較自由啦
.
曾出過一本書:沒有18%我靠股票打造自己的鐵飯碗。但後來就沒什麼時間跟動力寫了。目前手上還欠2本書，不知道何時才能生出來。
.
也曾接受過很多雜誌專訪，比如Smart智富雜誌、Money錢雜誌、今周刊、鏡週刊、遠見雜誌等…..，比較特別是還有香港東方日報報導過，也算是另類台灣之光XD。
.
另外還有一些電視媒體採訪，如TVBS、東風衛視、東森電視、華視、民視等…..，但後來因為一些考量，現在已經不太接通告了。
.
偶爾會接一些私人或公家機關的講座邀約，之前小孩3歲前都是全國走透透，順便帶他到處玩，但現在因為已經上幼稚園了，以後講座就以北部為主。
.
不過如果有南投、臺東、澎湖、金馬的邀約，我會優先考慮，因為全國只剩這幾個縣市沒去過，希望未來有機會集滿。
.
如果有聽過我講座的朋友可以在下面留言，順便告訴我是哪一場，以後如果有成立社團或開講座的話會優先邀請，聽過有基礎的人，交流起來會比較有效率（有人詢問，買過書的當然也可以）。
.
大概紀錄一下去過哪裡，有漏掉的再跟我說：
.
(北)國家發展委員會、國家通訊傳播委員會、公平交易委員會、國家圖書館、國立臺灣圖書館、行政院環境保護署、中華民國文化部、交通部中央氣象局、鐵道局、民航局飛航總台、中央警察大學、國立空中大學、淡江大學、財政部國有財產署、財政人員訓練所、北區國稅局、基隆市政府、新北市立三民高中、新北市政府教育局、新竹市政府主計業務研習班、桃園市政府機關聯合講座、桃園市政府交通事件裁決處、桃園市政府建築管理處、桃園市觀音區公所、行政院農業委員會桃園區農業改良場、苗栗區農業改良場、林務局羅東管理處、中國信託台北場、桃園場、台灣房屋桃園場....。
.
(中)全國高職教師研習營、台中市政府文化局、沙鹿區公所、彰化縣政府、雲林縣政府、台中志光補習班、中國信託台中場....
.
(南)嘉義市政府財稅局、彰化縣政府、台南市將軍圖書館、高雄市政府公務人力發展中心、高雄市政府警察局、高雄市政府警察局、高雄市立明華國中、阿蓮區公所、經濟部加工出口區屏東分處、中國信託台南場、高雄場....
.
(東)行政院農業委員會花蓮區農業改良場 ....
.
總之，這裡會分享我的投資心得與生活雜事，特別是跟退休投資與理財規劃有關的主題，因為我自己已經走過一遍，也希望對大家有幫助，都能早日達到自己的財務目標。
.
合作聯絡請私訊或寄至ericgung@gmail.com
.
(換一張以前的出遊照好了，大叔也是年輕過的，只能說歲月是把殺豬刀啊XD)
------------------------
相關舊文
.
為什麼要辭職:https://reurl.cc/3LkL38
.
想提前退休或專職投資前一定要知道的事:https://reurl.cc/7X55gk
.
為何退休制度不可靠:https://reurl.cc/e0jlL

一邊一國行動黨今天正式提名六位區域立委參選人，包括台北市第一選區提名蕭亞譚、新北中永和選區提名楊智淵、桃園第五選區提名黃國華、台中太平大里提名林培基、台南第四選區提名林志文、屏東第一選區提名潘偉龍。該黨召集人楊其文表示，2020一邊一國行動黨目標是提出十席區域立委參選人，並提出十大政見、九大福利，要區域立委全勝利。

參選北投天母選區的蕭亞譚是台大國發所博士，曾擔任高雄市市長機要秘書，中央研究院博士後研究員行政院諮議，政治經驗相當豐富，蕭亞譚表示，他之所以選擇台北市第一選區，主要因素是他認為1998年，前總統陳水扁連任市長時失利，雖然施政滿意度全國最高，台北市民卻做了不一樣的選擇，所以一邊一國行動黨在哪裡跌倒就要在哪裡站起來。

楊智淵則表示，之所以選擇全台灣最難選的永和區，主要原因就是無法接受統促黨在台灣作亂，所以特別針對統促黨主席張安樂居住地來宣示「台灣中國一邊一國」的決心。

請院長繼續推進國家正常化的工程

今天進行院會總質詢，我請賴清德院長能繼續推動國家正常化。這一代的年輕人在社會運動有很強的行動力，被稱為天然獨，我相信院長一定了解，他們的願望跟很多前輩都一樣，希望台灣能成為一個正常、健全的國家。因此，日前總統公開宣示要推動憲改，許多人都期待國家正常化也包括這次憲改的範圍。

時代力量在去年進入國會以來，也推了許多國家正常化相關的提案，包含修憲廢除一國兩區、廢台灣省福建省、廢除蒙藏委員會、僑委會，陸委會由外交國防委員會監督...等等，這些都與賴清德院長過去擔任立委時的提案理念相同，但目前這些案子都在國會動彈不得。賴清德院長長期堅定支持國家正常化，並化為具體的行動，成為他當立委問政或台南市長施政的內容，我們期待他今天在行政院長的職位，也能持續為這個理念推進。

我詢問院長，在他任內能做哪些「國家正常化」的具體工作。例如，每年包含陸委會、僑委會、台灣省福建省政府與省諮議會等將近三十億的預算，花在這些大中國意識形態下的怪部門，是否能進行整併，避免浪費稅金，提升政府效能？而明年即將裁併的蒙藏委員會，卻將其人事與業務轉到陸委會，增設蒙藏的部門「蒙藏科」，究竟有何道理？中國有五大自治區，包括藏、蒙、回、維、壯族等，陸委會過去並沒有針對這些自治區設立特別部門，業務也沒有發生問題，為什麼要為了安置這些人，特別為蒙藏增加部門？同樣的，文化部也為安置部分蒙藏會的人，增設了蒙藏交流的工作，究竟有何必要？為什麼這些人不能在文化部去執行現階段的重要的文化政策，例如新南向政策的文化交流？這其實是大中國黨國意識形態的遺毒，讓蒙藏會永遠廢不了。

如果連蒙藏會都不能徹底廢掉，我們如何能對國家正常化有所期待？因此，我要求院長承諾，徹底廢除蒙藏會，別再把相關業務藏到其他部會。同時我也勉勵院長，他在過去在立委和市長任內對國家正常化的堅持，大家都銘記在心，現在作為最高行政首長，台灣人民有很深的期待，希望賴院長能夠再深思這些問題，國家正常化的工程，有什麼需要幫忙的，我一定全力相挺，但這個目標，絕對不容打折。我也會拭目以待！

衛福部曾經說要在10/17以前完成業主自主通報，但到今天以前仍未完成，還說要在兩周內清查流向，也就是業者要配合食藥署主動清查，希望院長能一間扛起食安風暴，且邱文達前部長下台後，最新的熱門接任人物為政務委員蔣丙煌，但江院長裝傻也不承認是否為蔣丙煌，在鄭麗君質詢中，行政院同時發新聞稿，宣布蔣丙煌正式接任衛福部部長，江院長最後不得不承認，但蔣丙煌曾擔任食品GMP委員、經濟部標檢局食品國家標準技術委員會委員、行政院衛生署食品安全諮議委員，鄭麗君認為蔣丙煌為每次食安風暴該負責的人之一，卻接任衛福部部長，這該叫人民如何安心。
江院長上任六百天來總共換了22個閣員，平均不到一個月就換一個閣員。最近發生故宮文淵閣四庫全書遭中國三希堂盜印，院長用公務預算到中國看盜印版，看完後認為品質不錯，因此商談授權，但最後將近兩億的授權金也尚未取得，鄭麗君說廉政署已經立案調查，請江院長將馮明珠比照張顯耀一案，預防性下架；另外，故宮消合社長期違反消合社法來承辦文創商品，根據立法決議，故宮不得再委託消合社辦理，請院長依法行政，糾正故宮的行為。
鄭麗君表示，馬政府最近談的FTA皆遭到中國封殺，馬總統曾經承諾，台灣若簽ECFA就可以走出去，根本是騙人；馬總統也承諾兩岸協商裡的830項中國農產品不會開放，但最近貨貿正在談判的中國農產品是否進入台灣，況且經濟部將中國加工食品列為優先開放項目，相當令人擔憂。

本院委員林佳龍等12 人，鑒於「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」，自91 年起政府每年編列1 億元預算給中研院，另外上百億預算撥予包含國科會等部會，除了讓全台民眾可藉由網路瀏覽國寶文物及民間私人收藏外，更規劃現場展覽中心，讓民眾親臨現場參訪；中研院除了於台北的「人文社會科學館」設立「數位典藏展示中心」，南台灣更設有中研院南部分院，已具有國立台灣美術館、國立自然科學博物館等相關建設的台中地區，卻未有相關建設，未能發揮文化聚落效益；另外，現任國立中興大學校長李德財，曾擔任「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」辦公室主任及共同主持人，熟悉「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」，原省政府之「中興新村」及省諮議會等土地也可供利用，建請中研院及國科會設立「中部數位典藏展示及學習中心」。是否有當，請公決案。

提案人：林佳龍
連署人：黃偉哲 劉櫂豪 李俊俋 蘇震清 蕭美琴
    葉宜津 邱議瑩 李應元 陳唐山 李昆澤
    高志鵬

主席：本案作如下決定：「函請行政院研處，並請行政院轉請中央研究院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。