[爆卦]行政院組織法編制表是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇行政院組織法編制表鄉民發文沒有被收入到精華區:在行政院組織法編制表這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 行政院組織法編制表產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅國民黨立法院黨團,也在其Facebook貼文中提到, #新會期 #預算浮編 #監督施政為民把關 新會期明年度中央政府總預算案即將審議。國民黨團發現包含 #數位發展部籌備 #國民法官法宣傳 #監察院人權委員會 #促轉會延任 等4筆預算,浮編總經費涉及約2.68億元,國民黨團會緊釘,為民把關。 立法院尚未通過《數位發展部組織法》,行政院明年就急著 #先...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶就院長的了解,可以編列機密預算的單位有哪些?過去國安局長期以來,依舊的國安法第20條,將自身預算寄列於國防部內。國安局乃獨立機關、有其組織法,這樣是違背了預算法第3條相關規定。立法院不斷提出了決議文與糾正,國安局竟回覆行政院編列各年度中央政府總預算編製作業手冊所列歲出機關科目編號表迄今查無本局名稱...

  • 行政院組織法編制表 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-08 17:11:05
    有 476 人按讚

    #新會期
    #預算浮編
    #監督施政為民把關

    新會期明年度中央政府總預算案即將審議。國民黨團發現包含 #數位發展部籌備 #國民法官法宣傳 #監察院人權委員會 #促轉會延任 等4筆預算,浮編總經費涉及約2.68億元,國民黨團會緊釘,為民把關。

    立法院尚未通過《數位發展部組織法》,行政院明年就急著 #先編4100萬做籌備工作,已涉違法編列預算,為什麼要行政院守法、合法這麼難?國民黨團主張改以第二預備金支應,應收回籌備處預算。

    費鴻泰表示,陸委會 #駐港人員已經全數撤回,陸委會有正式編制的港澳處,但是陸委會竟然 #擴編預算4100多萬元到「財團法人臺港澳經濟文化合作促進會」,這個原本只是針對港澳旅遊、文化、經濟交流的財團法人,難道已經取代了港澳處的功能?費鴻泰呼籲,陸委會發揮該有的工作職掌,#不要巧立名目亂編預算給不相關單位。

    民進黨政府為 #宣傳國民法官法,今年編1.2億元,明年又編8400萬,#費鴻泰總召 質疑到底要做什麼宣傳?當前國人都以疫苗、振興與救助為重,錢應該省一點用,#8400萬可以救活很多人,國民黨團要求至少要砍一半。

    監察院人權委員會綜觀去年會務工作,只做34項活動,其中包含來立院接受質詢、配合辦研討會、座談會與會勘,這些活動要花什麼錢?而明年仍編列1.39億元預算,預算成長近二成,#民進黨政府不是要廢監院,怎還增加預算浪費公帑?

    促轉會一再延長任期,明年又編了5個月預算,其中政務官人事費高達370多萬元,平均一個月薪水近15萬元,費鴻泰委員表示,養這些肥貓不僅浪費公帑,總統府與五院要想想這些錢能救活多少人?

    根據108-110年來台旅客人數,108年有1,186萬人次,109年快速縮減到137萬人次,到了今年1-7月更慘跌到只剩8.2萬人次,#觀光產值雪崩式滑落,從業人員大量失業,觀光產值更從108年(1-7月)的2,259億元,今年1-7月僅剩下26.6億元,整體產業為負成長-98.8%。

    國民黨團主張:#紓困5.0預算應編列觀光業員工薪資及營運成本補貼 #交通部觀光局應提出振興觀光產業短中長期計畫。

    此次COVID-19隔離檢疫幼兒園專案將發給每人每日防疫補償金1000元,不過在近期很多孩子 #預防性停課,家長們放下工作在家陪小孩,只能無薪防疫照顧假,也沒有防疫津貼可領。 #萬美玲首席副書記長呼籲,希望不管是居家隔離、預防性停課的家長,#都可有津貼補助,同時應儘快讓教師施打第二劑疫苗,若時間拖延過久反而等於白打。

    萬美玲委員也補充,因各縣市財政狀況不一,六都及其他縣市隔離檢疫可能給予不同的補助加碼,對家長和孩子不公平,#中央應該統一標準,讓各縣市領取的補助可以齊頭式平等。

    #預防性停課也應領補助
    #隔離檢疫補助標準要一致

  • 行政院組織法編制表 在 愛信任-劉世芳 Facebook 的精選貼文

    2021-03-24 10:20:33
    有 344 人按讚

    本月初世芳在總質詢時詢問蘇貞昌院長數位發展部何時成立,院長承諾會盡快在今年內完成;今天世芳質詢施能傑人事長,施人事長表示 #組織法會盡力在三月底前出行政院會。

    數發部的組織規劃已經有雛型,據傳需要千人編制,但 #台灣公務人員並無資通安全職系,資訊處理職系也只有約3500人,數發部、資安署是否能有足夠的專業公務人員?同時資安專業人員的待遇問題,近期也引發社會討論,世芳建議比照核能專業加給,建立 #資安加給,才能吸納真正專業的資安人才進入政府。

  • 行政院組織法編制表 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文

    2020-03-02 12:25:30
    有 1,379 人按讚

    <全國不分區議員王浩宇仍然搞不懂政務人員跟機要人員差異>

    口譯哥事件還在綠黨的王浩宇議員忠心護主,跳出來說潘恆旭也是以機要職進用當高官

    但被 游淑慧 港湖加游 打臉 說他搞不懂政務任用人員跟機要人員的差異
    (請看新聞 👉https://www.storm.mg/article/814716)

    沒想到過了一年多~至今還是搞不懂!!!

    洪姊被大家罵空降簡任13-14職等的立法院有給職顧問
    王浩宇po文護航說簡任13職等的機要人員在六都有「好幾百個」,衛編看到下巴都要掉下來惹
    (👉 洪慈庸落選接顧問挨批酬庸 王浩宇怒駁曝真相 https://news.tvbs.com.tw/politics/1285093)

    來看看台北市政府職缺表,簡任13職等以上職缺只有:
    1. 3個副市長(比照簡任14職等):政務官
    2. 秘書長(簡任13-14職等):事務官
    3. 3個副秘書長(簡任12-13職等):1名可以機要進用,另外2名是事務官

    詳參:各機關機要人員進用辦法 👉 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0020043

    簡而言之~整個台北市政府,能以簡任13職等進用機要人員的職缺,只有一個副秘書長!
    PTT佛地魔你去哪生幾百個職缺阿~(佛地魔這個梗請參照維基百科王浩宇 https://tinyurl.com/yd2sufer)

    很明顯王浩宇又把政務官跟機要人員混在一起做撒尿牛丸

    直轄市政府各局長是比照簡任13職等任用,比如台北市政府有31個一級機關(單位),扣掉人事政風主計這三個一條鞭及警察局及消防局,柯文哲可以任命26個局處長,但這些局處長如同行政院各部會首長一樣是政務官,並不是機要人員

    不過啦….26*6也才一百多個,不是「好幾百個」

    機要人員是要佔公務人員編制的,如之前高雄市政府觀光局高美蘭主秘,這個職缺在前朝就已經提報銓敘部核定可以機要人員任用(六小福有幾個當過各局主秘)
    還有現在高市府的林麗蟬及之前北市府蔡壁如則以12職等的顧問任用

    但機要人員有明確規定,不能以正副首長、正副主管、以及12職等的參事等任用,所以口譯哥有另一個爭議在於他應該不能當駐外代表處的組長(主管職)

    這樣講解 佛地魔你搞懂了嗎?

    #想帶風向又被打臉
    #PTT佛地魔
    #全國不分區議員被打臉保證
    #當了一屆多的議員還是搞不懂
    #你有認真上班嗎
    #把13職等說的像里幹事一樣

    By衛編

    參考資料:
    「各機關機要人員進用辦法」
    第3條:各機關進用之機要人員員額,最多不得超過五人。…中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣(市)政府以外之機關,得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質,於二人額度內訂其機要人員員額,並送銓敘部備查。
    第4條:各機關進用之機要人員所任職務範圍,應以機關組織法規中所列行政類職務,襄助機關長官實際從事機要事務相關工作,並經銓敘部同意列為機要職務為限。但不得以首長、副首長、主管、副主管、參事及研究委員職務進用。
    各機關之秘書長、主任秘書或直轄市政府副秘書長一人,必要時,報經上級機關核准者,得於第三條所定員額內以機要人員進用。但直轄市政府之秘書長及縣 (市) 政府、置有副市長之縣轄市公所之主任秘書,不得以機要人員進用。

  • 行政院組織法編制表 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的精選貼文

    2014-10-03 18:48:00

    ▶就院長的了解,可以編列機密預算的單位有哪些?過去國安局長期以來,依舊的國安法第20條,將自身預算寄列於國防部內。國安局乃獨立機關、有其組織法,這樣是違背了預算法第3條相關規定。立法院不斷提出了決議文與糾正,國安局竟回覆行政院編列各年度中央政府總預算編製作業手冊所列歲出機關科目編號表迄今查無本局名稱與編列案號。依現有預算法,國安局為獨立機關,有獨立編列預算的責任。我想主計總處再檢討各部會預算編列時,能有更好的制度性安排,可以同時兼顧機密與國家法治與體制面,讓國會可以有效的監督。
    ▶我們與中國的往來越緊密,理論上應有的配套機制應該是要更強,但是在整體預算裡卻沒有反映這點,國防、外交、國安局預算都沒有顯著增加。顯然在開放的同時,政府沒有隨之增加的國安配套,這是不是反映了政府的心態?國防預算規模減小,在未來全募兵制推動中,除非裁軍,否則勢必排擠到我國作業維持費、軍事投資、武器採購與研發。

你可能也想看看

搜尋相關網站