【@businessfocus.io】 . 台海兩岸關係持續緊張，中國官媒人民日報海外版19日發表題為《蘇貞昌惡貫滿盈難逃歷史審判》的署名文章，言辭激烈批評台灣行政院長蘇貞昌。指控其「滿腦子都是個人算計，滿肚子都是政治毒汁」，犯下「三宗罪」。 . 官媒文章指，蘇貞昌「破壞兩岸關係，損害台灣民眾福祉」是第一罪；「炒作恐中仇中氣氛，離間兩岸骨肉天親」，是第二罪；「勾結外部實力謀獨挑釁，企圖綁架台灣社會」是第三罪。文章更指蘇貞昌「搞台獨走火入魔，早已無可救藥」，威脅「別看今天鬧得歡，小心將來拉清單」。 . 文章也舉出不少蘇貞昌過去一年推出政策佐證批評。例如今年1月中國新冠疫情爆發後，台灣境內爆發「口罩荒」，蘇貞昌下令禁止口罩出口的政策被批評為「隔岸觀火，用心險惡」。蘇政府隨後限制在武漢台灣人單獨回國，則被批為「以疫謀獨，卡關滯鄂台胞」。 . 中國官媒近來頻繁以激烈言詞批判「對華不友好」政治人物。早前中國央視就批評美國國務卿蓬佩奧是「人渣、豺狼、攪屎棍、肥豬、反智反人類、政治病毒、人類公敵」。《人民日報》亦批評立法會民主派議員「促中央放12港人」行為屬「腦殘」。 . 北京方面對台強硬作法不止於此。本月16日，《大公報》引述消息稱北京有意「台獨頑固分子清單」，要引用《憲法》、《國家安全法》和《反分裂國家法》對「涉獨言論囂張、謀獨行徑惡劣的頑固份子，及其金主等主要支持者」，採取嚴厲制裁，終身追責。蘇貞昌當時回應稱「為人民服務是他無上榮耀，會守住這個國家、保護人民，不屈於威武。」 . ————————————————— 了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊，請追蹤 Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/ ————————————————— 時刻接收市場最新資訊，請追蹤Telegram頻道：t.me/businessfocusofficial ————————————————— 請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』 ————————————————— 若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎Inbox或電郵至 [email protected]！廣告合作請電郵至[email protected] ————————————————— 如果你對初創、商業及科技界有所見解，敬請投稿至[email protected] 歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題： www.facebook.com/groups/344368612697900/ 訂閱BusinessFocus YouTube頻道： www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA. #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 . #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

雲林要進步，議會要透明。 離人民的縣議會這事，我們還落後一大截是真的，不夠公開的資訊，地方自治法的嚴重不足，都值得思考。 今天上任，發生了許多有趣的事，可能得千字文才能解釋的好了，就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會，那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派，這麼好的地方，怎麼可以浪費？每一筆使用可都是人民的血汗，議員沒多大，百姓才是最重要的，從選前被笑到選後，無論是決定選舉還是至今的正副議長投票都是，可無所謂，選民就是我們最大的後盾。 每一步，都以初衷做為思量，不是理想化，是得對的起那6179票，還有更多來不及認識阿賢的好人～第一次參與議會現場可能還算不上開會的會議，正副議長的投票其實過程算的上及格，但議事組表示不旦禁止錄影也不提供影像紀錄......其實蠻不合理，這不是「人民」的事嗎？究竟有什麼好不得為人知的？ 🚩今天觀察下來就「議會透明」的部份，以下是我們的提問與具體建議： 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》第3-5，8條是否違反《政府資訊公開法》第7條第一項第十款？ 明年1月1號之後，期許雲林縣議會接下來的會期，可以遵照《地方立法機關組織準則》第25條第四項，全程會議實況應透過網路或電視全程直播。 公督盟對於2018年各地議會的透明度評比圖顯示各縣市議會透明程度： 💡基隆市.尚可💡彰化縣.待加強 💡嘉義市.尚可💡嘉義縣.待加強 💡臺北市.尚可💡南投縣.待加強 💡澎湖縣.待加強💡連江縣.待加強 💡新北市.待加強💡臺中市.待加強 💡新竹市.待加強💡宜蘭縣.待加強 💡臺南市.待加強💡雲林縣.極差 💡高雄市.待加強💡新竹縣.極差 💡花蓮縣.待加強💡金門縣.極差 💡臺東縣.待加強💡屏東縣.極差 💡桃園市.待加強💡苗栗縣.極差 🚩法規來源── 《政府資訊公開法》 🔹第4條 本法所稱政府機關，指中央、地方各級機關及其設立之實 (試) 驗、研究、文教、醫療及特種基金管理等機構。受政府機關委託行使公權力之個人、法人或團體，於本法適用範圍內，就其受託事務視同政府機關。 🔹第7條 下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開（第10項:合議制機關之會議紀錄） 《地方制度法》 🔹第54條 直轄市議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各直轄市議會應依準則擬訂組織自治條例，報行政院核定。縣 (市) 議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各縣 (市) 議會應依準則擬訂組織自治條例，報內政部核定。鄉 (鎮、市) 民代表會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各鄉 (鎮、市) 民代表會應依準則擬訂組織自治條例，報縣政府核定。新設之直轄市議會組織規程，由行政院定之；新設之縣 (市) 議會組織規 程，由內政部定之；新設之鄉（鎮、市) 民代表會組織規程，由縣政府定之。直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之組織準則、規程及組織自治條例，其有關考銓業務事項，不得牴觸中央考銓法規；各權責機關於核定後，應函送考試院備查。 《地方立法機關組織準則》 🔹第25條(此條自中華民國一百零九年一月一日施行。)直轄市議會、縣（市）議會、鄉鎮、巿）民代表會、山地原住民區民代表會之大會、委員會及小組會議應公開舉行。但會議主席或議員、代表三人以上提議或依本法第四十九條列席人員之請求，經會議通過時，得舉行秘密會議。 前項公開舉行之會議，依下列規定辦理： 四、直轄市議會、縣（市）議會，除考察及現勘外，大會會議實況應透過網路或電視全程直播；大會及委員會會議應全程錄影，於會議後十五日內將影音檔公開於網站至少五年。 《雲林縣議會議事規則》 🔹第79條 本會定期會及臨時會之會議，應全程錄音、錄影轉播，管理規則由本會訂定之。 🔦疑慮部份： 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》 🔹第3條 本會所配置之錄音機、錄影機以及開會過程製作之原音帶、錄影帶由本會提供，但議員對外傳播僅限於本人部分。 🔹第4條 本會議員非經徵得其他發言議員之同意，對外不得播放其他議員在會議中發言之錄音、錄影，違者應負刑事責任。 🔹第5條 非本會議員，除法令另有規定外，不得要求播放或觀看本會有關會議進行之錄音、錄影。 🔹第8條 會議時之發言紀錄，未經刊登公報或簽奉批准，不得自行抄錄對外發表，但議員就其本人發言之紀錄不在此限。 ⚠️若議會透明，民選的議員才能更專注在自身的工作上，每一次的質詢出席的費用都是成本，憑什麼能不讓人民知曉？所以，請大家一起監督自己的選擇，這也是回饋社會的善事，最好的事。 晚安，雲林  Photo by 郭建宏 校對與資訊確認 by 洪瑞憶 Luc Fu 現場 ：林政憲 P.S.謝謝我親愛的夥伴們

- 那個粉絲團因為長輩太多了 我媽說我公眾人物說那麼多擔心我安危 一來我不想讓她不放心 二來我還是不習慣自己是公眾人物哈哈 還是喜歡自在的分享 所以我在粉絲團那裡貼的結語說的婉轉 但在哀居我就不客氣了啦 - 欸有拿到公投公報的話 可以翻到第三頁 （對的就是左半邊填滿字的那一頁） 我以為公報裡 寫的那些內容 就是發起者寫了洋洋灑灑的推行該公投之理由 所以我看的動力很低 直到我剛剛想說要拿來墊湯碗前 （對就是拿來墊湯碗因為夠厚隔熱效果好） 墊之前想先翻一翻看一看 細看才發現 行政院針對第十案、十一案、十二案有疑義的內容做了說明 簡單來說呢 就是公報內容 也針對愛家公投的理由書打臉 例如愛家理由是「強調同志價值取向的性別教育政策、吹捧同志形象為時髦風尚的政策立場⋯⋯」 行政院就針對這理由書提出了意見，註明「本案公民投票案理由書所稱『吹捧同志形象為時髦風尚的政策立場』等，顯係對教育部實施之同志教育有所誤解⋯⋯」 其實中選會根本不該讓這有問題的投票案成為選擇之一啊啊啊啊啊！ 欸其實耐著性子看完 還真的是蠻有收穫的 自己也學到很多 希望我們都能因此而學到了一點什麼