【傷天害理的林萬億做功德補過？／退休金訴訟網招會員漫天造遙】

東海大學社工系教授彭懷真以一篇題目為「做做功德，林萬億」為題投書中國時報的文章，指名道姓告訴社會大眾林萬億因為年金改革做了傷天害理的事，期待林萬億做功德來彌補過錯。李來希說林萬億不只做了傷天害理事，嚴格說是做了偷雞摸狗的事。

文中寫到：「呼風喚雨、位高權重的林萬億因為年金改革做了一些傷天害理的事，如果能透過育人計畫大力彌補，勉強算是將功折罪。」

李來希認為所謂傷天害理的事，就是年金改革假造數據、扭曲事實，粗暴改革，因而造成許多無法挽回的後果。最新一起案例是一位住在花蓮深綠的支持者，因為蔡政府年金改革而焦慮，導致精神失調胡言亂語，失蹤兩天被發現死在花蓮的海邊。上週六也有一位82歲老先生從台南到高雄參加退休金後續因應說明會，活動還沒開始就感到胸悶不適，倒下送醫不治。

李來希說，明年七月一日才要實施的公教退撫法案在修法前後，就陸陸續續傳出因壓力憂鬱而割腕、燒炭、投河、上吊輕生的許許多多死亡案例，林萬億和蔡英文都過說要對改革負責，但不斷發生這種憾事，蔡英文與林萬億負責得起嗎？

李來希指出，蔡英文與林萬億也許可以說「人不我殺的」，但「你不殺伯仁，伯仁因你而死」，這是誰造成的？要不要檢討？彭懷真教授建議把年改省下的錢用在照顧新生代上，李來希說這是不對的，因為既然年金改革做錯了，省下的錢就應該還給被改革的受害人，而不是拿去做其他的用途。「在哪裏做錯，就在哪裏補過。」，國家施政怎麼可以挖東牆來補西牆，真是牛頭不對馬嘴！
＃退休金訴訟收費團利用人心惶惶招搖撞騙

全國公務人員協會近來舉辦多場退休金訴訟救濟說明會，免費提供復審訴願書狀定型稿給民眾，卻遭有心人士開始抹黑造謠，指稱「不要錢的最貴」，還說李來希所帶領的全國公務人員協會是詮敍部的「附隨組織」。

李來希對此感到啼笑皆非，他說假如依法成立的團體就是該主管機關的附隨組織，那麼教師會是不是教育部的附隨組織？工會是不是勞動部的附隨組織？所有人民團體是不是內政部的附隨組織？這些收錢團體為了怕財路被擋，胡亂栽贓，還胡言亂語，真是一點常識都沒有。

　李來希奉勸這個已開始在外面收錢招搖撞騙的自救訴訟團體要節制，如果真的要幫助退休軍公教人員，不要還沒幫助就開始用招收會員收取費用，未來訴願復審及高等行政訴訟程序，本就不需要花什麼錢，頂多是繳裁判費，訴訟起訴狀全國公務員協會都有免費定型稿可供參考，退休退伍軍公教人員可自己填寫，該團體說沒打官司者將來會拿不到錢，真是謊話連篇，騙死人不償命！

這是n年前受雇時處理一個案件時的一點想法～

<走不出電梯的人！>

前陣子接一個老案件, 已經打很久了（更二審）,都十年囉！

反正就是一個老爹的房子被建商在附近蓋房子震壞了,

就是地基淘空之類的,

蠻棘手的, 因為我們的當事人是建商, 是理虧的那一方,

而法官對於這種案件（小老百姓 VS 大公司）

往往是同情小老百姓的,

電玩公會理事長C律師處理過這個案子,

他警告我說：

這個老爹天生大嗓門, 開庭時會幹樵我們律師, 很兇喔～



恩恩～

反正案件碰到了就處理吧！

先訂訴訟策略, 看看 天時 地利 人和 我可以取幾個囉～


1.天時

這個案件有時效的問題, 前面雙方幾任律師都打到爛掉了,

我方（守方）提出的抗辯有道理,

對方（攻方）也有實務見解撐腰,

但是那個法律見解是不適用於這個案子的, 可以強調一下,

法官會採哪方見解,

不一定, 對這個部分, 我還是不要期望過高勒！


2.地利

天氣觀察過了, 來看看地形吧！看可以架幾道防線～

第一個防線：

發現對方技術上算是告得不完備,

可是前面經手的兩邊律師好像都沒發現,

先在這裡設第一道防線吧！

對方一定會用 遲延提出攻擊防禦 為由,

主張這道防線應該拆除,

沒關係, 已經研究過了,

之前雙方在爭執時是有提到這個要件, 應該還是可以用～

第二道防線：

因果關係部分可以作點文章,

那間房子在事發時屋齡已經三四十年了, 事後還發生大地震,

不能把所有的損害都推到建商頭上～

第三道防線：

與有過失部分是這個訴訟最主要的防線,

一定要在這個地方大幅砍掉對方的請求金額,

畢竟對方一直都沒有進行修復動作

（先是嫌錢少, 拿到後也沒修復動作, 只想拿更多錢～）

第四道防線：

雖然已經有三道防線了, 不過在折舊部分還是要作點文章,


弄壞了舊房子卻要賠一個全新的房子也說不過去吧！


3.人和

架好四道防線, 還是要拼一下人和（法官的認同）,

起碼不要惹毛法官勒！

不過這個案件法官一定是同情弱者的,

那我要怎麼下手勒？

嗯嗯！就這樣吧！

強調對方的貪婪跟不知足,

法官是同情弱者, 但也不會支持無理的要求吧～


訴訟策略擬定了, 就開始寫狀子吧！


開庭

法官：雙方律師有何意見？

對方律師：如訴狀所載～

K（清清喉嚨）：

庭上, 我們當事人是造成對造房屋的損害,

這個我們承認, 也願意負責,

不過如果要硬把所有的房屋損壞都怪到我們頭上,

這個我們沒有辦法接受,

第一, 對方技術上告得有點問題, 請參訴狀所載,

第二, 因果關係也有問題,

第三, 對方與有過失,

舉例言之, 我樓上漏水滴濕你樓下的地毯, 固然是我不對,

但是我賠你錢了, 你不拿錢去清洗地毯, 過了一年, 毯子爛掉了,

你不能把地毯爛掉這件事情賴到我頭上阿！

其他住戶有收下賠償費用趕快修復的,

事後也都沒有發生進一步災情,

正可以證明老爹的遲延修復也對房子造成了損害！

第四, 斷臂非中彩, 我弄壞你一個四十年舊房子,

就要賠一個全新房子的錢,

除了不合理外, 也不符合損害賠償法理！

對方雖然提出地方政府的函文,

但是地方政府的函文不能凌駕於中央法令,

這個法位階是有問題的！


法官頻頻點頭：恩恩～
（看來法官是有聽進去勒！）


法官轉頭向對方律師：

"對了！你們這個起訴技術上的確不太對阿！"

對造律師：這個我們再具狀補陳～

老爹：法官, 可不可以讓我講各話？

這個建商真的很惡劣, 害得我現在上廁所都要跑到必勝客,

balabala．．．．．．

（開始幹樵K～不過殊不知K是厚臉皮之人, 不為所動～）

我有帶房子的照片來, 你參考看看！這是昨天照的！

（老爹提出照片給法官看, 爭取同情～）

法官：林律師, 你也來看一下～

（恩恩～果然很慘！不過要想各辦法回應降低照片殺傷力～）

K：庭上, 我可以補充發言嗎？

法官：請說～

K：對造在五六年前就已經拿到款項,

不管足不足夠, 他應該趕快去修復房子,

　 由照片可以知道, 他到昨天為止一直都沒去修～


老爹打斷發言：你這個胡說八道的傢伙．．．

法官：現在是律師發言時間, 你要讓他講～

K：還有阿！我這裡有一份行政院的折舊攤銷法規,

這個房子在事發時已經四十年了, 殘值根本不多,

而水電管線一般是二十年就要換一次,

這房子已經四十年了, 沒換過管線,

　 不能把不能上大號這件事情算到我們頭上～

老爹站起來：你胡說, 我這個房子事發前整修過好幾次,

　　把牆打掉了合做一間, 樑柱也換過了,

房子更強健了, 可以用很久～

（K的OS：？這老爹還是不要發言的好勒,

怎麼老是送彈藥給我打勒？對方律師也不制止？）

法官：那下次庭期～

K：庭上, 我可以再補充一下嗎？

法官：請說！

K：對方承認在事發前他對於房子結構作了大幅度的更動

（拆牆拆樑柱）,

所以這個老房子結構在事發時已經產生損傷～

老爹：你胡說～balabala～

法官帶著詭異的笑容：那我們下次開庭時間是oo月oo日～

（K的OS：恩恩！看來這段話法官是認同的！

這個官司我們應該不會被當作大壞人了～）



PS：

有一篇文章叫做"走不出電梯的人", 提到一個真人真事,

一個美國人走進電梯被困住長達42小時,

直到星期一才被發現,

上了新聞, 一堆律師主動上門說可以向電梯公司提告

請求賠償1000萬美元,

那人懷抱著可以發大財的心情接受了這個建議,

經過五年, 那個案件才進入第一次審判,

經過十年, 法院判決了, 他拿到5萬美元,

十年間他為了那個1000萬美元的夢不斷進出法院,

工作也辭了, 也沒結婚,

他事後說：雖然他在十年前被困在電梯42小時,

不過直到判決結果出來, 他才覺得真正走出電梯,

換句話說, 這十年來他是被stagnated住了～


說實話, 我很同情老爹,

不僅因為他的房子受損,

還因為他這十年來一直被困在電梯裡走不出來～

希望這個案件能夠早早確定,

他也可以早點放掉不切實際期待（換新房子）邁步向前～