[爆卦]行政管理費農委會是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇行政管理費農委會鄉民發文沒有被收入到精華區:在行政管理費農委會這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 行政管理費農委會產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅時代力量 New Power Party,也在其Facebook貼文中提到, 近年來,由於社群網站的蓬勃發展,改變了過去以電視、報紙等傳統媒體作為資訊傳播的主要方式。而隨著社群興起,各政黨、政治人物甚至政府機關也紛紛投入社群經營,希望能透過網路與民眾互動,促進人們對公共事務的關心。 投入社群、與民眾互動本應是一樁好事。然而,政府單位透過公務預算進行政策宣導的同時,仍應恪守...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,鄉親啊!咱不能不知道的事】 #要思考的是垃圾減量與分流方式 #垃圾被燒了難道我們雲林人要甘願吃垃圾嗎 #水是雲林的命脈經不起政治的玩弄 #希望執政者知道鄉親都是離不開故鄉的人要苦民所苦 作為監督者,雲林縣民給我這張選票,就是要讓我來做別人不願意做的、說出那些敏感的,別人沒勇氣碰的,縣長要我不要挑...

  • 行政管理費農委會 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文

    2021-05-20 10:26:04
    有 507 人按讚

    近年來,由於社群網站的蓬勃發展,改變了過去以電視、報紙等傳統媒體作為資訊傳播的主要方式。而隨著社群興起,各政黨、政治人物甚至政府機關也紛紛投入社群經營,希望能透過網路與民眾互動,促進人們對公共事務的關心。
     
    投入社群、與民眾互動本應是一樁好事。然而,政府單位透過公務預算進行政策宣導的同時,仍應恪守行政中立原則。2017年,農委會曾被質疑挪用「新農業政策多元傳播標案」的1450萬元預算,執行「加強農業訊息因應計畫」,並由「春露」公司得標,進而被質疑有「養網軍」的嫌疑。而監察院事後出爐的調查報告也指出,農委會不當挪用「第二預備金」與「農損基金」從事政策宣導。
     
    類似的案例也包括近期因多起運安事故而成為眾矢之的台鐵,日前遭立委踢爆挪用工程管理費1550萬元委外行銷。
     
    政府機關擅自挪用業務經費,形同拿人民的納稅錢來行銷,已是相當離譜的行徑。更糟糕的是,這些透過外包的公關公司,動輒透過帶風向的方式企圖引導輿論,導致社群網路上進行理性討論的聲音越來越少,取而代之的只有不同立場的民眾彼此叫罵,著實令人擔憂。

    有鑑於此,立法院近期審議《#預算法》第62條之一款,明定政府編列預算於網路媒體等辦理政策宣導及業務宣導,應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。該法案也於18日三讀通過。
     
    時代力量認為,透過法制揭露政府的政策宣導只是第一步,更重要的是未來在政策議題的討論上,還是要回歸到實質討論,讓社群媒體有機會成為理性討論政策議題的乾淨空間。

  • 行政管理費農委會 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 的精選貼文

    2021-04-28 10:00:00
    有 10,637 人按讚

    證實了!台鐵挪用工程管理費,養網軍搞內宣

    太魯閣出軌案的49條冤魂屍骨未寒,10名傷重者仍在醫治療,交通部新舊部長燦笑交接,各用巧思以歌明志,嬉笑輕佻的態度讓人傻眼。懸缺了三個月的台鐵局長,也忽然發現眾裏尋他千百度,在燈火闌珊處的,竟然就是副局長杜微,真不知三個月前看不上的杜微,怎麼都不讓他扶正,三個月後他為什麼成了救世主?新官們把台鐵改革像唸經般早晚頌三遍,但是人民的願望很簡單,只希望上了台鐵能平安到家,看看台上這些人,你有信心嗎?

    這次太魯閣悲劇事件中,最為人所詬病的就是工地管理,離譜的是慘劇後沒幾天,又發生宜蘭工務段違規施工,工人越軌被太魯閣號撞飛,看到火車緊急煞車,真令人頭皮發麻,還好沒有肇禍;這兩起事件台鐵都把責任推給包商,但『李艷秋的新聞夜總會』接到檢舉,台鐵連續不當挪用工程管理費,作為網軍的內宣費用,經向台鐵查證,台鐵承認花費1550萬,進行『工程建設及網路行銷採購案』,為時一年半,經費由工程管理費及業務宣導費兩個科目支出。不過詳細查閱預算書後發現,台鐵110年的業務宣導費只有125萬,前兩個年度數額也差不多,就算把宣導費全都投入,仍然至少要挪用1300萬的工程管理費。

    工程管理費可以挪用嗎?依據『中央政府各機關工程管理費支用要點』規定,每個工程依總工程費,提列不同比例的工程管理費,作為現場工程管理所必需的費用。也就是說,每筆工程管理費,都有一個對應的工程,可以挪用、混用、濫用嗎?台鐵為了養網軍,挪用了多少個工程的管理費呢?其中被挪用的,有沒有讓太魯閣號出事的工程管理費呢?台鐵能說清楚講明白嗎?

    台鐵平均每個月花86萬請網軍帶風向、美形象、大內宣,卻讓國人斷了性命、碎了家庭,為什麼會認為出事沒關係,只要宣傳做得好就可以過?為什麼行政院長會為了一個失職下台的網軍頭子,千方百計高薪把他請回去?為什麼一家網軍公司,可以從農委會的1450標案被踢爆後,再到台鐵拿1550?

    太魯閣罹難家屬拿到起訴書後憤怒的那句問話:『台鐵的責任在哪裡?』,不只台鐵,我們還要問:這個政府的責任在哪裡?

    這是檢舉函中的第一篇
    我們下回見

  • 行政管理費農委會 在 柯建銘 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-23 10:26:55
    有 1,350 人按讚

    【民進黨立委轟國民黨「報復性提案」】

    國民黨團大砍外交、國防、防疫經費 陳時中、蕭美琴也遭開刀

    自由時報/記者黃欣柏報導
    立法院國民黨團及立委,針對今年度中央政府總預算案提出二八五五項提案,其中包括凍結潛艦國造等重大國防預算及海軍司令部伙食委外費等,甚至連這一年來公認防疫有功的衛福部長陳時中,其首長特別費也遭國民黨團提案刪除,民進黨立委痛批「報復性提案」,荒謬、惡劣。

    國民黨團提案指稱,陳時中回應萊豬相關議題時,竟陸續充當外交部長、經濟部長、農委會主委等角色發言,「自我膨脹、自我感覺良好」,甚至「放任」食藥署告發醫師蘇偉碩散布不實謠言,提案刪除衛福部長及次長特別費一一七萬九千元。

    為蘇偉碩「出氣」的提案還不只這一樁,由於先前退輔會曾公開呼籲蘇偉碩勿再以「榮總醫師」身分發表不實言論,國民黨團也以退輔會「針對特定人」、「恣意行政造成醫師離職」為由,提案凍結榮總臨床教學與研究獎補助金兩千五百萬元。

    在外交及國防預算上,國民黨團爭議提案包括以「傷害台美互信基礎」為由凍結駐美代表蕭美琴 Bi-khim Hsiao交際費、以「捷克議長訪台返國後不認同台灣是國家」為由凍結捷克代表處預算、以「海軍經常取消民間餐廳訂單」為由凍結海軍百萬伙食委外費等;國民黨立委吳斯懷還以國軍教召軍歌比賽傳出取消「夜襲」一曲為由,提案凍結後備指揮部十分之一的業務費。

    質疑萊豬同時 刪食品檢驗預算
    另有多項提案遭質疑邏輯不通,甚至挾怨報復,例如交通部公路總局曾提醒國民黨用以宣傳反萊豬公投的「粉紅豬皮卡車」有非法改裝疑慮,遭國民黨立委鄭正鈐質疑「不依法行政」,提案凍結公路監理業務管理費七億餘元;國民黨立委楊瓊瓔一方面質疑「台灣豬標章」令民眾無所適從,另一方面卻提案將攸關食品檢驗與食安管理的食藥署「食品管理工作」預算減列三億元等。

    民進黨︰前線作戰 國民黨卻斷糧草
    對於相關爭議提案,民進黨昨質疑,前線正在忙作戰,國民黨卻在斷糧草,為了無理杯葛而大砍外交、國防、醫療與防疫經費,這些硬湊出來的提案,品質實在堪憂,「國民黨是台灣的反對黨,還是反對台灣的黨?」

    民進黨立委林楚茵也痛批,國民黨不僅唱衰台灣國際外交,更刁難國軍同胞,顧著提這些荒謬提案,卻不願好好協商討論,擺明就是要讓台灣空轉;民進黨立委郭國文則強調,國民黨用這些報復性提案製造對立,無非是想把戰線拉到八月廿八日的公投,然而,公投的戰場應在街頭而非議場,國民黨若繼續搞錯戰場,只會失去更多民意。

    #蕭美琴 #陳時中 #郭國文 #林楚茵
    ——————
    新聞連結:
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1427391

  • 行政管理費農委會 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的精選貼文

    2019-06-13 14:54:20

    鄉親啊!咱不能不知道的事】

    #要思考的是垃圾減量與分流方式
    #垃圾被燒了難道我們雲林人要甘願吃垃圾嗎
    #水是雲林的命脈經不起政治的玩弄
    #希望執政者知道鄉親都是離不開故鄉的人要苦民所苦

    作為監督者,雲林縣民給我這張選票,就是要讓我來做別人不願意做的、說出那些敏感的,別人沒勇氣碰的,縣長要我不要挑戰他的底線,可是,又說他有做縣長的高度?阿賢不懂的是,選前的承諾,就這麼難以啟齒?面對歷史所留下的錯誤,承認它,並且尋求解方,這是我這個年紀,認為的「高度」。以前常說一句話:「如果為了分黨派、分顏色來犧牲人民的權利,那才叫可悲。」所以不那麼做,以專業的素養,用事實來監督執政者,可是每一次都更沮喪,因為議會儼然成為縣府的娛樂場所而已,準備好曲目,來一場到位的演出,這不是我能接受的「政治生態」我很抱歉。

    🔒焚化爐是屬於BOO案(Build興建 Operation營運 Own擁有):配合國家政策,民間機構自備土地及資金興建營運,並擁有所有權,業者可享減免稅及優惠融資等好處,相對要提供回饋條件。91年雲林縣政府與達榮公司簽訂"垃圾委託焚化處理契約",後因在地民眾不服環境影響說明書,因而提起訴願,歷經查達九年的訴訟之後,99年最高行政法院判決撤銷,原因有二個:

    1.農委會列入珍貴稀有保育動物紅隼未列入生態調查。
    2.林內焚化廠距離林內淨水廠1.8公里未納入評估。

    也因此雲林縣政府至107年6月30日,總共清償給廠商共約「35.6億」元,也償還完畢了,然後今年廠商又來要求維護管理費、清償金額之營業稅、加仲裁費用共「3億311萬4957元整」,只是請問張縣長,這樣一個不宜啟動使用的焚化爐,若不盡速處理,放在那邊難道還要一直被廠商要求賠償費用,不是很奇怪?我們雲林縣的財政並不是很充裕,甚至有面臨問題的情況下,有必要這樣賠償下去嗎?且林內民眾也不願意重啟,張縣長,您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?張縣長,您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?張縣長,您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?

    縣長的回覆是:「我沒辦法承諾你,你不代表68萬人」

    那麼,一個林內焚化爐有多少人受到法律的制裁?為了這些人,地方父母官居然不敢承諾選前說過的話?

    🔺張縣長,忘了說過的話不要緊,凡走過必留下痕跡,「民意」二字,不是您的擋劍牌。

    🔺環評確實沒過,也確實有人因而進入司法程序,到底,在逃避什麼?
    https://youtu.be/pvJs85s_6e4

    🔺尊重民意?建立在怎麼樣灌輸基礎?
    https://youtu.be/MLEyVTUGKLM

    🔺司法已經給雲林答案了,什麼叫羅織罪名?
    https://youtu.be/QWgingyu7ac

    🔺林內焚化爐總整理

    https://www.facebook.com/605380616543015/posts/630170290730714?s=663033806&sfns=mo

    🔺您口口聲聲的諾言:
    https://video.udn.com/news/215426

你可能也想看看

搜尋相關網站