作者sky24agel ()
看板Examination
標題[考題] 行政法概要
時間Mon Nov 4 19:40:09 2013
有關行政處分廢止之敘述,下列何者正確?
(A)授予相對人利益之行政處分,行政機關原則上得隨時廢止
(B)行政機關廢止非授予利益之行政處分,應給予相對人損失補償
(C)行政處分經廢止後,原則上溯及既往至行政處分作成時失其效力
(D)行政處分經廢止後,處分相對人應返還不當受領之給付
答案是(D)
但根據行政程序法第125條但書以及第127條,不是要有「溯及既往失效之情形」時
,受益人才應返還因該處分所受領之給付嗎?(D)選項並沒有敘明有這樣的情況?
請問該怎麼解這題呢 > < 謝謝~ ~ ~
行政程序法第125條
「合法行政處分經廢止後,自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失其效力。但受
益人未履行負擔致行政處分受廢止者,得溯及既往失其效力。」
同法第127條
「授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢
止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.245.25
推 corshadow06:拙見根據行政程序法第27條第二項,準用民法不當得利 11/04 20:11
→ corshadow06:之規定,可以反推出D選項是正確的。 11/04 20:11
→ corshadow06:更正行政程序法第127條 11/04 20:13
※ 編輯: sky24agel 來自: 111.243.245.25 (11/04 23:13)
→ sky24agel:謝謝樓上!!還是好難懂啊~~ 11/04 23:14
推 AbabykingT:c選項錯在「廢止」的法效果,是向後失其效力,而不是 11/04 23:29
→ AbabykingT:溯及既往 11/04 23:29
推 AbabykingT:sorry,我看錯s大的問題了 11/04 23:37
推 corshadow06:因為「不當」,所以應該返還,這樣有沒有比較好理解? 11/05 11:14
→ corshadow06:原PO本來選的是哪一個選項? 11/05 11:15
→ sky24agel:選了(A) ,是原特四等的題目QQ 11/05 17:14
推 corshadow06:(A)的話,因為是受益的行政處分,如果要廢止需要考 11/06 06:21
→ corshadow06:慮的部分比較多,例如「信賴保護」等等。 11/06 06:21
→ corshadow06:「授」益才對,不好意思。 11/06 06:22
→ sky24agel:謝謝樓上A大和c大的回覆!!! 現在我懂了:) 11/06 09:52