雖然這篇行政契約救濟鄉民發文沒有被收入到精華區:在行政契約救濟這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 行政契約救濟產品中有194篇Facebook貼文,粉絲數超過2,008的網紅子雲老師的導師室,也在其Facebook貼文中提到, [擬真模考–子雲自己出題] 近期有同學請我出模考考題給同學們練習,於是我依最近的實務判決改編了兩個題目,也放在這邊給其他同學練習看看,有練習的同學歡迎拍照給我: 一、A機關辦理「電腦設備更新」採購案,甲公司、乙公司均參與投標,經開標評選後,A機關決定決標予甲公司,並與甲公司簽訂「110年度電腦設...
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅李根興 Edwin商舖創業及投資分享,也在其Youtube影片中提到,100個租舖陷阱: 第1個 - 住宅契或商業契? 如果物業是住宅契,從事商業活動的話: - 出唔到牌 - 影響業主業權 - 違反大廈公契 - 可能要負責第三者責任 可查閱政府租契(包括任何批地條件)、佔用許可證(由屋宇署發出)、核准建築圖則(由屋宇署核准)及/或分區計劃大綱圖(由城市規劃委員...
「行政契約救濟」的推薦目錄
行政契約救濟 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:09:53
上週五(110年8月20日),大法官做出一號關於性別平等的大法官解釋(807號),以下來簡單介紹這號解釋的內容。 一、案例事實 勞動基準法第49條第1項規定:「雇主不得使女工於午後10時至翌晨6時之時間內工作。但雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,且符合下列各款規定者,不在...
行政契約救濟 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 10:51:28
1⃣️ 大法官公布釋字第 784 號解釋,未來高中以下學校學生受到學校不利處分(例如記過),也可以提起行政救濟。 💬據了解,相關人士家長團體還在按產生器,思考高中生可以告學校是「爸爸媽媽不見了」、「要我怎麼教小孩」還是「中華民國滅亡了」。 - 2⃣️ 香港政府表示,陳同佳出獄之際表達來台投...
-
行政契約救濟 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的精選貼文
2021-04-26 16:12:25100個租舖陷阱: 第1個 - 住宅契或商業契?
如果物業是住宅契,從事商業活動的話:
- 出唔到牌
- 影響業主業權
- 違反大廈公契
- 可能要負責第三者責任
可查閱政府租契(包括任何批地條件)、佔用許可證(由屋宇署發出)、核准建築圖則(由屋宇署核准)及/或分區計劃大綱圖(由城市規劃委員會審批)以核實法律准許的用途。
#租舖陷阱
香港大學法律諮詢網站
住宅物業用作商業用途。此等行為會否影響業主的權益或使負上任何責任?
物業若被用作未經許可的用途,可能為其擁有人(即業主)帶來麻煩及/或法律責任,包括:-
違反政府租契
香港所有的土地(除現今聖若翰座堂所座落的一塊土地外)均為香港政府所擁有,而地主只是向政府租用土地。一般大廈單位的擁有人其實只是(政府的)租客及擁有該大廈所座落土地的業權的共有人。政府把土地租給一位「擁有人」的時候,當然會簽立契約。這份契約一般稱為政府租契,內裡包括對「擁有人」及其所有權繼承人的各種限制。其中一項常見的限制就是「擁有人」必須遵守政府租契所載的土地使用規限。假若有人違反有關限制,例如在指定為住宅用物業內進行商業活動,政府即有權重收該物業,並收回該物業的佔有權。雖然政府極少採用此等較為極端的措施,但地政總署可要求「擁有人」申請臨時豁免及繳付豁免費,以換取政府暫時寬免其重新進入有關物業的權利。
雖然這種極端措施很少使用,但若佔用人公然無視警告而繼續違規,在嚴重的情況下,地政總署會毫不猶豫地重收該物業。政府有權根據《政府土地權(重收及轉歸補救)條例》(第126章),在土地註冊處登記政府重收土地文據註冊摘要。一經註冊,該土地會被視為已經由政府重收,業主立即停止成為該土地的擁有人。在這種情況下,根據上述條例第8條,前業主只可向行政長官申請救濟(如果承認已發生違規行為),或在發生爭議時向原訟法庭提出申請。
違反大廈公契
大廈公契乃一份對一幢樓宇內所有單位的擁有人均具有約束力的協議。基本上,它列出與管理該大廈有關的規條。
標準的大廈公契都會列明,單位擁有人必須遵守有關的政府租契,並只能夠把物業用作已獲准許的用途。單位擁有人一般也須確保租客或佔用人沒有違反有關條款。因此,即使租客違反政府租契及大廈公契,業主仍須就管理公司或大廈其他單位擁有人提出的法律行動負上責任。
對第三者的責任
標準的大廈公契都會列明,單位擁有人必須遵守有關的政府租契,並只能夠把物業用作已獲准許的用途。單位擁有人一般也須確保租客或佔用人沒有違反有關條款。因此,即使租客違反政府租契及大廈公契,業主仍須就管理公司、業主立案法團(如有的話)或大廈其他單位擁有人提出的法律行動負上責任。
對第三者的責任
假若住宅用物業被用作商業用途,自然也出現比預期為多的訪客。訪客遇上與該物業有關的意外,並因而對業主作出申索的風險也會相應增加。
妥善草擬的租約可能會列明,租客若違反該文件的條款,則須就因之而起所有對業主的申索及責任作出補償。但若業主面對一份草率的租約,可能發覺其並未就有關責任作出清楚闡釋。在這種情況下,業主或許會因由其佔用人在物業內的未經授權的使用或事故而捲入完全未有預計的訴訟糾紛。
刑事責任
假若租客僅是把物業用作未獲准許的用途,業主可能面對的最壞境況也只限於金錢損失及賠償。但如果業主知道租客在物業內從事非法活動,例如經營賭場或賣淫場所,而不聞不問,業主可能會須負上刑責。
任何非法使用物業的行為,如上所述,亦可能引致地政總署對業主執行政府租契或其他共同擁有人對業主執行公契。
大部分租約都會清楚規定有關物業的用途,例如住宅、零售、工業等。假若租客違反有關條款,可能引致業主行使其沒收租賃的權利。不過,業主應諮詢專業法律意見,以便清楚了解業主的權利和責任,包括可能申請禁制令。例如,即使租客把住宅用物業用作家庭辦公室,可能只不過把該物業的地址用作通訊地址,而所有商業活動也只不過是在電腦上進行。雖然可以說物業的使用可能包括商業元素,但這類行為根本不會損害該物業,也不會對業主有負面影響。在這種情況下,即使租客可能在技術上違反了租約的條款,業主可能不會有當然權利獲得禁制令 (無論是臨時的還是永久的)。 -
行政契約救濟 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
2018-02-02 12:46:28本集精彩完整版:https://youtu.be/Rp5ALv7oXZg
本集精彩內容:婦聯會大翻盤拒割地賠償 力抗民進黨清算鬥爭?主戰31票:主和28票 蔡政府成功撕裂婦聯會?婦聯會鷹派勝出不簽行政契約 認罪協商欺人太甚?潘維剛嗆什麼年代還割地賠款 行政契約包藏禍心?雷倩批赤裸奪權守城到最後一刻 婦聯會內外交迫?辜嚴倬雲:屈服永無翻身之日 行政訴訟自力救濟?
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us -
行政契約救濟 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
2018-02-02 10:14:43本集精彩內容:
◆婦聯會大翻盤拒割地賠償 力抗民進黨清算鬥爭?主戰31票:主和28票 蔡政府成功撕裂婦聯會?婦聯會鷹派勝出不簽行政契約 認罪協商欺人太甚?潘維剛嗆什麼年代還割地賠款 行政契約包藏禍心?雷倩批赤裸奪權守城到最後一刻 婦聯會內外交迫?辜嚴倬雲:屈服永無翻身之日 行政訴訟自力救濟?
◆黨產會第一時間赴婦聯會查帳 磨刀霍霍大開殺戒?六常委挺簽約VS.夫人派反對票 內部角力七傷拳?黨產會查振興醫院及4大基金 對準辜嚴倬雲開刀?黨產會出手婦聯會384億收歸國有 蔡政府抄家滅族?藍委籲婦聯會提釋憲 勿放任民進黨政府予取予求?
◆內政部、勞動部、教育部、外交部 年後換新部長?過半民調挺內閣改組 賴內閣年後換血呼之欲出?林美珠身體不適傳無意續任 花媽人馬蘇麗瓊扶正?管中閔確掌台大今無法上任 民進黨卡管白忙一場?呂秀蓮出戰柯文哲當仁不讓 北市選情投震撼彈?蔡英文點名姚文智:偏心一定偏著你 選戰灑狗血?姚文智揮毫:好好愛我 就怕蔡英文變心”被分手”?國台辦:連柯文哲都搞不懂 蔡英文台灣價值令人無言?蘇貞昌出來不管贏或輸都有利 蔡英文挖洞給自己跳?
◆海軍罕見展示掃雷作業 突破共軍海上封鎖秀戰力?海軍秀絕技突破封鎖 台海升溫保國家命脈首要務?陸委會:陸動作頻頻政軍壓力增加 兩岸僵局無解?國台辦批漸進台獨 兩岸關係嚴峻蔡政府能卸責?陸委會回嗆:傲慢負面又推卸責任 兩岸對著幹?兩岸話愈說愈硬 M503航線無解載不動兩岸鄉愁?台商有家難歸 蔡政府拜台獨神主牌拿人民獻祭?賀陳旦擋班機改口沒說不核准 裝無辜演給台商看?
今日來賓:
立法委員(民) 林俊憲
資深媒體人 黃光芹
立法委員(國) 賴士葆
前行政院發言人 鄭麗文
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
行政契約救濟 在 子雲老師的導師室 Facebook 的最佳貼文
[擬真模考–子雲自己出題]
近期有同學請我出模考考題給同學們練習,於是我依最近的實務判決改編了兩個題目,也放在這邊給其他同學練習看看,有練習的同學歡迎拍照給我:
一、A機關辦理「電腦設備更新」採購案,甲公司、乙公司均參與投標,經開標評選後,A機關決定決標予甲公司,並與甲公司簽訂「110年度電腦設備更新採購契約」,嗣後,乙公司發現甲公司於投標過程中有違反採購法之行為,試問:
(一)乙公司希望A機關決標予乙,應如何提起行政訴訟?(12分)
(二)甲公司嗣後與A機關發生履約爭議,A機關隨即沒收甲公司之履約保證金,甲公司不服,應如何提出救濟?(13分)
二、甲公司承攬臺北市立美術館民國104年度「展覽場管理服務案」標案,履約起迄日期為104年2月15日起至12月31日止,並派遣勞工至美術館提供勞務,惟甲公司未依規定申報17名勞工在職期間勞工退休金,勞保局遂以甲公司違反勞工退休金條例第18條規定,依同條例第49條規定以A函裁罰甲公司罰鍰2萬元並命限期改善,因甲公司仍未改善,復以B函,處甲公司罰鍰3萬元,甲公司不服,提起行政訴訟,主張該17名勞工均為臨時代班人員,與甲公司之間不存在雇傭關係,故B函違法,試問:甲公司之主張有無理由?(25分)
【參考法條】
勞工退休金條例第18條規定:「雇主應於勞工到職、離職、復職或死亡之日起7日內,列表通知勞保局,辦理開始或停止提繳手續。」
勞工退休金條例第49條規定:「雇主違反……第18條……未辦理申報提繳……,經限期改善,屆期未改善者,處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰,並按月連續處罰至改正為止。」
#題目難度比高考三級再難一點同學自行斟酌是否要練習
#解題方向三天後放上來
#爭點打到很重要
行政契約救濟 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
#月旦法學雜誌第315期 📌勞工保險申報制度/張桐銳(政治大學法學院教授)
實務上基於大量案件調查之困難,關於勞保法律關係之發生或停止,原則上以投保單位之申報為準,縱使受雇勞工未離職,而雇主申報其離職退保,勞保法律關係亦停止。張桐銳老師於分析實務案例後,提出自身法律見解,例如申報行為之法律性質與事後救濟之類型。本文以行政實務見解:臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決為例,檢討勞工保險行政與審判實務所採行之所謂「申報制度」,論理深入淺出,值得一讀。
✏關鍵詞:勞工保險、申報制度、行政契約、公法上法定之債
✏摘要:
本文以臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決為例,檢討勞工保險行政與審判實務所採行之所謂「申報制度」。實務上基於大量案件調查之困難,關於勞保法律關係之發生或停止,原則上以投保單位之申報為準,縱使受雇勞工未離職,而雇主申報其離職退保,勞保法律關係亦停止。本文認為,申報行為為事實行為,而非意思表示,勞保法律關係係公法上之法定債之關係,而非行政契約關係;勞保法律關係之發生或停止,固然原則上以申報為準,但雇主之申報(通知)內容如與事實不符,被保險人應得透過訴訟救濟予以推翻,至於救濟之訴訟類型,應為確認訴訟。
✏試讀
🟧申報制度之概念:行政院勞工委員會函釋
行政實務上認為勞保採申報主義,其規範基礎在於勞保條例第11條以及勞保條例施行細則第14條。當時施行之勞保條例施行細則第14條規定:「符合本條例第六條規定之勞工,各投保單位應於其所屬勞工到職、入會、到訓之當日列表通知保險人者,其保險效力之開始,自投保單位將加保申報表送交保險人或郵寄之當日零時起算;投保單位非於勞工到職、入會、到訓之當日列表通知保險人者,其保險效力之開始,自投保單位將加保申報表送交保險人或郵寄之翌日零時起算。投保單位於其所屬勞工離職、退會、結(退)訓之當日辦理退保者,其保險效力於投保單位將退保申報表送交保險人或郵寄之當日二十四時停止;投保單位非於勞工離職、退會、結(退)訓之當日辦理退保者,其保險效力於離職、退會、結(退)訓之當日二十四時停止。前二項郵寄之當日,以原寄郵局郵戳為準。」
🟧行政法院裁判:最高行政法院裁判
最高行政法院相關裁判中,最早出現申報制度或申報主義之用語者,為最高行政法院87年度判字第2762號判決,惟該裁判中係勞保局於答辯中主張勞保加、退保係採申報制度,並非最高行政法院援引申報制度作為駁回上訴之理由。事實上,於該裁判中,勞保局係主張勞保加、退保雖係採申報制度,勞保局依據投保單位所送加、退保表作書面審核,惟事後發生保險事故,經勞保局調查其資格有不合上開加保要件者,勞保局得依勞保條例第24條規定,以投保單位故意為不合本條例規定之人員辦理參加保險手續,領取保險給付,而依法追還保險給付;並取消該被保險人之資格。因此,本案之爭點係原告是否確係受僱於投保單位員工之認定問題。換言之,在勞保行政實務上,投保單位申報不實,如屬退保之情形,亦即被保險人仍在職,而投保單位申報退保之情形,以申報為準,勞保法律關係即告停止,事後不得舉證推翻,亦無法透過法院確認勞動法律關係始終存續之裁判而加以改變。
🗒全文請見:勞工保險申報制度/張桐銳,月旦法學雜誌第315期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2796
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
行政契約救濟 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最讚貼文
▍免費法律諮詢面談開放
#每週三四晚上5點30分至8點
#線上預約|https://reurl.cc/E2xVl1
#電話預約|04-2247-1056
#諮詢地點|軍功路一段481號
歷經近三個月多的疫情攪局,免費法律諮詢面談終於要重新開放啦!
不過提醒大家!前來服務處諮詢,還是得遵守戴口罩、量體溫、實聯制等防疫措施,保護自己也保護他人。
重新開放的諮詢規定也相同,免預約可直接前來,但防疫期間,還是希望大家先行電話、網路填單等預約方式,避免在現場久候。
免費法律諮詢團隊介紹
▪️ #徐俊逸 律師
定成國際法律事務所合署律師
台中市青年諮詢委員
專業領域:一般刑民事、離婚、車禍事故、契約糾紛、勞資糾紛。
▪️ #柯毓榮 律師
金士曼國際法律事務所
專業領域:一般刑民事、行政訴訟、強制執行、土地糾紛、家事、勞資、債清。
▪️ #林婉婷 律師
文棨法律事務所主持律師
專業領域:一般刑民事、工程履約、不動產糾紛、勞資、家事、行政救濟、食安消保、契約審閱撰擬。
▪️ #吳俊儒 律師
成蹊法律事務所合署律師
專業領域:一般刑民事、勞工、稅務、家事、繼承問題。
▪️ #林淑琴 律師
悅成法律事務所主持律師
專業領域:一般刑民事、工程履約、家事、勞資、稅務、企業顧問。