為什麼這篇螢火蟲之墓哥哥為什麼不工作鄉民發文收入到精華區：因為在螢火蟲之墓哥哥為什麼不工作這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者moneybuy ()看板movie標題[討論] 螢火蟲之墓的哥哥時間Fri Oct 16 00...
為什麼他一直沒有甚麼心情起伏
是設定的個性還是?
媽媽死了他好像也沒怎樣
是很難過 沒入鏡
還是沒很難過
還是要照顧妹妹假裝堅強?
寄住親戚家
被念了幾句
就帶妹妹走了
他這時候不是可以加入軍隊還可以領補助?!
或是幫忙他們家的事務
電影裡看起來
他們閒閒沒事做 不然就跑去看螢火蟲跑去海邊玩
是年紀還小不懂事還是?
然後好像人家欠他的樣子
被抓去警局
也一付人家欠他的樣子
他非常照顧妹妹是沒錯
但其他行為不是很討喜
電影看下來
他是讓人喜歡的角色 還是討厭的角色?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.43.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1444925770.A.872.html
推 winered: 就中二啊 那時代多少小孩被強迫長大 他卻還是個小孩心態 10/16 00:20
推 cappa: 因為他就是想害死妹妹 10/16 00:21
推 disappearair: 因為原形很中二 10/16 00:36
→ likeaprayer: 他們原本的家庭在當時是很富有的 記得很多分析文 10/16 00:50
→ likeaprayer: 這個故事是作者把自己以前的經歷改編成小說 不過作者 10/16 00:51
推 ilovedandan: 射了滿地都是 10/16 00:52
→ likeaprayer: 作了一些修改 另外他也曾當選議員 10/16 00:53
推 micbrimac: 我當初看的時候也覺得就是部中二片 可是很多人把它捧 10/16 00:54
→ micbrimac: 成神作 我是撐著眼皮看到最後... 10/16 00:55
推 gaminnnene: 覺得哥哥中二+1 10/16 00:56
推 wittmann4213: 屁孩，被念一念就離家出走，害死自己妹妹 10/16 01:07
→ SE4NLN415: 責任都在你身上要有什麼心情 10/16 01:17
→ SE4NLN415: 你怎不說親戚拿了一堆他們的資源還嫌他們不是故意逼走 10/16 01:18
→ likeaprayer: 阿姨有叫他出去找事做 像阿姨的女兒白天上課晚上去工 10/16 01:27
→ likeaprayer: 廠工作 當時日本的因為戰爭缺乏勞動力 像他這樣年紀 10/16 01:28
→ likeaprayer: 的學生外出做事也很平常 但他卻以照顧妹妹拒絕 10/16 01:28
→ likeaprayer: 阿姨對他們是刻薄沒錯 但在那種時期家裡還要養一個 10/16 01:30
→ likeaprayer: 完全無生產力的少年 心理上很難平衡吧 10/16 01:30
推 amyvivian: 被討厭或者被喜歡不是最重要的問題，就是個悲劇 10/16 01:32
推 catchco: 哥哥本來是個少爺 突然爸媽都死了要養妹妹 不想接受也可 10/16 01:35
→ catchco: 以理解啦 中二的年紀加上本來嬌生慣養的 10/16 01:37
推 dopopo: 哈哈哈 這就是要看兩次的原因 小時候看哭慘 長大後看只覺 10/16 02:29
→ dopopo: 得哥哥欠揍 10/16 02:29
推 aquaticw: 戰爭下的無奈造成的悲劇 10/16 02:44
推 livewater: 老爸高階軍官，小孩當然有點嬌生慣養 10/16 03:01
推 jeffou1112: 這部片是要塑造二戰日本是被害者的形象 看看就好 10/16 05:24
推 SilentBob: 別侵略其他國家哪來這些事情 10/16 06:09
推 rvuu: 吳宗憲說我在講放屁 你給我搬出憲法 10/16 06:14
→ rvuu: 我在講小人物的故事 你給我搬出 國家民族大義 10/16 06:15
→ rvuu: 戰爭對老百姓都是殘酷的，不然歐洲何必接納難民 10/16 06:18
推 winered: 老爸是高階軍官算什麼小老百姓？以前的少爺生活不知是幾 10/16 06:54
→ winered: 萬條他國百姓的命換來的 10/16 06:54
推 snaketsai: 動畫版主要在強調戰爭對平民的無奈，手法是包裝過的 10/16 07:14
→ snaketsai: 電影版本則是以現實考量(貼近原作)為重自然論述不同 10/16 07:15
→ snaketsai: BTW，即便是集團主義底下的軍人對戰爭看法都不同 10/16 07:16
→ snaketsai: 何況是小老百姓？ 有空可以看看大貫惠美子的書 10/16 07:17
推 b18902040: 要不要去戰史版看看最近有個翻譯文 10/16 07:41
→ b18902040: 我的戰爭系列。那才叫戰爭 10/16 07:42
→ b18902040: 小孩對戰爭的體驗 10/16 07:43
推 linkcat: 這片就真的對哥哥很反感 10/16 08:21
推 transmit0101: 赤腳阿元才好看 10/16 08:34
推 EVASUKA: 為什麼一定要用高道德標準去檢視主角呢? 10/16 08:36
→ EVASUKA: 最後一句話也很怪，為何一定要喜歡討厭選邊站? 10/16 08:36
推 ssarc: 不是高道德要求主角，而是有機會自己不把握，活該 10/16 08:46
→ linkcat: 重點是不珍惜結果害死妹妹 超中二 10/16 08:46
→ ssarc: 不工作沒飯吃很高道德嗎 10/16 08:47
推 wittmann4213: 如果說不要高道德主角，那也就別高道德她阿姨，小時 10/16 09:04
→ wittmann4213: 候也覺得阿姨好可惡，但現在也知道，人家也有家要養 10/16 09:05
→ wittmann4213: 戰爭那時候什麼都缺，多了兩張沒勞動力的嘴，想起來 10/16 09:06
→ wittmann4213: 就讓人心力交瘁 10/16 09:06
推 justdoit: 因為他只想到自己 10/16 09:16
推 linkcat: 小時後以為阿姨是壞人+1 10/16 09:21
→ biss0220: 故意的，和神鵰俠侶一樣，長大看楊過和國中第一次看感覺 10/16 09:32
→ biss0220: 不同 10/16 09:32
推 tmlisgood: 松島菜菜子有以阿姨的立場去改拍這部，就有反向思考批 10/16 09:49
→ tmlisgood: 判哥哥的行為了 10/16 09:50
→ vyeight: 他也才13歲... 10/16 09:57
→ vyeight: 忘了幾歲 應該13@@ 10/16 09:58
推 EVASUKA: 推樓上，不是每個小孩都是阿信，小孩子自私不懂事很正常 10/16 10:09
→ EVASUKA: 承平時代的小孩就算有父母教，也都是這樣，何況戰時? 10/16 10:10
→ EVASUKA: 我們可以觀察和思考，但不需要高高在上地去批判 10/16 10:10
→ EVASUKA: 阿姨怎樣或哥哥該怎樣，那時代有太多的無奈 10/16 10:11
推 QBey: 高畑勳跟宮崎駿一樣 是個老左派 10/16 10:17
→ QBey: 以為他會幫二戰辯護 單純是搞不清楚狀況 10/16 10:18
→ Mei5566: 吱吱高潮 10/16 10:20
→ puppetired: 他也才13歲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/16 10:38
→ puppetired: 戰爭無情啊~~~~~ 10/16 10:39
推 jasonyeh: 戰爭年代就算只有13歲也要強迫自己長大，不然就是被淘汰 10/16 10:39
→ jasonyeh: 如果說不做事就算了，還在那邊彈鋼琴唱歌，誰看到都會火 10/16 10:39
推 jasonyeh: 多養這兩個小孩你以為是很簡單的事嗎？那些物資有很多喔 10/16 10:42
→ jasonyeh: 別的不說，吃完碗盤也都不洗，擺明在當少爺 10/16 10:47
推 goings: 13歲.. 本來就是中二的年紀啊 不然勒.. ＠＠“ 10/16 10:47
→ goings: 只能說要有人教育 沒有小孩是天生自己就會主動去做家事的 10/16 10:48
推 goings: 並不會因為戰爭小孩自己就會成熟. 一個陌生的阿姨突然出現 10/16 10:50
推 prudence: 有時候只能說是錯誤的時間 錯誤的地點 無情的悲劇吧.. 10/16 10:51
→ goings: 取代原來的媽媽 要教兩個小孩 是有難度的 10/16 10:51
推 prudence: 小孩子要溝通很麻煩~加上換環境的壓力跟阿姨本身也沒時 10/16 10:58
→ prudence: 間(都戰時了)~沒有辦法啊..兩邊都有兩邊的苦楚.. 10/16 10:59
噓 lue0511: 阿姨領了本來屬於哥哥跟妹妹補助去照顧他孩子了 10/16 11:11
推 linkcat: 住不用錢嗎 10/16 11:12
推 rainHime: 阿姨沒有煮吃的給兄妹嗎? 吃住不用錢喔? 10/16 11:18
推 jasonyeh: 他妹那句「那本來就是我們的米」，誰聽了都會不爽 10/16 11:27
→ jasonyeh: 如果兄妹沒搬走，阿姨要付出的是更多的米 10/16 11:27
→ jasonyeh: 兄妹倆是以為給的那些物資和米有很多嗎 10/16 11:28
推 nickghost: 跟小屁孩認真幹麻 10/16 12:04
推 wubai51: 推EVASUKA 10/16 12:07
推 potatofat: 推後來拍的菜菜子版 10/16 12:13
→ arlun: 而作者事後坦白表示著，年少的他本身未能像在他筆下《螢火 10/16 12:25
→ arlun: 蟲之墓》小說裡的清太竭盡一切所能地照料妹妹，反而也曾經 10/16 12:25
→ arlun: 因受不了乾妹妹的哭鬧而拍打她的頭。 事後疏散到福井縣的妹 10/16 12:25
→ arlun: 妹因營養不足而逝世，當時妹妹瘦弱死去的模樣，則深深烙在 10/16 12:25
推 Jester9254: 我從來沒有看完過，每次大概看三分之一就睡著了 10/16 12:25
→ arlun: 作者的心中。而《螢火蟲之墓》小說便是作者有帶著懊悔的心 10/16 12:26
→ arlun: 情所創作出的故事。 10/16 12:26
噓 XDGEE: 小時看哭慘 10/16 12:37
→ kageo101: 推EVA大 10/16 12:43
推 kinnsan: 動畫版高畑比較像是在批判哥哥的軍國腦 害死了無辜的妹妹 10/16 12:43
噓 XDGEE: 他才幾歲 10/16 12:51
噓 yoga5200204: 13歲要多成熟 10/16 12:54
→ EXIONG: 如果是寫自己的故事那感覺作者帶有反省的態勢 推文蠻多人 10/16 13:30
→ EXIONG: 只看到負面的東西 人說腦袋裝什麼就會看到什麼.還好我正面 10/16 13:31
推 concerto: 哥哥:戰時的日本高層(軍國腦+武士自尊),妹妹:一般老百姓 10/16 14:01
推 Giantpanda: 看完覺得憤怒 10/16 14:03
推 cat1224: 哥哥其實也算是小孩啊 10/16 14:11
→ dixieland999: 真正的敵人是戰爭本身...站在哥哥當時的立場會比較 10/16 14:25
→ dixieland999: 容易理解他的想法...而不是以大人的觀點去批判 10/16 14:26
推 linkcat: 愚蠢跟正面是兩回事,還有那句話不是這樣什麼都可以用的.. 10/16 14:33
→ linkcat: 現在討論的是哥哥的中二行為,而非電影是不是有你說的反省 10/16 14:35
→ linkcat: 正面的愚蠢，那是什麼? 還是愚蠢 10/16 14:36
→ prideLucifer: 這位哥哥從小嬌生慣養，在那個應該中二的年紀，卻遇 10/16 15:14
→ prideLucifer: 上戰爭不得不長大，但他腦中依然保持著天真的想法( 10/16 15:15
→ prideLucifer: 當然那想法無法讓這對兄妹在戰爭中存活)，該批判的 10/16 15:15
→ prideLucifer: 不是他的個性，那個年紀的孩子就是這樣，該批判的是 10/16 15:15
→ prideLucifer: 戰爭，而那對小兄妹更是戰爭下的犧牲品。 10/16 15:15
推 micbrimac: 看完那部電影 真的無法同情那對兄妹 13歲也不小 我承平 10/16 15:45
→ micbrimac: 時代12歲就在打工做家事了... 10/16 15:45
推 bearweb: 推Pride 哥哥也是小孩阿 10/16 16:24
推 wolfrains: 是 哥哥很笨很蠢但小孩帶小孩又能多周到?誰造成這局面 10/16 16:52
→ wolfrains: 的?他聽到海軍艦隊全滅不是痛哭了嗎?誰說面無表情的 10/16 16:54
推 lovelebron24: 覺得中二+1 10/16 18:27
噓 usakiki: 一堆人講的好像一副自己有參與過戰爭一樣，你們自己13歲 10/16 20:10
→ usakiki: 的時候又在幹嘛 ㄏ 10/16 20:10
噓 avennn: 一堆自以為 10/16 20:43
推 linkcat: 為什麼一定要經歷過戰爭才能討論電影角色呢?天才 10/16 21:24
推 Audi168: 很多不打nba ，也說的一手好球技 10/16 21:51
→ Audi168: 但有些人說的有理，有些人 就可能讓人較難信服 10/16 21:51
推 hopeblue: 不就是討論這部戲嗎…大家各有觀點，這也要噓/吵(挖鼻 10/16 21:51
→ Audi168: 結論就是 大家都是發表自已看法 都算不錯的分享 10/16 21:52
推 ivanxx0633: 推上面幾個人的觀點，才十二歲沒人教導是能多懂事.... 10/16 22:24
推 mannypo: 這個年紀本來就中二呀 10/16 23:26
推 yoga723: 他才小朋友 這種反應正常吧 10/16 23:28
→ sleepyrat: 我都在看妹妹~~~ 10/16 23:28
推 ManCity5566: 沒死的話哥哥就會得直木獎 然後還跨足政界...= = 10/16 23:55
噓 ztopip: 正常反應 10/17 00:08
推 nuga: 每次討論這部戲就釣出很多13歲就超級懂事成熟有智慧的鄉民 10/17 01:23
→ nuga: 這些鄉民是否分享一下自己戰後重生的經驗？13歲就瞭解人生智 10/17 01:24
→ nuga: 慧的鄉民，現在成就到哪了也很令人好奇，何不傳授一下？？ 10/17 01:24
→ maylin57: 這片小時後看 跟長大看觀點會不一樣 呵呵 10/17 03:36
推 linkcat: 沒看過太陽帝國嗎? 你覺得他幾歲 10/17 08:18
→ linkcat: 只是討論電影可以討論到去攻擊其他人你也真是成熟聰明 10/17 08:23
推 g84h21e4: 笑了XD 好像大屁孩批評小嬰兒為何要亂挫賽! 10/17 10:01
→ g84h21e4: 今天電影結局如果是導向正面的結果 阿不就要誇獎哥哥 10/17 10:03
→ heartstrings: 並不是主角就要開著聖光當個解決一切的英雄啊 10/17 10:39
推 flac: 當年看完這齣心得跟你一樣，妹妹是被這位哥哥害死的 10/17 11:46
推 clubee: 現代的中二頂多吵個假 二戰的中二會出人命 10/17 13:31
推 ssps7474: 就是一個不務正業的哥哥害死妹妹的故事 10/17 16:05
噓 ikr3699654: 死中二哥哥害死自己妹妹整部片最錯就是把妹妹畫太可愛 02/09 11:48
推 beyonf: 一堆智障拿現況13歲反觀 重點只是在講這部片主角就真的不 11/07 13:53
→ beyonf: 討喜 11/07 13:53