為什麼這篇螢幕更新率測試鄉民發文收入到精華區：因為在螢幕更新率測試這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者p40403 (石頭)看板MobileComm標題[閒聊] Note20U高通與國際版PCMAR...
螢幕更新率測試 在 JUKSY街星 Instagram 的最佳貼文
2021-07-05 14:16:28
— 外媒曝 Apple iPhone 14、MacBook Air 等最新相關消息，卻遭蘋果寄律師函警告！— - 進入九月之際，很快將會迎來全新 Apple 全系列發表，各大平台出現不少諜照資訊，雖然「傳言」不一定準確，但外媒指出有位長期進行猜測與曝光的報導者，稍早收到來自 Apple 律師的警...
Note20U 高通版PCMARK電力測試
資料源自於廖阿輝
解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：13 小時 38 分（818 分鐘）
解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：13 小時 18 分（798 分鐘）
解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果：11 小時 26 分（686 分鐘）
https://ahui3c.com/75139/note20u-performance
Note20U 國際版
資料來自於techarp.com
解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：10 小時 9 分（609 分鐘）
解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：9 小時 17 分（557 分鐘）
解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果：7 小時 34 分（454 分鐘）
FHD 60hz與三星其他獵戶座手機比較
http://i.imgur.com/pyGCW4v.jpg
WQHD+ 60hz
http://i.imgur.com/iSdD69Y.jpg
FHD 120hz
http://i.imgur.com/HCEP0PZ.jpg
https://www.techarp.com/mobile/galaxy-note-20-ultra-battery-life/
由此對比，如果是喜愛獵戶座的獵粉為了大馬版本比較便宜而去購買獵戶座版本，可能要多花一筆開銷解決電池問題
此網站是馬來西亞的網站，由其他文章及開箱型號N986B判斷為大馬獵戶版
http://i.imgur.com/lRu0zly.jpg
此網站也有做高通及獵戶座的對比比較
http://i.imgur.com/mh7B38B.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598851966.A.C90.html
推 ae1060510: 蠟粉 08/31 13:39
推 SungHyun: 4萬多的年度旗艦 不及格吧！ 08/31 13:41
推 PopeVic: 真的會有人專門跑去買獵戶座0.0？ 08/31 13:42
→ PopeVic: 花錢買次級品這要求我第一次聽到 08/31 13:42
※ 編輯: p40403 (111.241.45.224 臺灣), 08/31/2020 13:45:56推 abc0922001: 差超多的 08/31 13:57
推 abcd425heart: 還好台灣三星能從去年note10就爭取到高通版 08/31 14:12
→ justin332805: 可是會有蠟粉跟你說 08/31 14:15
→ justin332805: 用高通的三星拍照超爛 08/31 14:15
→ justin332805: 獵戶自家調教成像才最棒 08/31 14:15
→ justin332805: …真的有差喔?我很好奇! 08/31 14:15
推 NickXiang: 溫控好 效能強 續航長 才是王道 08/31 14:20
推 paul40807: 照相半斤八兩 08/31 14:22
推 abcd425heart: note10拍照高通畫質的輸給Note9獵戶座是事實啊 08/31 14:24
推 max005: 我相信真的有差啦 但那個差異值得換效能上的弱勢嗎 08/31 14:24
→ max005: 雖然我是星粉但以前獵戶座也只能抱著我就爛心態用QQ 08/31 14:24
→ abcd425heart: 但那個差距多超廣角和錄影防震就補上了 08/31 14:24
→ abcd425heart: 其他續航溫度效能高通都贏 08/31 14:25
推 abcd425heart: 獵粉強調拍照贏也事實，但有人就好像不能忍受高通 08/31 14:28
→ abcd425heart: 輸一點就氣噗噗 08/31 14:28
→ longya: 蠟戶屌打高桶 08/31 14:39
推 joey123xd: 廢到笑的續航 9820獵戶座的S10+還比高通久XDD 08/31 14:40
推 joeboy: 3個小時??認真?? 08/31 15:03
推 eason2000: Exynos9820是真的雷 熱到不行 比手上其他S855熱不少 08/31 15:07
推 AstraH: 我只聽過有人專門買高通 沒人特別買獵戶 08/31 15:17
噓 fupm: 120Hz N20U沒有輸9820的S10+吧？樓上看錯？ 08/31 15:26
推 YasyajinAi: 如果去年note10系列是獵戶座的話打死我都不會買 08/31 15:32
推 AstraH: 拍照輸搞不好是原廠故意這樣調的 08/31 15:55
→ leung3740250: 精神韓國人會說獵戶座拍照屌打膏通，所以那一點少 08/31 16:03
→ leung3740250: 掉的續航不重要啦 08/31 16:03
推 jasn4560: 韓國人現在也用高通吧 08/31 16:04
→ p40403: 想知道拍照比較可以看這個youtuber的，我認為是互相有優缺 08/31 16:50
→ p40403: 點半斤八兩啦 08/31 16:50
推 hulala: 呼叫蠟粉王出來，不過我猜他不會出來啦，不然就是丟個我同 08/31 17:01
→ hulala: 時買起z flip跟Fold，誰跟你們在乎高不高通這樣言論 08/31 17:01
推 Freecoins: 我還以為現在不能這樣CUE人咧 08/31 17:20
推 darvish072: 還好台灣進高通版 08/31 17:34
→ joey123xd: S10+測出來是14小時38分鐘，N20U這代續航真的頗爛 08/31 18:04
推 longya: 蠟粉王會拿一篇爆料公社的廢文說他上新聞了豪爽 08/31 18:21
推 fupm: 喔喔我看的是山西廖的資料庫 S10+跟N20U 120hz同樣剩下45% 08/31 18:53
→ fupm: 這樣的話N20U好像沒有比較差,因為有變成120hz 08/31 18:53
推 abcd425heart: 我目前用N20U溫度跟以前用過Note9有像，續航比較好 08/31 18:54
→ abcd425heart: 點 08/31 18:54
→ abcd425heart: 但可能是120和865+關係，去年note10+溫控太強 08/31 18:55
→ abcd425heart: 拍照需求才note20U，商務建議用Note10平衡更好 08/31 18:55
噓 hulala: 紅的明顯，果然蠟粉王不敢出聲，只有提到照片時才出來吠個 09/01 00:32
→ hulala: 幾聲！ 09/01 00:32
推 AstraH: 難道你要買獵戶？ 09/01 07:15
→ shankstrf: 原來是窮人通粉在開批鬥大會啊,沒事繼續該 09/01 21:16
→ shankstrf: 啊買不起N20u可以買S20FE啊,很便宜啦 09/01 21:17
→ shankstrf: 突然想到那三個通粉真的是名副其實的還沒40剩張嘴 09/01 21:27
推 eason2000: 蠟粉王繼續吹差距不大啦 09/02 10:26
→ justin332805: 什麼 原來獵戶跟高通三星價格有差喔？ 09/02 11:32
→ justin332805: 等等 那Note10 Lite用獵戶 09/02 11:32
→ justin332805: 不是應該要比用高通的Note 10系列貴嗎XD？ 09/02 11:33