為什麼這篇蝶形天幕營柱 高度鄉民發文收入到精華區：因為在蝶形天幕營柱 高度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ds1441 (wildfire)看板camping標題[討論] 其實蝶形天幕遮蔽性沒有很差阿時...
剛露營的時候，
無論是爬文還是露友聊天，
幾乎得到一致性的結論，
就是蝶形天幕遮蔽比較少，
方形天幕遮蔽性好很多
為了保險起見加上露友多半5x8天幕，
所以我從3x3天幕升級到5x8天幕，
但改用5x8其實沒有多遮到多少，
就是原本3x3天幕只當延伸前庭，
變成了5x8天幕可以遮整個帳篷加上還有一個煮食的前庭，
就在前幾次露營，朋友新加入，
他跟家族親戚借了裝備來開露，
我們幫忙搭，營柱多帶很多根，
所以原本蝶形一般只用前後兩根主營柱的搭法，
就改成前庭搭三根營柱，拉高前庭，
後面拉一條延伸營繩去牽主營柱，
（睡帳一半沒有遮蔽到）
把天幕往前移增加前庭空間的搭法，
這樣搭起來一樣前庭超大，
高度也夠，煮食方便也不用彎腰，
而且拉撐超漂亮，又不用水線，
也不會風大啪啪啪，
我用5x8要拉到漂亮都覺得營柱是不是要斷了，
搭完當下我一時覺得用5x8除了能依風向跟陽光角度，
臨時改來改去之外好像沒什麼優點了 Orz
因為我很愛在那邊改天幕，
朋友的小孩還問我叔叔你怎麼一天到晚在打營釘，
現在覺得蝶形天幕真的滿不錯的，
可惜不能再買，多買的裝備都會被碎碎念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.255.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/camping/M.1586332283.A.64F.html
推 wishtoyota: 把方型賣了換蝶型！ 04/08 16:04
推 itsqwedsa: 把方形剪成蝶型（誤） 04/08 18:53
推 punkrock: 所以是要買蝶型還是方型？天阿 04/08 19:09
推 a8369837: 自己買5*8蝶型 連帳篷都包兩個人沒下雨前庭滿夠用的 04/08 20:12
→ leecoco: 蝶形的缺點是無法跟朋友連結 中間會鏤空 04/08 20:17
→ svero386: 蝶型再加迷彩網，可以隨時變換遮陽位子，很方便 04/08 22:28
推 juilinmao: 青菜蘿蔔囉，挑自己喜歡看順眼的 04/08 22:32
推 u03c0400: 拉到營柱快斷掉就是搭的方法錯誤，正確的話，應該是怕布 04/08 22:42
→ u03c0400: 斷還是繩子斷，如果放軟線去拉，就可以比較快又不廢力拉 04/08 22:42
→ u03c0400: 稱主營柱 04/08 22:42
→ u03c0400: 而且3x3=9,5x8=40,布的攤平面積增加4.5倍，怎麼說是遮蔽 04/08 22:45
→ u03c0400: 空間沒增加多少？ 04/08 22:45
推 leecoco: s大建議很棒!!!! 04/09 00:55
推 yoysky: 有遇到下雨的情形就完全不同囉，58天幕回去可以少曬帳篷 04/09 09:59
→ yoysky: ，收裝備也不會淋雨，用久了還是58好用，但是蝶形便利性 04/09 09:59
→ yoysky: 高，有時候我也會帶蝶形，輕裝蝶形，3天以上必帶58 04/09 09:59
推 winfyq: 5*8遮帳篷+當前庭 vs 3*3只當前庭 比較基準不同 04/10 11:23
→ ds1441: 因為5x8也不能去營地全開然後又帳篷另外搭 04/10 12:44
→ ds1441: 所以用這個角度來看，蝶形並沒有所謂遮蔽性不好的問題 04/10 12:45
→ ds1441: 我是這個角度去切入，而不是單純看誰的面積大 04/10 12:45
推 jonsauwi: 我可是為了遮蔽性才換方形的……不過我是單人帳，估計要 04/10 16:07
→ jonsauwi: 遮成我這樣的方形天幕大概要真的很大： 04/10 16:07
推 dancemoon: 同樣長寬蝶形會因為形狀少一些面積，但實際遮蔽性還是 04/12 00:11
→ dancemoon: 要看怎麼使用。 04/12 00:11
→ etck: 就直接計算天幕外圍垂直地面的範圍，蝶型就是會缺一塊使用 04/13 10:59
→ etck: 面積 04/13 10:59
→ etck: 若以5*8蝶型來說連睡帳的遮陽面積都比方形弱很多 04/13 11:02
推 etck: 不過蝶型方形沒有哪一個是絕對的好，單露小帳我就喜歡用蝶 04/13 11:06
→ etck: 型 04/13 11:06
→ etck: 人多需要活動空間就會用大方型 04/13 11:06