[爆卦]蝦皮金流服務協議ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇蝦皮金流服務協議ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在蝦皮金流服務協議ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 蝦皮金流服務協議產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅余宛如,也在其Facebook貼文中提到, 【淘寶台灣被阿里巴巴掌控,經濟部秀三鐵証!】 去年十月,我蒐集資料、揭露了阿里巴巴旗下的淘寶,用英商克雷達的身分掩蓋其控股,在台設立分公司,以淘寶台灣招募台灣商家,質疑是為了規避投審會的中資審查機制,同時也指出,資安、商家與消費權益保護等疑慮。等待近一年,終於結果揭曉👉 #經濟部調查後認定淘寶台灣...

  • 蝦皮金流服務協議 在 余宛如 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-25 09:53:32
    有 766 人按讚

    【淘寶台灣被阿里巴巴掌控,經濟部秀三鐵証!】

    去年十月,我蒐集資料、揭露了阿里巴巴旗下的淘寶,用英商克雷達的身分掩蓋其控股,在台設立分公司,以淘寶台灣招募台灣商家,質疑是為了規避投審會的中資審查機制,同時也指出,資安、商家與消費權益保護等疑慮。等待近一年,終於結果揭曉👉 #經濟部調查後認定淘寶台灣是中資,原因有三:

    👉英商克雷達公司在英國註冊,以開曼架構,掩蓋其上層股東,在經濟部調查揭露後,果然 #阿里巴巴是股東,雖然持股為28.77%,未達中資認定的30%,但依據公司章程,只要阿里巴巴不出席,是開不成股東會、董事會的,阿里巴巴實質掌握公司的決定權。

    👉淘寶台灣基本上不具獨立經營的能力,其商標、域名與IT平台跟技術都是來自阿里巴巴的授權。而淘寶台灣的相關網路伺服器與數據交換器,申租者是淘寶香港,顯見其高度仰賴阿里巴巴集團。

    👉台灣會員註冊所需遵守的用戶服務協議與隱私政策,實際上是連結淘寶全球,台灣會員如果同意授權,等於是授權阿里巴巴,可將會員資料傳回中國。而技術平台共用,對用戶隱私與資安也帶來非常大的風險。

    我也指出,中資以多層次控股架構,閃躲台灣審查機制,顯見法規已出現漏洞。這次經濟部秀出的三鐵証,可見經濟部對於「實質掌控」已經跳出過去框架,同時也考量資安與營運方式等,應給予認真做事的王美花部長鼓勵。

    而這次的判例,我認為有可能會影響國際對淘寶入侵,各國應對的做法。像是台灣禁用華為,在全球開出第一槍,後來更因為美中貿易戰,美國與其他國家也逐漸採用台灣的做法。

    除了中資認定的疑義獲得證實外,我要特別指出淘寶台灣營運可能為台灣帶來的威脅,就是如同中國旅客來台「養套殺一條龍」的做法:

    淘寶台灣提供的「跨境供銷」模式,雖然讓站上賣家除去了找貨、集貨、出貨的瑣事,儼然變成行銷主而已,但是掌控上游的阿里集團,也將控制下游銷售。

    當台灣賣家的營收都仰賴這套跨境供銷的模式,以中國商品為主,會不會對Made In Taiwan也造成威脅?一旦中國對台灣賣家收緊,有可能會出現賣家面對客戶資料消失、金流中斷、或是物流中斷的問題,又變成一個經濟問題?甚至是國安問題?

    無論是蝦皮、還是台灣淘寶,跨境電商的發展已是全球趨勢,台灣電商還是要繼續精進,而政府更應該看到電商產業發展所帶來的技術提升、人才養成、以及跨境貨運的能力,除了幫中小企業的產品賣到世界外,也應該策略性看台灣電商跨境發展的重要,協助排除法規與市場的障礙。

    相關新聞:

    【快訊】經濟部拍板認定:淘寶台灣是中資!半年內需撤回投資
    https://www.inside.com.tw/article/20761-Taiwan-government-bans-Taobao-Taiwan

  • 蝦皮金流服務協議 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文

    2020-08-22 08:50:14
    有 9 人按讚


    【護台工程持續推動:中資來台投資未來將從嚴審查】

    經過多次的關心與呼籲,近日經濟部終於預告即將修正《陸資來台許可辦法》針對中資的定義,方向包括:
    一、從現在的中資定義需要綜合持股超過3成的持股比例才叫做中資,改採逐層認定,也就是擴大中資透過第三地區公司來台需要審查的範圍。

    二、增訂中資以協議或其他方式控制公司均為投資行為。

    三、限制中方黨政軍所投資之企業來台投資,而不是現行的只有限制中國軍事目的相關的投資。

    過去我們看到許多被質疑是假外資真中資的案例:比方按照現行的規定,究竟蝦皮的母公司SEA算不算中資呢?

    SEA集團的中資持股占比,必須按股東公司的中資持股占比計算,據了解,騰訊至少有4成股東非屬中資,若以騰訊中資占比6成,且持有SEA集團39.7%股份來算,SEA集團中資占比不到24%,未達30%門檻,因此在台灣成立子公司蝦皮不用經過許可。但是我們就能說SEA沒有中國資本的影響力嗎?

    **20200825 更正:
    『以上資訊是根據2017年12月28日中央社新聞報導,投審會官員表示,台灣蝦皮等3家公司可認為屬於SEA集團的子公司,而持有SEA集團39.7%股份的大股東騰訊也應可認定是中資 (https://reurl.cc/VX3YlA) ;不過根據Sea Limited提交予美國證券交易委員會之2019年20-F年報(https://reurl.cc/R16Yo6)顯示,騰訊集團對Sea Limited之持股比例已降為25.6%,特此更正』

    今年六月時我們和經濟民主連合召開記者會,要求蔡政府不應追隨馬政府對於中資相關的政策,並請國安會和經濟部檢討中資規範 。當時我們便指出,陸資來台許可辦法6年未修正、開放中資業別9年未修正。2009年馬政府訂立四項主要規範,正式開放中資來台投資之後,還分別曾於2015年、2014年、2012年、2010年修改「投資許可辦法」、「設立分公司辦法」、「投資業別項目」、「控制力定義」。其中「控制力定義」綜合持股30%的認定,讓許多我們認為實質上應該是中資的,來台卻不用經過許可。

    而透過修改「投資業別項目」,馬政府擴大允許中資來台經營範圍,至今服務業與公共建設領域中,超過半數的項目已開放中資投資,在製造業中更有高達95%的類別項目開放,其中甚至包括資料處理網站代管、大眾交通運輸業電腦系統設計服務業、新市鎮開發、積體電路製造業、半導體封裝及測試業、電子及半導體生產用機械設備製造業等涉關國安的敏感項目,都讓中資易於進入台灣市場當中。

    以經民連召集人賴中強於宣布成立「中港資觀測站」記者會中提到的「物流業龍頭嘉里大榮」為例,今年五月,嘉里大榮老闆郭鶴年加入董建華、梁振英召集的統戰組織「香港再出發大聯盟」,讓人驚覺控制台灣物流業的香港嘉里集團,是如此地迎合中共政權、打擊香港民主。中港資聯手對台進行「以經促統,以商圍政」,正是中國利用經濟交流逐步控制台灣社會,侵蝕台灣的民主體制,進而達到統戰的手段之一。

    終於,我們看到經濟部預告即將修正《陸資來台許可辦法》,雖給予認同支持,但我們認為只是改這個許可辦法針對中資的定義依然是不夠的。除了尚未因應港版國安法對中資更容易假港資來台的問題外,現行《兩岸條例》依然需要強化各種管制中資來台的手段,比方對中資的定義改採「重大影響力」、強化事前申報揭露機制、規範股東身分資格的方式,強化行政調查、增訂中資透過人頭違法來台的人頭罪、後續抓到後的金流處理和管制,以防止中資容易假外資繞道進台灣,會是接下來我們努力推動修法的方向。

    再此要特別強調,中資來台從嚴審查與相關防範措施並不是要限縮或反對消費者的選擇,而是根據國際上許多案例顯示,若掌有重大影響力之中資企業,也更容易達到對該國促統及言論審查等目的,台灣基進長期推動護台防中之工程,為的是守護台灣主權與自主性,作為黨籍立委,這只是我們推動前進的一小步,未來仍有漫長的道路須持續努力,也請大家和我們一同關注。

  • 蝦皮金流服務協議 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的精選貼文

    2020-08-21 21:25:54
    有 9,396 人按讚

    【護台工程持續推動:中資來台投資未來將從嚴審查】

    經過多次的關心與呼籲,近日經濟部終於預告即將修正《陸資來台許可辦法》針對中資的定義,方向包括:
    一、從現在的中資定義需要綜合持股超過3成的持股比例才叫做中資,改採逐層認定,也就是擴大中資透過第三地區公司來台需要審查的範圍。

    二、增訂中資以協議或其他方式控制公司均為投資行為。

    三、限制中方黨政軍所投資之企業來台投資,而不是現行的只有限制中國軍事目的相關的投資。

    過去我們看到許多被質疑是假外資真中資的案例:比方按照現行的規定,究竟蝦皮的母公司SEA算不算中資呢?

    SEA集團的中資持股占比,必須按股東公司的中資持股占比計算,據了解,騰訊至少有4成股東非屬中資,若以騰訊中資占比6成,且持有SEA集團39.7%股份來算,SEA集團中資占比不到24%,未達30%門檻,因此在台灣成立子公司蝦皮不用經過許可。但是我們就能說SEA沒有中國資本的影響力嗎?

    **20200825 更正:
    『以上資訊是根據2017年12月28日中央社新聞報導,投審會官員表示,台灣蝦皮等3家公司可認為屬於SEA集團的子公司,而持有SEA集團39.7%股份的大股東騰訊也應可認定是中資 (https://reurl.cc/VX3YlA) ;不過根據Sea Limited提交予美國證券交易委員會之2019年20-F年報(https://reurl.cc/R16Yo6)顯示,騰訊集團對Sea Limited之持股比例已降為25.6%,特此更正』

    今年六月時我們和經濟民主連合召開記者會,要求蔡政府不應追隨馬政府對於中資相關的政策,並請國安會和經濟部檢討中資規範 。當時我們便指出,陸資來台許可辦法6年未修正、開放中資業別9年未修正。2009年馬政府訂立四項主要規範,正式開放中資來台投資之後,還分別曾於2015年、2014年、2012年、2010年修改「投資許可辦法」、「設立分公司辦法」、「投資業別項目」、「控制力定義」。其中「控制力定義」綜合持股30%的認定,讓許多我們認為實質上應該是中資的,來台卻不用經過許可。

    而透過修改「投資業別項目」,馬政府擴大允許中資來台經營範圍,至今服務業與公共建設領域中,超過半數的項目已開放中資投資,在製造業中更有高達95%的類別項目開放,其中甚至包括資料處理網站代管、大眾交通運輸業電腦系統設計服務業、新市鎮開發、積體電路製造業、半導體封裝及測試業、電子及半導體生產用機械設備製造業等涉關國安的敏感項目,都讓中資易於進入台灣市場當中。

    以經民連召集人賴中強於宣布成立「中港資觀測站」記者會中提到的「物流業龍頭嘉里大榮」為例,今年五月,嘉里大榮老闆郭鶴年加入董建華、梁振英召集的統戰組織「香港再出發大聯盟」,讓人驚覺控制台灣物流業的香港嘉里集團,是如此地迎合中共政權、打擊香港民主。中港資聯手對台進行「以經促統,以商圍政」,正是中國利用經濟交流逐步控制台灣社會,侵蝕台灣的民主體制,進而達到統戰的手段之一。

    終於,我們看到經濟部預告即將修正《陸資來台許可辦法》,雖給予認同支持,但我們認為只是改這個許可辦法針對中資的定義依然是不夠的。除了尚未因應港版國安法對中資更容易假港資來台的問題外,現行《兩岸條例》依然需要強化各種管制中資來台的手段,比方對中資的定義改採「重大影響力」、強化事前申報揭露機制、規範股東身分資格的方式,強化行政調查、增訂中資透過人頭違法來台的人頭罪、後續抓到後的金流處理和管制,以防止中資容易假外資繞道進台灣,會是接下來我們努力推動修法的方向。

    再此要特別強調,中資來台從嚴審查與相關防範措施並不是要限縮或反對消費者的選擇,而是根據國際上許多案例顯示,若掌有重大影響力之中資企業,也更容易達到對該國促統及言論審查等目的,台灣基進長期推動護台防中之工程,為的是守護台灣主權與自主性,作為黨籍立委,這只是我們推動前進的一小步,未來仍有漫長的道路須持續努力,也請大家和我們一同關注。