[爆卦]蝙蝠俠 2023是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇蝙蝠俠 2023鄉民發文收入到精華區:因為在蝙蝠俠 2023這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kenny1300175 (蘇湖)看板movie標題[新聞] 傳奇攝影師:《蝙蝠俠》才是最佳攝影...

蝙蝠俠 2023 在 XXY Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 08:15:39

【梗你報新聞】2021-SEP. WEEK 3 國內外影視新聞回顧 . 01 視帝 龍劭華猝逝 緊急送醫搶救不治 享壽68歲 近期在高雄拍攝台視八點檔《美麗人生》的68歲資深藝人 龍劭畫,因9月14日晚間劇組人員無法與他取得聯繫,與民宿業者前往他下榻的85大樓民宿內時,發現龍劭華倒臥地上,經救護...


新聞網址:https://tinyurl.com/4srapz2n

原標題:
居然沒入圍!傳奇攝影師:《蝙蝠俠》才是最佳攝影

Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年03月13日


【文/血紅蘭姆】傳奇攝影師羅傑狄金斯直言,《蝙蝠俠》才是這一年來攝影最出色的電
影。


現年七十三歲的英國攝影師羅傑狄金斯可說是當今影壇的活傳奇,他不僅是柯恩兄弟、山
姆曼德斯、丹尼維勒納夫等名導的御用攝影師,彼此合作過多部電影,還曾十六度入圍奧
斯卡最佳攝影,並以《銀翼殺手2049》、《1917》兩度得獎。


舉凡《刺激1995》、《冰血暴》、《美麗境界》等名作都是由羅傑狄金斯掌鏡不說,他還
操刀過《007空降危機》、《怒火邊界》等動作片,而《1917》看似一鏡到底的華麗視覺
美學,更是毫無保留地展現出羅傑狄金斯鬼斧神工的攝影絕技。


因此當羅傑狄金斯對今年奧斯卡最佳攝影獎的入圍名單顯得不以為然時,箇中意義可就更
加重大了。他向Deadline解釋道:「最佳攝影的電影沒有入圍,那就是《蝙蝠俠》一片。
由我看來,這才是表現最出色的作品。」


羅傑狄金斯認為,由葛雷格費雪(Greig Fraser)掌鏡的《蝙蝠俠》其實是受限於世間對
超級英雄電影的歧見。「本片之所以沒有入圍的原因很簡單:勢利眼。人們抱有一種不公
平的傾向,想避開漫威宇宙和其他大受歡迎的宇宙。」


羅傑狄金斯也不忘點出,由克勞迪奧米蘭達(Claudio Miranda)掌鏡的《捍衛戰士:獨
行俠》「是另一部被拒於門外的作品。一切都該視作品表現而定。不管電影究竟是什麼類
型,拍得好就是拍得好。」


儘管這兩位攝影師先前都曾摘過小金人,葛雷格費雪是以《沙丘》得獎,克勞迪奧米蘭達
則是以《少年Pi的奇幻漂流》奪金,但羅傑狄金斯仍然堅持:「勢利眼還是一樣存在。」


至於奧斯卡是否該出現史上第一位獲獎的女性攝影師呢?羅傑狄金斯直言:「重點在於作
品表現,而非性別。」他坦承這如果成真的話會很棒,「但必須有好作品支撐。」今年奧
斯卡最佳攝影是由《西線無戰事》攝影師詹姆斯法蘭德(James Friend)所奪下。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678722257.A.4C5.html
mrmowmow : 這兩位風格很像 03/13 23:50
paul2049 : 舉雙手贊成Roger Deakins的說法 03/14 00:18
rockrock1127: 放屁 蝙蝠俠追車戲特寫前輪跟我說最佳攝影 03/14 00:29
CityProgramX: 樓上氣氣 03/14 02:32
bygamantou : 蝙蝠俠攝影真的很強,沒拍超英片的大師講超有說服力 03/14 02:44
tilwemeet : 我就愛我這片的氣氛 03/14 03:07
tilwemeet : 可能還有前任加成吧 03/14 03:07
Tatsuya72 : 認同 03/14 04:06
rex9999 : 夜戲才是最難的。打光攝影高人指點 03/14 05:26
jack5u06d93 : 第一次看夜景戲看很爽就這部 03/14 05:54
newwu : 連入圍都不給是有點過份了 03/14 06:24
lpca : 超英片感覺就low 刻板印象難免的 03/14 07:28
DorkKnight : 「重點在於作品表現,而非性別」 03/14 07:45
SINW : 這部的攝影真的不錯 韋恩宅內那種光影對比也很印象 03/14 07:51
SINW : 深刻 03/14 07:51
widec : 可是這位攝影師拍太黑了 沒OLED沒法看 03/14 10:17
rz759 : 推!! 二刷還是看得超爽,整部的氛圍太讚 03/14 10:17
kuninaka : 黑成這樣 03/14 10:32
Tencc : 攝影不就是錄影鍵按下去而已 03/14 10:36
peatle : 導演不就打板而已,演員不就念台詞而已 03/14 10:46
sakusaketaro: 他提的這兩部真的攝影都不錯 居然都沒入圍 03/14 13:11
purue : 單看攝影蝙蝠俠的確不錯 但粗製濫造的超英太多 的 03/14 13:35
purue : 確也會連帶影響評價 03/14 13:35
ctes940008 : 一片漆黑 03/14 13:47
warchado : 爛片 胸前徽章拿來割繩子 和漫威片一樣鳥 03/14 15:41
nintenblo : 可能好萊塢不愛大量綠幕 03/14 22:45
hacker725x : 不就超大光圈拍一堆淺景深+前景模糊,然後大多數的 03/15 01:47
hacker725x : 畫面都是Gamma過低的黑,整場觀影體驗就是又糊又黑 03/15 01:48
newwu : 電影院看一定不會看不到啦 電視要夠好還要關燈 03/15 05:45
hilemon : 一直用大燈閃瞎觀眾叫攝影好喔 03/15 14:05
ghfjbh : 無數推文以為自己比Riger Deakins懂 03/16 16:54
ghfjbh : *Roger 03/16 16:55
pandaforever: 這部連入圍都沒有真的QAQ 03/18 06:21

你可能也想看看

搜尋相關網站