接受並不意味著我們停止追求進步 Amor Fati 不是讓外界受控 這意味著我們開始使用/意識人生賦予我們的東西 你是否在拒絕和抗拒人生試圖要教你的東西？ 西方流行文化的YOLO (you only live once) 或 carpe diem (把握當下）已慢慢的帶領人類走向虛無主義。 仿佛「後悔」是人生最大的錯誤，也使人受限/定義人生只能過著「無悔」的模式 這是多麽有限的人生啊！ 後悔是人生的一部份，我們有足夠的勇氣接受後悔嗎？ 我們有足夠的勇氣接受憂鬱嗎？ 我們有足夠的勇氣接受做個凡人嗎？ 「無悔觀」透過深思，可以是個虛空的藉口。 Amor Fati相對下，不只承擔必然會發生的事，還要深愛它 不管是好壞 也不支持「禁慾主義」和「享樂主義」的立場 （今天提供一些反主流的想法給大家思考，建立在「存在主義哲學」家- 尼采的基礎。我覺得有不同的論點/角度看人生才精彩。我寫文章不一定代表我個人立場。） #身心靈 #存在主義 #人生哲學 #carpediem #yolo

家寶嘅父親李卓榮，聽從潘叔吩咐打咗兩個電話。 「喂，你、你哋即刻過嚟…」 「關於小鈞同婷婷！快啲嚟啦！」 關乎到自己嘅子女，兩人好快就出現喺荔園門前，身為律師嘅周凱明還特登帶住律師信，打算即時告爆荔園嘅遊樂設施不合乎安全規格。 然而，李卓榮說明一切來龍去脈之後，周凱明同王敏就驚訝得合不攏嘴，王敏仲忍唔住喊咗出嚟，淚水不受控制咁滑落，明顯佢記返起自己做過嘅惡行，亦估唔到報應會降臨喺自己嘅子女身上。 首先係李卓榮，佢嗰副好似灰熊咁嘅龐大身軀，縮起肩膀跪喺地上，王敏見狀亦完全不顧儀態地跟住跪低。 「唔使旨意我會跪！你呢種行為，只要我報警你就死硬！」周凱明。 「唔好咁啦，唔通警察會幫你捉走上咗婷婷身嗰隻鬼咩…」李卓榮。 「都過咗咁多年，佢以前有不滿嘅咪還手囉！同老師講囉！而家算點先？拎住受害者光環想報復啊？」周凱明。 「你唔好…」潘叔嬲到全身顫抖，緊握嘅拳頭指節都變白：「唔好將責任推卸畀受害者啊！」 被潘叔咁樣喝一喝，周凱明嘅滕蓋亦發軟跪低。 阿公企咗喺一邊睇住，有啲唔耐煩咁搔抓手臂，呢件事佢並無插手，唔到佢管，亦唔想管。 阿公心諗，要佢驅走荔園入面嘅小鬼反而仲好玩。 「咁…你而家想我哋點做？只要你肯放過我哋個仔，我咩都願意做。」李卓榮完全放棄反抗，非常配合。 「係、係啊，求你放過小鈞啦。」王敏。 「……」周凱明垂低頭雙手緊握大腿，佢嘅自尊心不容許佢咁做，但為咗救婷婷只能夠就範。 「你哋互摑，摑到我滿意為止。」潘叔。 「呃…但係…」李卓榮。 「照做啦。」王敏一巴掌摑落李卓榮度。 「你唔好郁手啊！敢打我？！」周凱明都未講完，李卓榮就用佢嘅熊掌一巴打過去，打到佢頭冒星斗。 「頂！當年妳唔係一直慫恿我去蝦佢咩？」周凱明完全無留力打落王敏塊臉度。 「叫你做就要做啊？係你打得佢最傷！」王敏一巴掌打落李卓榮。 「如果我唔咁做，你哋又會話我係臭肥豬…」李卓榮。 三人就係咁互摑起嚟，將心入面嘅屈辱、不忿發洩喺對方身上，巴掌聲響亮得喺遠處都聽得一清二楚。好彩閂門後嘅荔園無太多途人經過。 阿公依舊企喺旁邊食花生。 三人嘅景況，令佢諗起一個名叫「沙特」嘅法國著名哲學家，喺二戰前後推崇存在主義，佢其中一個劇場叫《No Exit》（禁閉）。劇中角色只有三個人，三人死後落到地獄，但呢個地獄只係一個房間，無刑具，亦無任何折磨佢哋嘅手段。 然而，房間入面無鏡子，三人唔能夠瞓覺，亦唔可以眨眼，亦即係話說三人必須喺另一個人嘅眼中，先可以意識到自己嘅存在。唔理做乜嘢都必須喺其他人嘅目光下進行，就算你同其中一人對望或對話，都會有第三者睇住。 人嘅「形象」都係其他人塑造出來嘅，只要唔係單獨一人，人就會好在意其他人點樣看待自己。喺劇嘅某一段，房間門打開咗，但主角唔肯離開，佢必須得到其餘兩人認同自己，先願意離開呢個地方。 劇嘅結局，其中一位主角明白到點解地獄無任何刑具，因為「他人即地獄」。 就喺阿公沉醉喺思考之際，一個小小嘅身影喺佢身後快速掠過，阿公回神定睛一看，身影係一個小女孩。佢走到潘叔身後，大叫一句： 「爸爸！」 本來獰笑緊，不斷嗌「打大力啲！」嘅潘叔見到女兒瑋晴嘅第一個反應，就係即刻收起嗰副猙獰嘅臉容，捂住女兒嘅眼睛。 「唔好睇…唔好望…」潘叔喺剎那間，又變返一個慈父。 仍然處於茫然狀態嘅阿公，又諗起沙特嘅著作《存在與虛無》其中一個廣為人知嘅小故事《注視》，而且，佢諗到一個非常完美嘅解決方法！ 《阿公講鬼４：魑魅》預售開始！ ７月出貨！ 留言「買」我inbox 你

#貓心小語 曾經有一位心理學家，統計了37761個樣本，結果發現，要預估一對情侶在多久之後會分手的機率，其實是有公式可以算出來的：分手率 = .079(R)−.101(T) + 37.529。 只要你在R填入交往週數，T填入你想知道幾周後會分手的機率，那麼就可以算出你在T周後分手的機率有多少。 海苔熊非常貼心地為大家把「情侶半年後分手的機率」給算出來了：交往一年的情侶，有37%的機率會在交往滿一年半前分手，交往滿一年半的情侶，則是有39%的機率會在交往滿兩年前分手。 如果依序推下去，交往兩年、兩年半、三年、三年半、四年、四年半的情侶，再過半年的分手率分別是41%、43%、45%、46%、48%、50%。 而該名心理學家，也直接點明了來參加他實驗的情侶，有42%在半年內就分手了。有興趣的可以讀一讀海苔熊的文章：〈在七夕之後：不存在的情人〉。 我以前在讀這篇文章的時候，其實是非常悲觀的，想說反正最後都會分手，那為什麼我們還要談戀愛？ 但其實這個問題就很像「我們都會死，為什麼我們還要活下去」一樣。 余德慧老師曾經說過，儘管是將死之人，在嚥下最後一口氣之前，他都還是想著要活的，儘管是癌症末期，他依然需要活下去的希望感。 存在主義心理學家說：人類被拋擲在這個虛無的世界裡，但卻亟需意義，於是我們都不斷地在這世間尋找意義。 是啊！儘管會分手，那也是以後的事情了。我們活在此時此刻，正在戀愛的此刻、正在追求的此刻、正在療傷的此刻，都是在此刻為生命奮鬥著啊！ 即使大部分的人都只能陪我們走過一小段路，但並不代表說我們的眼前沒有路。 我們，每一天都在胼手胝足地，開鑿自己的道路。 我想，我並不是要告訴大家：「請好好珍惜現在」這種雞湯式的屁話，而是希冀能告訴大家：「無論你現在處在什麼樣的處境，你，都還是你，都還是那個在為生命走下去的你，儘管是被逼著走的，那也依然是你，是沒有人能夠代替你去經驗你的經驗的你。」 大部分的人出現在你我的經驗中，都只能陪伴彼此走過一小段路，但你，永遠都是那個在經驗生命的主體。 圖片素材繪製：@tiffany230525 圖片素材後製：貓心本人