為什麼這篇虛擬碼範例鄉民發文收入到精華區：因為在虛擬碼範例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者flydragon198 (Richard)看板C_and_CPP標題Re: [討論] 面試時考...
虛擬碼範例 在 Ann’s English ᵕ̈ 安的美語 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 10:22:38
💎攻克英文面試💎 超早鳥預購優惠‼️ 六折還不夠 🙌🏻 看到最後再拿課程碼 🧡 今天來介紹所謂的 STAR Method 相信準備過面試的人都對這個STAR Method 不陌生 他是用來回答「行為型問題」 behavioral questions 的王牌架構 今天這乾貨量超大的貼文裡 和你分享...
簡單？？
有些公司的程式確實只考基本觀念，也只是要你會寫就好了
但是有些公司只是題目簡單，要求的卻一點都不簡單呀......
我舉的簡單的範例好了
1. 請實做將字串存入變數，並且反轉後輸出。
如："This is a book" -> "koob a si sihT"
這個簡單嗎？一般人沒個幾分鐘就寫完了。
下面這個程式沒編譯過，應該會有一些錯誤。請見諒。
#include <iostream>
int main (void){
char a[20];
char b[20];
cin >> b;
for (int c = 0; c < 20; c++)
{
b[c] = a[20-c];
}
cout << b;
return 0;
}
然後呢？就真的完了
遺漏掉了一些可能該公司會注意的程式風格或習慣
1. 註解呢？
2. 變數命名用a,b,c =.=?? 應該要用有意義的變數名
3. try catch呢？
4. error handle呢？
5. log呢？
其實很多公司要求的本身就不多，只要會寫程式就好
甚至覺得程式人才是很廉價的東西，當MIS來用～～
所以也可能因此考題很簡單。
而很多專業知識都要進公司才瞭解。
※ 引述《tyc5116 (累人啊....)》之銘言：
: 相信版上很多人都有到公司面試,然後被考程式的經驗
: 請問一下,大家覺得面試時,考到什麼樣的程度算是有一定程度的考試呢?
: 我指的程度是說,可能演算法考到哪方面就算有深度了
: 或是繼承啊,還什麼的就算有程度的題目了
: 大概分成軟體和韌體兩方面來討論好了
: 因為前陣子在面試不少公司感覺試題太過簡單,感覺簡單的太過誇張了
: 版上的討論串都比試題難不知道多少
: 即使是一些大公司也還是會遇到這樣的情形
: 所以好奇問一下版上大家的看法,謝謝
--
追求卓越，成功就會出其不意找上門。
Follow Excellence. Success will chase you.
Chase the excellence, success will follow you.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.203.138
→ uranusjr:我想知道反轉字串要在哪裡放 try-catch... 09/17 09:42
推 stonehomelaa:後面那些有點over-engineering 09/17 09:44
推 littleshan:的確，用a[20]來存字串的我絕對不收 09/17 09:58
推 kdjf:沒有檢查邊界也太扯 09/17 10:20
推 joefaq:這個整句存不進去吧 =.= 09/17 10:35
推 stonehomelaa:為什麼不用string? 09/17 10:39
→ lwecloud:通常考這種的會叫你用純C寫... 09/17 14:49
推 littleshan:perl -ne 'chomp and print scalar reverse,"\n"' 09/17 15:08
推 xatier:樓上正解 這種工作用 Perl 最快 09/17 17:09
→ loveme00835:看到C++寫這樣我好難過... 09/17 18:59
推 KTFGU:為什麼很難過XD 09/17 19:10
→ kikiqqp:有時考的只是觀念，不是技巧，寫虛擬碼我也收 09/17 20:22
→ kikiqqp:但如果連虛擬碼是啥都不知道,手寫程式寫的再漂亮我也不收 09/17 20:23
→ kikiqqp:我面試人時通常會先借給對方一台連上網路的NB 09/17 20:26
→ kikiqqp:說明如果我問的問題不懂可以查，查到再回答我 09/17 20:26
→ kikiqqp:這樣面試下來發覺很多面試者似乎連歸納整理問題重點 09/17 20:27
→ kikiqqp:和利用網路搜尋(判斷問題關鍵及搜尋關鍵字)的能力都很糟 09/17 20:28
→ kikiqqp:人的腦袋是有限的呀 09/17 20:28
→ kikiqqp:但背程式和面試考古題倒是挺熟的！ 09/17 20:29
→ diabloevagto:沒有用stl...l大難過了 09/17 20:45
→ diabloevagto:可是這樣面試不是會花很多時間嗎＠＠？ 09/17 20:46
→ apiod:如果能夠找到好人才 多花點時間也是值得的 09/17 21:25
→ diabloevagto:原來，只是想說我學長他們去面試都挺快就結束了 09/17 21:29
→ VictorTom:面試時是面試者與受試者互相評估彼此適不適合共事重要過 09/17 21:35
→ VictorTom:程, 真心想找人才的公司自然也願意多花一點時間心力吧:) 09/17 21:36
推 littleshan:面試本來就應該多花點時間 09/17 22:25
→ littleshan:我同學去google面試，花了四、五個小時有吧 09/17 22:25
→ littleshan:對公司來說這是值得的，請到錯誤的人只會造成災難 09/17 22:26
推 stonehomelaa:好像google面試還不只一關 非常的硬 09/17 22:37
→ james732:hTC的面試也要花好幾個小時，挺累的 09/17 22:56
→ diabloevagto:感覺真的是疲勞轟炸！ 09/17 22:58
→ erotic:如果每位面試官都能像kikiqqp大這樣明智就好了 @@ 09/17 23:22
→ james732:那種考"static 是什麼"的公司我都很不想理他...XD 09/17 23:27
→ james732:後來有間公司聊開了，他跟我說考static很無聊，我好感動 09/17 23:28
→ james732:(雖然我後來錄取了卻沒有去XDDD) 09/17 23:28
推 stonehomelaa:還好吧 可以刷掉不知道internal linkage的人 09/18 10:27
推 aecho:我學長一直灌輸我…還拿考卷給你考的話… 09/20 07:07
→ aecho:應該直接丟考卷，直接走人啊... 09/20 07:08
→ tw004619:我還真的不知道虛擬碼是什麼,剛查一下才知道是pseudocode 09/20 17:13
→ tw004619:第一次聽到他的中文..=3= 09/20 17:13