為什麼這篇處方飼料 缺點鄉民發文收入到精華區：因為在處方飼料 缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cathy292 (之之)看板cat標題Re: [問題] 為何很多獸醫都推薦吃皇家？時間Mon ...
其實這篇只是自己的有感而發 請勿戰ˊˋ
我是讀動物科學系的
就是原畜產系
(其實我一直覺得本系跟獸醫系好像有一咪咪的敵意....)
這篇讓我想到老師有次上課說的
獸醫師大部分是從病理的角度去看
但是動科系的大部分是從環境去看
例如牛的產乳量減少
讀獸醫的會先看她是不是病了
但是動科就會先重環境著手
如 飼料配方有沒有變更 之類的
這篇也有點類似這個狀況
醫生都會找"處方"出來講
因為他們其實對飼料的內容物不是那麼的了解
畢竟專精的東西不一樣
各位版友就像獨動科的
是先從內含物著手
如果飼料方面都沒問題了 再來找獸醫
就像很多飼主
寵物不吃東西 找獸醫 然後開促進食慾的藥
拉肚子 找獸醫 再開止瀉藥
肝指數偏高 找獸醫 吃顧肝藥
等等等等的類似狀況
但是其實很多情況就是可以直接從飲食方面著手改善的
不需要讓他們一直吃藥
人也是
尤其是老一輩的
雖說病不能放著不管
但台灣人 特別愛吃藥
什麼小問題都要找醫生 然後吃一堆藥(我阿公阿嬤就是)
還有那個什麼感冒糖漿 聽說賣超好
什麼小問題 喝一罐就沒事 我阿嬤還給他照三餐喝QAQ
所以我還是比較支持從生活裡改善狀況
但真的有問題還是要找醫生啦....
通常我帶去看醫生 都會問說
「這個狀況有一定要吃藥嗎?不吃藥可以嗎？」尤其是黴菌...
通常醫生只要說OK 我就不會拿藥了
牠們的腎臟就這麼小一粒 何苦折磨它勒~
----------------------------------
最後 這才是重點
通常醫生建議皇家跟希爾斯
是因為這兩家贊助獸醫
也是最簡單明瞭告知你 你家的狗適合吃什麼東西
不用拉哩拉雜解釋一堆
尤其是皇家
因為它分得非常細
剛斷奶的小貓
三個月以上的幼貓
一般室內成貓
標體體態貓
絕育貓
金吉拉、波斯貓專用
還有四物合補
狗的分得更細 各種常見品種通通都有專用飼料
所以介紹起來很方便
寵物店推薦的更不用講
我在寵物店上班
老闆會指定要我們推薦某幾款飼料
因為
其中一種是老闆有入股 所以賺得多
然後再來就是利潤高的
也會要我們不主動推薦皇家跟希爾斯
為什麼?絕不是因為成分的問題
是因為利潤太低 一包賺三四十塊 所以不要推這個
(而且業務很囂張)
所以呀~
買東西還是靠自己~~
做好功課再去買
不要聽店員跟醫生的推薦
尤其是有賣東西的醫院
不管醫生技術多好 最好是自己做功課!!
(雖說我這樣講可能會一竿子打翻一餿船 但確實有這個現象)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.139.175
推 pinkcage:很實用的一篇，推 04/22 21:44
→ vetkaoru:不好意思叉開話題，但是乳牛的疾病大多跟飼養管理有關， 04/22 21:44
→ vetkaoru:對專業的大動物獸醫來說，營養也是必學的喲 04/22 21:45
恩 但是"大部分"會從病理來考慮 營養是一定要的~→ nsaids:沒有贊助啦，只是方便罷了。腎病、過敏、泌尿道問題都有對 04/22 21:48
→ nsaids:應飼料，真的很省事。除非自己也是貓奴，否則光疑難雜症就 04/22 21:48
→ nsaids:不夠時間研究了(獸醫啥病都要會看)，哪有精力再去比較多如 04/22 21:48
→ nsaids:雨後春筍的各式飼料… 04/22 21:48
其實連招牌 海報 很多東西咖咖腳都會有一個皇家標示那些都算贊助喔!
小板主附註：
mnsaidas版友的推文提到了廠商所提供的「方便」性
但是直接說"沒有贊助"是不符合實際狀況的@@
推 MACHI:是說要是罐頭也可以標示到”單冠白色來航雞”有多好XD 04/22 21:50
→ pasaga:皇家業務沒有很囂張吧@@? 有看到定期拜訪+請醫院買多點.... 04/22 21:50
→ pasaga:還是有業績壓力的樣子 04/22 21:50
是跑我們店的那個啦~所以店長很討厭他= =※ 編輯: cathy292 來自: 36.231.139.175 (04/22 21:56)
→ nsaids:能讓廠商替醫院做招牌，那銷量要真的很高才行。通常專精醫 04/22 22:07
→ nsaids:療的醫院不會在乎賣幾包飼料；強力推飼料的可能…其他一些 04/22 22:07
→ nsaids:小玩具小東西不算贊助吧。辦活動才可能贊助。 04/22 22:07
小板主附註
nasidas板友推文有幾句重點，我有一些意見補充如下：
1.『專精醫療的醫院不會在乎賣幾包飼料』
這可能是真的，因為醫院也有水電人事成本，即使飼料進價便宜，
來自飼料的利潤攤一攤之後賺頭可能也不算大。
但是貓咪一個手術的開刀/醫藥/住院費隨隨便便就好幾千或上萬元，
進行一次手術的專業費用可能要賣掉很多包乾飼料才比得上。
而且會網購的人從網路上也買得到較便宜的處方飼料，飼主不一定要在獸醫院買。
（這是在台灣比較奇特的現象，其他國家要處方簽才可以買）
所以販售飼料的業績的確有可能"不是"動物醫院的主要進帳。
（但如果賣飼料的錢「積少成多」，就也不無小補）
2.『讓廠商替醫院做招牌，銷量真的要很高才行』
這就不太符合實際狀況了，皇家希爾思「做廣告」的經費很多
你只要想到「不光是台灣全省各地」、
「全世界的獸醫院」絕大部分都掛著這兩家的招牌
還有許多寵物店也掛他們招牌，或穿著印製『希爾思寵物食品』的制服
就知道這些廠商財力雄厚，廣告行銷所花的費用非一般消費者可以想像
飼育觀念洗腦、小動物該吃什麼的「業配知識」早就深入獸醫學院的教育講座活動之中
皇家希爾思是有計劃的贊助獸醫師的生涯規劃和開業規劃
並非如nasidas版友所說，是「先幫廠商賣了很多，廠商才幫你做招牌」
皇家希爾思的做法是
「幫你節省招牌費、貨架費，試吃包都免費贈送
交換條件是進貨優惠價、門面招牌放上他們的產品廣告，
有飼主來詢問，就優先推薦『皇家或希牌適合的飼料種類』（看你是跟哪家簽約），
生病的寵物一律請參考『專業的處方配方食品』。」
3. 所以，皇家希爾思的行銷並非如nasidas所說『只有辦活動才可能贊助』。
而是廠商從獸醫師還是學生的時候就開始教育、培植
等到獸醫學院的學生畢業後要求職、要開業時
就直接用很多形式來贊助獸醫師。
包括到希爾思/皇家的公司工作（給你餬口的薪水）
還有以上所說的，你要開店，就給優惠價進貨、幫你出招牌費貨架費。
推 ccc73123:每顆藥都是毒 能少吃藥真的是最好 04/22 22:23
→ ccc73123:有在藥廠工作過的人就知道 一顆藥裡面除了藥本身的成分外 04/22 22:23
→ ccc73123:還加了很多有的沒有的 像是賦形劑 崩散劑 色素等等 04/22 22:25
→ ccc73123:而且一顆藥真正能被吸收利用的部分不會超過20% 04/22 22:25
→ ccc73123:其餘的都要由肝臟代謝掉然後通過腎臟排出體外 04/22 22:26
→ ccc73123:對器官會造成很大的負擔 所以不管人還動物 藥真的要少吃~ 04/22 22:26
→ amemura:岔題請問一下，「尤其是黴菌」那句不是很懂，是指黴菌 04/22 22:54
→ amemura:其實只要擦藥或藥浴就OK的意思嗎？ 04/22 22:54
有一些不是那麼嚴重的小狀況 其實是會自己好的在寵物免疫力低下的時候 黴菌也會比較容易復發
通常不是大面積的 其實可以不用吃藥
免疫力好了就會自己好的
甚至連藥浴都不用
上上個星期才從陽明山拎回一隻拖把約克下
那時候他身上有嚴重的過敏跟一小小塊的黴菌
我問醫生他這樣(黴菌的部分)有一定的必要吃藥或打針嗎
醫生只回我"想好的快就要吃藥"
於是我選擇讓他慢慢好 非必須吃藥我就會選不吃
到現在約兩周 已經完全都好了!
因為環境好了 有固定吃飯抵抗力也好了
→ nsaids:不好意思再多嘴一下…獸醫或許不專精營養份的調配，但營養 04/22 22:55
→ nsaids:物的過多或缺乏在病理學非常重要，所以沒有從病理或飼養過 04/22 22:55
→ nsaids:程下診斷之分別。全部的資訊和線索綜合起來，才能做最適切 04/22 22:55
→ nsaids:的診斷囉。 04/22 22:55
推 vulturevet:推→獸醫對飼料的內容物不是那麼的了解 04/22 23:29→ vulturevet:其實自己原本是動物科學系的，後來轉到獸醫系 04/22 23:30
→ vulturevet:(其實我也覺得動科系跟本系有一咪咪的敵意....) 04/22 23:30
真的 不知道為啥XD→ vulturevet:以前並不清楚兩系之間的差異在哪，但cathy大講得沒錯 04/22 23:30
→ vulturevet:獸醫大部分從病理的角度去看，動科是從環境的角度去看 04/22 23:32→ vulturevet:我們教授不會教我們怎麼看飼料內容物並分辨好壞 04/22 23:32
→ vulturevet:所以相關知識也是因為我養了毛小孩後，開始在貓板爬文 04/22 23:33
→ vulturevet:做功課而獲得,現在還是有很多觀念及做法需要學習並改進 04/22 23:34
→ vulturevet:但是我們會修臨床病理、藥理等等科目 04/22 23:34
→ vulturevet:學習從各種資訊評估患畜的病因、病情，再做適當的治療 04/22 23:35
→ vulturevet:我自己的想法是,如果從飲食方面就能改善身體狀況是最好 04/22 23:36
→ vulturevet:畢竟吃藥是治標不治本，真的沒辦法改善再使用藥物治療 04/22 23:36
→ vulturevet:然後昂貴飼料不等於好飼料 04/22 23:37
→ vulturevet:適合毛小孩的腸胃道、吸收狀況佳、合牠胃口就是好飼料 04/22 23:37
→ vulturevet:(這部分不贅述)也會因每隻毛小孩的個體狀況而不盡相同 04/22 23:39
→ vulturevet:希X斯&皇X的確是獸醫的贊助商,但前面提過 04/22 23:39
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^小板主附註： 終於也有獸醫承認了
→ vulturevet:獸醫真的不是很清楚其中內容物與其他品牌的差異 04/22 23:40
→ vulturevet:也不是為了賺取那進價與售價的區區幾元價差 04/22 23:40
→ vulturevet:而是這些品牌的飼料種類區分得很細 04/22 23:41
→ vulturevet:畢竟每一品種、年齡層的貓狗所需營養成分和比例都不同 04/22 23:41
→ vulturevet:既然品牌已做好分類，當然介紹起來比較方便 04/22 23:41
小板主附註：
這位獸醫版友以上3行所說的
就是皇家希爾思一直在灌注（洗腦）給獸醫和消費者的觀念
廠商告訴你「不同品種的貓、不同品種的狗」要吃不同配方的飼料
「不同年齡的貓、不同年齡的狗」要吃不同配方的飼料
「有結紮的貓狗，沒有結紮的貓狗」要吃不同配方的飼料
甚至「有結紮的公貓、沒有結紮的公貓」也要吃不同配方的飼料
藉由這樣的分類，廠商做出許多琳琅滿目、名稱有別，但是內容成分「大同小異」的飼料
也讓不懂的獸醫和消費者覺得「哇，分這麼細，好專業喔～」
其實一切都是廠商行銷的手法
也如同這位板友所說
許多獸醫本身並不清楚『（皇家希爾思）其中內容物與其他品牌的差異』
而是因為『方便』而推薦並使用
我認為其中還有「不了解（營養和飼料）+ 對大品牌有信任感」的因素
而且，這些大廠商的商品涵蓋了正常貓和生病貓的各種情況、各種配方「應有盡有」
你只要照著分類選購就好，真的是很方便
皇家希爾思把飼料分成這麼多種
就是希望你照他的分類去購買，希望獸醫照著他的分類去推薦
想賣東西想賺錢沒什麼不對，
但是用這手法賣的產品是不利於寵物健康的產品、cp值很低的產品，
飼主花大錢買到的不是品質有內容、適合貓吃的產品
而是用榖物廢渣和動物廢渣組合出來的加工品
不得不讓人質疑，這樣的公司根本就是把商業利益放在第一位
說為了寵物健康只是一個廣告詞
播放寵物和醫生的和樂照片也只是一個虛幌的廣告旗
對一般動物醫院來說，賣皇家希爾思或賣其他飼料的利潤是「方便、順便、積少成多」
真正得到龐大利潤的是皇家、希爾思廠商和其背後的跨國食品集團
對於他們專業的銷售員「獸醫師們」（或寵物店）當然要給點好處互相一下
就是大家常聽到的「贊助診所店面的扛棒招牌、簽約合作進貨、免費提供展示櫃貨架櫃」等
事實上野貓從小到老所吃的獵物，其營養比例都不會差很多
就是高動物蛋白、中庸脂肪、低碳水化合物
當然要細講的話，還是有一些差別的
貓咪天然食物的差別可以比喻為：
比較瘦的老鼠、比較胖的老鼠、和體態適中的老鼠
所以以營養比例來說，一種肉源最多只要三種配方就可以了
以上無論哪一種配方，都是低碳水化合物的肉食
如果從幼貓到老貓都是吃差不多低碳水比例的食物
許多廠商就沒辦法賣出那麼多的飼料了，因為他沒有什麼招數可以「開枝散葉」
所以專賣飼料的廠商，都很強調「不同生命階段」、「不同身體狀況」
非常肯定地告訴你「幼貓就要吃幼貓配方、成貓要吃成貓配方、老貓要吃老貓配方」
皇家還有分離乳配方、斷奶配方、x個月一歲前適合吃的幼貓配方
還有許多其他名目
像是腸胃過敏配方、減肥貓配方、化毛功能配方、節育貓配方、亮毛配方、挑嘴貓配方等
不這樣賣，他們怎能銷得出/銷得掉那麼多飼料呢？
另一方面，要把飼料賣得盡量多、賣得愈多愈好
也只能靠這樣的觀念和行銷方法 來對消費者和獸醫洗腦
→ vulturevet:最後要說的就是......不是不要聽店員跟醫生的推薦 04/22 23:41
→ vulturevet:是一定要事先做好功課，再依照自家毛小孩的狀況去調整 04/22 23:42
→ vulturevet:第一次在批踢踢回覆這麼多字,只是想解釋不同立場的想法 04/22 23:43
我也第一次被回這麼大篇的推文XDDD→ vulturevet:不是想引戰或為獸醫護航，因為這裡每個人來自各行各業 04/22 23:44
→ vulturevet:每個人看的角度不同,抑或是不了解別的職業做某事的意義 04/22 23:45
→ vulturevet:也許有少數獸醫毫無醫德可言，斂財什麼的都做得出來 04/22 23:45
→ vulturevet:但大部分的獸醫都是為了動物們的健康在努力付出 04/22 23:46
→ vulturevet:我想說的都講得差不多了@@希望能讓大家多了解一些 04/22 23:47
所以重點是...要自己做功課!!!※ 編輯: cathy292 來自: 36.231.139.175 (04/22 23:57)
推 Dusha:這篇文跟推文都很棒! 04/23 03:01
推 momo519:推. 04/23 06:01
推 mefanperson:推 04/23 19:38