侯市長不應盲挺，即刻嚴懲涉關說局長！

新北市教育局長應是本市所有教師和學生的後盾。但是，據媒體報導，新北市教育局長張明文利用職權公然關說，其透過通訊軟體發表的言論內容確確實實為關說證據，已嚴重違背新北市最高教育首長之職責。儘管，張明文澄清說這是子虛烏有的抹黑，但是社群軟體的截圖不會騙人。

對此，時代力量新北黨部要求：新北市市長侯友宜不應盲挺，應即刻嚴懲。

張明文作為新北市教育單位的最高行政首長，言行舉止理應嚴守法紀。做為表率，卻以教育局長身分，利用職權之便，於教育局的主管社群的公務群組中，公然張貼出「姪女報考新北老師已考取，7月5日面試。面試500位，錄取200位，希望在XX國小任教，請關心！」等涉關說之文字，甚至附上受託對象的姓名、通知單號碼和筆試成績，張局長難道不知道「希望在XX國小任教，請關心」是在明示、暗示下屬要處理、解決請託民眾問題的意思嗎？行徑之離譜，令人乍舌。

儘管訊息發出沒多久後，張明文顯然驚覺不妥收回，但諷刺的是，局長隨後又要求教師徵選必須「公正公開」，根本此地無銀三百兩。

以去年新北市國小暨幼兒園教師甄選為參考，報名人數共8663人、缺額公告計463名，錄取率5.34%，國中教師甄選報名人數共3128人、缺額公告計76人，錄取率更只有2.43%。這種競爭激烈的狀況下，局長此一言行，要如何讓一般教師能夠心服？

侯友宜市長第一時間僅針對張局長言行表示「上任以來戮力認真、非常負責，處事態度嚴謹，全力在教育單位奉獻犧牲幾十年，其為人做事的態度，大家都可以認知、了解。」完全無針對涉關說言行進行檢討之意。過去侯市長勉勵警政同仁「杜絕關說、照顧基層、貼近民意」，如今到了教育領域，就可以用「認真負責」輕輕帶過嗎？侯市長對一個局處長官的操守原則何在？

張明文言行已是實質涉關說行為，應即刻嚴懲，不該盲挺。除本案外是否有更多事涉關說的行為正在市府裡發生？更應該嚴厲防範，不讓納稅人失望。

讓和我合作的人感覺幸福，不要虧待我的夥伴，是我的原則。

包括來應徵私人助理的人，我也都會明確告訴對方我可以提供什麼、不能提供什麼。我不會畫大餅說未來能够怎樣，我只會說明近期的計畫以及彼此可以互相支援的方向。

不要只是為了錢工作，享受工作最重要。人生苦短，為什麼要委屈自己不快樂？雙方都愉快的合作，才能長久。

我真的很幸運，雖然FB不知何故不讓我刊登原先的徵才訊息，但已經收到許多應徵者的聯絡資料，這星期陸續安排了幾位面試，每位都在水準之上。（你們太優秀，這樣會讓我有選擇困難症耶）

沒有通知面試的，比較屬於個人特質不適合或我認為可能很不了解我的人。因為是私人助理呀！專業職能都是其次，我著重的其實是社會化的程度、態度以及應對進退。

給予別人超乎他期待的收穫，
就是你的價值。
我是這樣待人處事的，
成功不是自己贏，而是雙贏和多贏。

什麼方式能多贏？就是最初你不是只想著自己而一心想佔人便宜。不要花時間在精明算計，而要花時間在維繫關係。願意讓利但不委屈自己的合作，有一天才能看見「多贏」！
#我的讀者都好優秀

【看穿3種有熱忱沒真誠的人，也許贏在起跑點卻輸在終點】
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
前幾天面試銷售相關產業提到對於「工作熱忱」的看法，也是我最近一直在思考著的問題，對於任何事物的熱忱，只要與人產生連結，就務必先將真誠建立在任何準則之上！人與人，在於真誠，也是做人處事的基礎。拆解這熱忱與真誠兩者區分，熱忱在於純粹對事物的喜愛，它沒有與人連結的溫度，但真誠是賦予一個人具有深度的靈魂。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
今天你賣一個產品，你想要努力的推銷它的好，盡其所能的將自己專業或自己的喜愛銷售出去，這是你對產品對工作的熱忱，但是，你沒有設身處地的站在對方角度去想。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
他需要的是什麼？
何時需要？
他喜歡嗎？
有什麼原則不能被打破？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
以上問題思考的延伸，這就是在於你對一個人理解的「真誠」全面的去用心體會的。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
與其說熱忱與真誠兩者需兼併運作，不過細分來看，真誠才是關鍵！有熱忱但無真誠，你有沒有真心的在為對方著想的態度去推銷產品，其實消費者不笨，都看得出來；有真誠但無熱忱，也萬萬不能，因無法持久。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
但是有一種狀況是，熱忱可以透過真誠慢慢培養，因為凡事用心，想要把事做好的心情、想要幫助他人的心情，所以開始建立起情感上的信心，所以熱忱慢慢的被自己的真誠感化產生興趣，因為真誠獲得信任之後累積起價值的成就感，開始有了熱忱。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
▪️〔有3種人，無法讓人感受到真誠〕
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
1.目的性較強的人
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
套用在為什麼有些直銷人給人的觀感上來看，別人會反感？因為在於關係上是「目的性」較強的交友心態。通常這樣的人，對話上有他們職業上相關的關鍵字他們會特別的強調！朋友的關係建立，或許是先以利為主，才互相吸引，都是先欣賞對方的好，才會想進一步去深入接觸，但是，是以一種健康狀態，彼此互相學習的心態，先提供價值為優先，而不是只想在對方身上取得某種利益的單方層面。選擇這個產業的人，除了心智鍛鍊要非常強大之外，也必須放更柔軟的心，去感受與自己接觸的人事物的換位思考。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
銷售自己，也是具備影響力的重要關鍵，那麼什麼樣的人才會認同你，才會為你的真情買單？這應該是值得我們一再思考的問題。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
2.自戀型人格的人
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
這是一種全世界繞著自己運轉的人，他的真心也許只是建立在你必須對他的崇拜感上。比如每個對話幾乎都繞著「我自己」「我想要」的話題打轉，前面狀況不打緊，可怕的是，無論我們怎麼開始分享自己的感受、提到自己的想法去切入，對方還會打岔把你帶回自己的話題，就是明顯沒有那種一對一的回饋感。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
還有種狀況你我都有可能會不小心犯的毛病，就是以「自我為中心」，只在乎他人對自己的看法，這想法會遮蔽是否真正的站在對方角度立場來思考看待？然後就無法真實表達自己的感受，變成了選擇性的表達，人與人之間就開始慢慢減少些許溫度與情感。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
你也許會對於「要不能太過在乎他人看法的為對方著想」這衛冕也太難，或許難了點，但是用客觀的角度為出發點去練習，其實沒有想像的那麼困難，就是真實的表達你對一個人事物的觀點與建議而已，不去在乎對方是否批判，只在乎自己的無條件真心就好。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
3.帶著面具的人
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
這樣的人，比起前兩者更好看穿，只要敏感一點的人就可以感覺出面具之下有一道侵略性的牆，但總還是有單純的人輕易上當，因為可能在奉獻真心的時候，總是會霧裡看花。但只要保持清明的思緒去面對帶著面具之人，時間能磨練出看人的潛力，更能了解面具人背後的傷痕，他們不是有意的去埋藏自己真誠的。也許自己也曾被欺騙過，而不再相信他人，所以開始以面具偽裝待人。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
「可恨之人必有可憐之處」。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
他們也許因為過去的傷害，或者是價值被扭曲而形成一個利益的面具，但為了利益的背後真實的目的，內心只是渴望透過獲得利用他人來肯定自己價值感。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
/
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🌟檢視一下，你我有可能都是上列其中一種，甚至以上三種皆有，我們有時可能是過去曾受過的傷影響，造就我們無心成為這樣的人，所以拆分以上三種人不是要我們避之，而是觀之，無論自己是否是這樣的人，或者身邊是否遇到這樣的人，那都沒有關係，我們只是剛好的在地球，同樣的時間點，有緣的一起配合演出一場戲，但世界再怎麼無情或虛情假意，不要忘記本質的心，那個最真實的自己。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
網路文章『堅守自己價值』有提到一段話：「不管對方是不是一個淑女，我都要選擇作一個紳士。」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
運用在自己人生上，我們無法設計可以去遇到什麼樣的人，但能掌握的，就是自己的心，不要輕易地被外在的紛擾、變動去放棄自己的價值，我們同樣還是原來的自己，善良不要被抹殺，也不要停止去愛世界、愛他人。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
結論：如果用比較黑暗面的討論來看《小丑》電影，主角亞瑟因為外在的種種因素而被社會侵蝕自己的良善，人格被扭曲而創造出瘋狂的魔性，但這次用全新的觀點來看，表面上看似世界負於他，但我看到的是，他還是在為自己曾經堅持的價值觀伸張正義，只是用另一種極端方式，去喚醒人性，他還是堅守自己的價值，喚醒未曾被正視的底層老百姓，成為他們心中的超級英雄，雖然電影極端的味道濃厚了點，但是在每個人看的觀後感上，都會有不同面向的論點，沒有對錯之分，這就是電影的魅力所在，藝術之精髓。整部片來說，導演並不是要美化暴力，而是用另一個層面，為某個角落發聲，為人性的黑暗面做更深入的詮釋，只為我們去尋回那份「同理心」，它是真誠的內建元素之一。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
「這世上所有的久處不厭，都是因為用心。」— 《離開前請叫醒我》盧思浩。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
圖片來源：《巴黎我愛你Paris, je t'aim》- 之小丑的愛情故事。（本文圖片並非來自於電影小丑，卻也是跟小丑相關的電影，描述孤單小丑的動人愛情故事，世界再怎麼冷落他、不懂他，終於在監獄裡找到相同頻率的心，是一種「終於有人懂你的幽默、你的用心」的心情。我們感受到了他們的真誠，如今贏得彼此的心❤️）