[張飛打岳飛　見了黑影就開槍]

桃園縣副縣長葉世文涉入遠雄弊案，被判刑七年半定讞，民進黨前發言人、律師黃帝穎發文硬扯朱立倫，「說副手貪很大，給他當總統還得了？」

拜託喔，葉世文曾幾何時作過朱立倫副手，要批評別人前，也做一下功課好嗎？還律師咧！有人敢找你打官司嗎？

我真的不知道，民進黨有這麼怕朱立倫，怕到要把葉世文講成是朱立倫的副手，這根本是張飛打岳飛，見了黑影就開槍，真是民進黨抹黑別人的慣用伎倆！

朱立倫跟葉世文完全沒有共事過，一個執政黨造這種謠言，不覺得丟臉嗎？

至於許志堅任新北市副市長時涉賄，朱立倫的確深切檢討，記取教訓，坦然接受台灣人民的檢驗。

按照黃律師的邏輯，蘇貞昌現在應該趕快下台，因為蘇當台北縣長八年任期，台北縣府的涉案人數是299人；蘇貞昌上次做行政院長，有內政部次長顏萬進的「北投線空中纜車」案、金管會委員林忠正的護航金控案，一堆人涉貪汙案。黃前發言人怎麼沒告訴小英總統，「給蘇做行政院長還得了？」

歷史是一面鏡子…蘇貞昌
說謊前請先照照鏡子…真能說服自己 ?

2018年底基層大選被視為蔡英文政府的期中考試，民進黨背負執政不利的沈重包袱，新北市長這場戰役，蘇貞昌老帥親征，打得備嚐艱困，在中央執政沒有加分不斷扣分下，尋求突破卻依然苦無良策，但選戰有來有往，蘇貞昌陣營出手文化大學大群館未果反招扣分，侯友宜陣營即持續要求蘇貞昌就深澳電廠興建表態，蘇貞昌則拿出老帥看家本領「太極拳」回應，只有一個態度、一個門檻：「要安全不能污染，如果沒安全有污染，我絕對反對」。話說得模擬兩可，顯然是迂迴閃躲，避重就輕，讓人聽得一頭霧水。

今早前總統馬英九為侯友宜站台，呼籲重啟核四核，是支持還是反對？蘇貞昌說當初恢復核四預算是國民黨逼政府，當時是不得已。殊不知，蘇貞昌當年擔任行政院長時，蔡英文任副院長，追加編列核四448億元預算，並催促趕工興建核四廠。後因311福島核災日本全面停止核電廠運作；當時在野的民進黨借力使力，操作廢核議題，使國人對核能安全產生懷疑。民進黨即背棄當年扁政府時期對核四新建的態度，反向操作，在2014、2016年大選取得空前的勝利，但當年這段歷史斑斑可考，突顯政治人物投機搖擺，態度反覆，欺騙台灣人民的善良個性，用意識形態煽情手法擄獲人心，這也是台灣陷入困境的嚴重導因，事事不求真相，意識形態掛帥！

蘇貞昌參選新北市長的選舉主軸，為喚醒新北市民對老縣長的建設認同，來獲取選票，提及貢寮海洋音樂祭，蘇貞昌大言不慚：「我當年的政策是，我編預算500萬，給100團來報名，譬如蘇打綠、脫拉庫」、「我沒有當縣長以後，他們的政策改變，同樣500萬，他們請一個大歌手…阿妹，就是500萬，就一個人」。結果新北市府拿出數據指出蘇老縣長2000年海祭一天活動編列500萬預算只邀16團演出，蘇任期內舉辦5年共計編列預算6,200萬，邀請192團表演。這讓原本想要邀功的蘇貞昌反而被新北市政府狠狠打臉，蘇貞昌隨即轉移焦點，顧左右而言它。

核四廠橫跨19年，歷任李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文四位總統，前後斥資2849億元建造，民進黨為實現非核家園「夢」想，「吃了秤砣鐵了心」，將發電燃料棒逐批運回美國，徹底摧毀民眾期待核四廠後續運轉的一絲寄望，所有花費逕由全民買單，蘇貞昌批國民黨，興建核四缺乏遠見，將民進黨及自身擔任過行政院長也參與核四新建並追加448億預算；所有責任全盤否認，這與蘇貞昌2010年曾在保安宮神前盟誓「不會選第三次」台北縣長，有何不同?

蘇貞昌自毀承諾，心中既無神明，眼中豈會有選民？說過的話做過的事，有利就往身上攬；無利就往外推的一乾二淨！套用蘇貞昌經常掛在嘴邊的那句經典名言：「人生的劇本早就寫好，只是不能偷看」，蘇貞昌此刻正在撰寫當下的人生劇本，如何譜出下一頁美麗精彩的篇章？保生大帝和選民都睜大眼睛等著看！

昨天，民進黨中執會通過徵召過去擔任台北縣長的蘇貞昌參選2018年的新北市長。而今天，蘇貞昌也以新北市長參選人的身份，拜會新北市議會蔣根煌議長。
　
對於蘇貞昌過去擔任台北縣長時的施政，老實說我一點都沒有印象。畢竟蘇縣長第一次就任時，#我只有6歲。
　
如今蘇縣長已經71歲，14年後要三度參選新北市長，蘇縣長一再強調過去對新北的經營，今天，柏瑜想問正式成為「新北市長候選人」的蘇貞昌以下這三個問題：
　
#安坑掩埋場的環評爭議
　
2003年，在安坑地區的「安康一般事業廢棄物掩埋場」開發爆發嚴重爭議。
　
掩埋場屬於重大工程開發案，縣政府核准後卻沒有積極與當地居民溝通，居民在媒體披露後才知情。而縣政府環評草率、只有書面審查而並未親自現場勘查，程序十分粗糙且不透明。時任縣長的蘇貞昌兼任環評主委，#卻連一次會議都未參加，就通過了影響新店安坑地區甚遠的開發案。
　
蘇前縣長在任期間一再強調此案是中央立法並受理民間申請，表示縣府無權干預，然而蘇前縣長身兼環評委員，卻罔顧環評程序，在居民抗爭的過程中亦避不見面。
　
經歷多次抗爭後，當地居民和環保團體只能循司法途徑，歷經5年訴訟，最後最高法院判決此案 #有違正當程序、判決撤銷，此開發案才宣告停止。
　
柏瑜在這裡想問蘇新北市長候選人，雖然安坑掩埋廠開發案已經停止，然而輕忽民主程序是事實。在「透明政治、開放政府」的價值已然成為主流民意的現在，未來新北市在開放民眾參與政治這一塊，尤其面對其他都市更新、開發案件，會不會再有類似的黑箱情事發生？
　
#對於婚姻平權的態度？
　
蔡英文總統在2016年競選時，曾公開承諾：「我是蔡英文，我支持婚姻平權」，當選後卻在婚姻平權的議題上舉棋不定。民進黨身為國會最大黨，卻在修法的道路上無法取得黨內共識，少數力挺婚姻平權的立委，甚至被視為「叛徒」，受到黨內敵視和處分。
　
蘇貞昌雖於2年前在臉書貼文聲明 #支持同志婚姻合法化，然而時至今日，婚姻平權在立法的程序上屢屢受阻，對於民進黨內部的意見不一，蘇市長候選人是否願意重申當初的理念，堅定支持同志婚姻合法化？
　
再者，今年選舉有部分團體發起反同公投，明顯違反人權價值，意圖阻擾婚姻平權的推展與性別平等的教育，請問蘇貞昌，假如3項反同公投正式成立，是否願意在競選期間，#呼籲新北市民投下反對票，站在守護人權價值的這一側？
　
#為什麼不給年輕人機會？
　
為什麼民進黨不願意進行黨內初選，讓有意參選的中生代公平競爭？
　
今年初蘇前縣長還積極地為子弟兵奔波輔選，卻在提名前夕上演「#換餅」戲碼，配角變主角，抬轎變坐轎！不但漠視其他擬參選人的競選權利，更 #阻斷了世代接班的機會。在未給大眾任何理由的情況下，徒留給市民「唯勝選為最大考量」的疑問，這樣的民進黨又與國民黨的老人文化有何差別？
　
據傳，1997年50歲的蘇貞昌首度參選台北縣長時，曾經抨擊58歲的對手謝深山「#太老」，柏瑜想問蘇新北市長候選人，為什麼不給黨內中生代、新生代機會？
　
經過14年，蘇貞昌老縣長再度回鍋新北。當年許多政策已經不合時宜，柏瑜在這邊除了呼籲蘇老縣長回答上述三個問題，給所有新北市民一個交代以外，也要呼籲蘇貞昌盡快提出競選政見，以供選民檢視！